Geld im TT? Und wenn ja, wofür? (Meinungen aus dem Bezirk Süd)

[Schnuddler]

Zitat von Nullinger

Ich finde, Oberrad ist ein (in Frankfurt der) Vorzeigeverein, mit funktionierender Jugendarbeit und Integration der Jugendlichen bei den Erwachsenen. (Zumindest sieht es von außen so aus.)
Da passt Schnuddlers Anmerkung auch nicht so ganz, zumal auch keiner in der ersten Mannschaft (wo Nummer 1-4 Eigengewächse sind, RESPEKT!!!) unterfordert ist in der BOL. Und wenn die Jungs weiter so besser werden wie in den letzten Jahren, dann stellt sich auch irgendwann (vielleicht ja sogar diese Saison) der Aufstieg ein.

Anders wäre die Situation, wie sie bei Johnny vor ein paar Jahren mal war, als er in der BOL vorne riesige Bilanzen gespielt hat. Aber auch da war er Oberrad treu. Auch dafür Respekt!

@Schnuddler: ich glaube auch nicht, dass dann einer aus der BOL wechselt, um VL oder HL zu spielen. Da müsste es schon OL sein oder ein Verein, der da ne höhere Mannschaft hat...

Ich glaube ich wurde etwas mißverstanden...
Das ganze sollte um Gottes Willen kein Vergleich BE-Oberrad sein oder so.
Das sollte nur ein Beispiel sein und weil Mephisto gerade online war, habe ich ihn gefragt.
Es ist vielmehr eine generelle Geschichte inwieweit ein Verein bereit ist, abgesehen von der eigenen Jugendarbeit die ich auch nie in Frage gestellt habe, finanziellen Aufwand zu betreiben um sportlichen Erfolg zu haben.

Ich sage auch nochmal, es gibt hier m.E. keine ultimative Lösung, sondern verschiedene Vorgehensweisen.

So meine Probleme habe ich allerdings mit reinem Schwarz/Weiss denken, denn es gibt immer Grauzonen. Eine Art Mischkultur von eigener Jugend, Zugereisten und Spitzenspielern halte ich für eine ausgewogene Sache und leistungsfördernd. Wenn dann der ein oder andere Euro fließt für den ein oder anderen Spitzenspieler, der sich auch noch zusätzlich in den Verein integriert, ist m.E. nichts dagegen zu sagen. Es muss ja nicht immer zwangsläufig der Fall sein, das durch Geld eine Vereinsstruktur zunichte gemacht und in der Basis erschüttert und zerüttet wird. Sicher hat es solche Fälle schon gegeben und wird es immer wieder geben, aber das schließt nicht aus das es auch anders geht.

Letztenendes entscheidet der Vorstand eines jeweiligen Vereines welchen Aufwand er betreiben möchte bzw. kann und welchen Erfolg er damit erreichen kann. Es gibt nicht nur einen Weg!
Gruss
Schnuddler

[Schnuddler]

Kleiner Nachtrag:
Für mich als reinen Hobbyspieler der bisschen in der BL rumschnuddelt und vielleicht mal in der BOL reinschnuppert, spielt Geld keine Rolle sondern der rein sportliche und soziale Hintergrund.
Da dieses Thema aber "Geld im TT" heisst wollte ich mich auch nur dazu äussern und ein Beispiel zeigen wo es durchaus sein kann das selbst die größten Verfechter der Geldbezahlerei ins Grübeln kommen können. Das war auch nicht persönlich gemeint sondern sehr allgemein

[No_Name_Surfer]

es soll ja auch tt spieler geben die von 1000 euro leben müssen . wenn diese nun eine etwas größere aufwandsenschädigung wollen und ein verein dies auch bezahlt, finde ich das völlig ok.

ich finde da nix verferwliches dran !!! aber ohne jugendarbeit, macht das absolut kein sinn. da habbe schnuddler und mephisto sho recht ...

[Inzaghobek]

Zitat von No_Name_Surfer

... aber ohne judendarbeit, ...

der Vertipper war bös

[No_Name_Surfer]

Zitat von Inzaghobek

der Vertipper war bös

stimmt , danke

[B.Kishazi]

Zitat von clipper_wood

Möglich - vielleicht aber auch nicht. Mir fällt da spontan das Beispiel aus einem befreundeten Verein ein: Dort gab es auch mal eine spielstarke Jugend die mit einer solchen Maßnahme gehalten werden sollte. Das hat auch für eine (kurze) Weile funktioniert. Die Jugendlichen sind dann aber trotzdem gewechselt und spielen heute als Erwachsene teils deutlich höherklassig als es im Heimatverein wohl jemals möglich gewesen wäre. Was hat's (dem Verein) also unterm Strich gebracht?

@Mephisto: Zustimmung! Das Angebot mit dem Bierchen steht übrigens, Zeit/Ort sind natürlich noch verhandelbar...

Hallo

wenn Du das auf uns beziehst liest Du falsch. Der Verein hat sich durch gute Jugendarbeit von der 1.KK in die BOL gespielt. Es war immer klar das man Spieler wie Hock, Heusel, Bomsdorf, Luh nicht halten kann aber Sie haben immerhin mitgeholfen das die BOL errreicht wurde und auch heute noch gehalten wird. Das wir teilweise dazu mit einer "fremden" Nr 1 gespielt haben war dann schon gerechtfertigt. Alle genannten trainieren immer noch gerne bei uns.

[clipper_wood]

Zitat von B.Kishazi

...

Hi,

Euer Beispiel finde ich persönlich noch am ehesten vertretbar. Allerdings glaube ich, dass Ihr es auch ohne die genannten Spieler in die Region BL/BOL geschafft hättet. Immerhin haltet Ihr Euch dort auch so recht erfolgreich seit vielen Jahren, oder?

Dass die Spieler auch heute noch gerne "nach Hause" zum trainieren kommen spricht letztendlich für den Verein und untermauert meine oben genannte These, dass Spieler, die aufgrund fehlender Perspektive den Verein verlassen, eben nicht automatisch komplett "verloren" sein müssen....


Grüße

Clipper