|
Bayern allgemein >> powered by TIBHAR |
|
Themen-Optionen |
#31
|
|||
|
|||
AW: Landesliga Süd/Ost 2010/11
Hallo,
richtig Rudi. Gratulation an Hausham!! Wird wieder ein schönes Spiel gegen Hausham. Gratulation an Thalkirchen, der Fluch der 2ten Mannschaft ist vorbei. Endlich Aufstieg in die LL Relegation ist Top. Wenn man mal in Oberbayern schaut, hat sich der 2 Plazierte immer durchgesetzt. Thalkirchen, Hausham selbst Bayer München II hat die Rele in die Bayernliga gewonnen. Bin dafür dies auch in den Bezirks und Kreisligen einzuführen! |
#32
|
|||
|
|||
AW: Landesliga Süd/Ost 2010/11
Wie weit wird Siegenburg zurückziehen?
Munir weg, Miroslav Bultas sucht neuen Verein. Der junge Jost wird sich die Fahrerei auch nimmer antun wollen, wird mit Creussen in Verbindung gebracht... Weiß jem,and mehr? |
#33
|
||||
|
||||
AW: Landesliga Süd/Ost 2010/11
Bin ja mal gespannt wer überhaupt in der LL nächstes Jahr startet.
Startberechtigt sind: - Straubing, da gehe ich aber davon aus, dass die zu 100 % in der Bayernliga bleiben 1 Perlach 2 Rosenheim II 3 Landshut II 4 Aibling II womit man schon mal den Kreis der Aufstiegsaspiranten hätte. Dann sind noch in der Liga 5 München-Ost 6 Altdorf II 7 Poing 8 Hausham So, jetzt wirds dann schon eng ... Nummer 9 wäre dann Siegenburg (wird aber zurückziehen). ==> Das 9.Team könnte Freyung sein, wenn sie aus der BL in die LL zurückziehen. Ruhmannsfelden hat an der Aufstiegsrelegation gar nicht teilgenommen, also käme dann noch: 10 Ottobrunn Sollte Freyung BL oder BZL spielen, würde immer noch Nummer 10 fehlen. Da Essenbach (verliert Messmann an Landshut) auch nur in der BZL aufschlagen wird, wären wir in diesem Fall bei 9 Teams. Falls Freyung nicht LL spielt, was ist dann ? Startet die Liga mit 9 Teams ? Dürften die BZL-Dritten (Altdorf III oder Baldham-Vaterstetten) noch hoch ? Oder - wenn die keinen "Pfeil nach oben" setzen, die Teams, die dann als erstes mit Pfeil nach oben auftauchen (möglicherweise Teisbach ?) Wer weiß Bescheid ? Auf jeden Fall wird die Liga im kommenden Jahr qualitativ um einiges schwächer als die letzten Jahre sein.
__________________
www.tt-siegenburg.de Geändert von SiegenburgTT (31.05.2011 um 16:39 Uhr) |
#34
|
|||
|
|||
AW: Landesliga Süd/Ost 2010/11
Servus Robert,
soweit ich informiert bin, zieht Freyung in die LL zurück. Deshalb steigt Essenbach nun wirklich ab und deshalb ist wohl Flo zurück nach Landshut gegangen. Das heißt die WO muss nicht gewälzt werden, es gibt auch so ne schöne 10er-Liga mfg Schnu |
#35
|
|||
|
|||
AW: Landesliga Süd/Ost 2010/11
Hallo,
Landshut 2 Perlach Rosenheim 2 werden wohl die vorderen Plätze ausmachen. Der ganze Rest wohl die hinteren Plätze. Aibling 2 ESV München Ost Altdorf 2 Hausham Poing Ab hier wird es spannend. Siegenburg Rückzug-Ruhmansfelden Verzicht-Straubing bleibt wohl Bay.Liga Sollstärke ist ja mit 10 Mannschaften fix. Ich glaube die nächsten in der Reihe sind dann Ottobrunn dann Essenbach und zu guter letzt die drittplazierten der Bez. Liga. Der vermutliche Rückzieher Freyung wird meiner Meinung nach davon unabhängig eingereiht. Alles nur geraten. So kann ichs mir vorstellen. Liga wird auf jeden Fall schwächer sein wie die Jahre davor. Interessant wäre natürlich schon wie die Reihenfolge tatsächlich ist. |
#36
|
|||
|
|||
AW: Landesliga Süd/Ost 2010/11
Zitat:
dann bleibt der "beste" Absteiger der LL drin. Dann kommt der Rückzieher. Ist die Liga damit voll (10 Teams) dann wird nicht mehr weiter aufgefüllt. SR wohl sicher Bayernliga. Im Gegensatz zur LL SW mit einem starken Aufsteiger Thalkirchen (Tierparknähe) 2 Bis Auer Geändert von Matousek (04.06.2011 um 20:38 Uhr) |
#37
|
|||
|
|||
AW: Landesliga Süd/Ost 2010/11
Danke Rudi,
was passiert wenn Freyung bis in die Bez. Liga zurückzieht. Vorausgesetzt Ottobrunn bleibt als bester Absteiger drin, wären wir zu neunt. Bleibt dann Essenbach als Letzter auch noch drin? Bin ich froh LL SO zu spielen, da muss man sich nächst Saison nicht ganz plagen Bis Auer |
#38
|
|||
|
|||
AW: Landesliga Süd/Ost 2010/11
Zitat:
19. Sofern eine Spielklasse nach direktem Auf- und Abstieg, Relegationsaufstieg, freiwillige Meldung aus dieser Klasse in eine tiefere, Ausscheiden von Mannschaften (Verzicht) und Auffüllen der übergeordneten Liga noch nicht ihre Sollstärke gemäß G 1 erreicht hat, wird die Spielklasse in folgender Reihenfolge aufgefüllt: - Platz 2 der Relegationsrunde, - Mannschaften, die sich gemäß WO G 3 zusätzlich in die Liga einreihen ließen - Platz 3 der Relegationsrunde (falls ausgespielt) Gibt es nicht! Ruhmannsfelden hat verzichtet. - Platz 4 der Relegationsrunde (falls ausgespielt) - bester Absteiger der aufzufüllenden Spielgruppe -Das wäre Ottobrunn- 20. Sofern die Spielklasse danach immer noch nicht ihre Sollstärke erreicht hat, wird gemäß WO G 5 (zusätzlicher Aufstieg) aufgefüllt, sofern noch nicht berücksichtigt. G 5 Zusätzlicher Aufstieg Werden zur Auffüllung einer Spielgruppe auf den Sollstand über den normalen Aufstieg (G 4) hinaus zusätzlich Mannschaften benötigt, so werden diese bei entsprechender Meldung im offiziellen Ligenverwaltungsprogramm in folgender Reihenfolge herangezogen: 1. Bester Absteiger aus der aufzufüllenden Spielgruppe und – gleichberechtigt – siehe DfB Relegation Mannschaften, die sich freiwillig in eine tiefere Liga einreihen ließen. -Wäre bei Rückzug Freyung tiefer als LL hinfällig - 2. Dritte Mannschaft der normalen Aufstiegsqualifikation (Endtabelle bei einer untergeordneten Liga). -Kommt auch nicht in Frage, weil zwei untergeordenete Ligen (1. BezLi O-O bzw. NDB- 3. Sind zwei Ligen untergeordnet, steigen beide Tabellenzweiten ohne Entscheidungsspiel auf. Bei mehr als zwei untergeordneten Ligen steigen nach einem Entscheidungsturnier nur so viele Mannschaften auf, bis die Sollstärke der Liga erreicht ist. -Bei durchgeführter Relegation auch nicht relevant - 4. Zweitbester Absteiger aus der aufzufüllenden Spielgruppe. Das wäre dann Esenbach! 5. Weitere Mannschaften analog unter 2. Kommt auch nicht Frage 6. Weitere Mannschaften analog unter 3., jedoch Tabellendritten. Wird dann angewandt, falls Essenbach (ohne Messmann) verzichtet 7. Verzichtende Mannschaften werden in dieser Reihenfolge übersprungen. Hoffe ich habe es einigermaßen verständlich dargestellt. Sonst müssen wir es doch, mit einem Getränk in der Hand, in Auer näher erläutern. Geändert von Matousek (06.06.2011 um 23:18 Uhr) |
#39
|
|||
|
|||
AW: Landesliga Süd/Ost 2010/11
Danke Rudi,
das ist ja Wahnsinn. Alles klar! Können in Auer ja trotzdem noch a bisserl ratschen, genug Themen wirds schon geben. |
#40
|
||||
|
||||
AW: Landesliga Süd/Ost 2010/11
Ganz stimmts nicht; Freyung müsste an anderer Stelle genannt werden:
Zitat:
__________________
www.tt-siegenburg.de |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:45 Uhr.