|
TTV Niedersachsen Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern) |
![]() |
|
Themen-Optionen |
#421
|
|||
|
|||
AW: Der ganz neue Oberligathread Saison 2004/2005
Zitat:
Schon erstaunlich, was sich manch einer hier denkt ![]() Gruß Tom
__________________
Heide ist kein Rasen |
#422
|
||||
|
||||
AW: Der ganz neue Oberligathread Saison 2004/2005
Zitat:
![]() ![]() ![]() Es gibt mehrere Möglichkeiten: 1) Der Specialist weiß offenbar nichts über den TuS Celle. Der Specialist weiß scheinbar auch nichts über folgende Seite: http://www.rlol.nttv.de/OLWH/Einzel.htm Huch, wer steht denn da im unteren Paarkreuz zur Zeit auf Platz 1? Ja, ist es denn der Tröger? Okay, wenn man hochrechnet, könnten vielleicht Hardy oder Kernein die besten Spieler im unteren Paarkreuz sein, aber jemanden mit einer Bilanz von 22:7 kann man nicht als Fehlverpflichtung bezeichnen. Das ist Blödsinn. 2) Der Specialist kann Tröger überhaupt nicht leiden. 3) Der Specialist ist ein Troll. 4) Tröger ist der selbst der Specialist und schreibt so´n Zeug, weil er ein wenig gebauchpinselt werden will. |
#423
|
||||
|
||||
AW: Der ganz neue Oberligathread Saison 2004/2005
Wahrscheinlich stimmen die Varianten 1 bis 4 allesamt.
Also ist Tröger ein Troll, kann sich selbst nicht leiden und weiß wenig über seinen eigenen Verein. Und wer möchte nicht gern den Bauch gepinselt haben... ![]() ![]() ![]() |
#424
|
||||
|
||||
AW: Der ganz neue Oberligathread Saison 2004/2005
@Nacki: Just for Info: bei einem 2:9 kommt Pascal nur gegen Kepski dran
![]() Ich finde es übrigens auch nicht o.k., dass hier über Tröger hergezogen wird. Er bringt konstant gute bis sehr gute Leistungen und ist zur Zeit der beste Spieler der OL West im unteren Paarkreuz. Egal was man persönlich von ihm hält, am Ende zählt halt nur das Ergebnis!!! K.F. aus H. |
#425
|
|||
|
|||
AW: Der ganz neue Oberligathread Saison 2004/2005
hallo,
1.) bin ich garantiert nicht Tröger! 2.) was ist mit meiner Rechtschreibung nicht i.O.? 3.) wollte ich hier nicht beleidigen aber auch Kritik muss angebracht sein..Natürlich habt Ihr Recht mit dem, was Ihr sagt. Aber kann ich mich denn wirklich darüber freuen, wenn ich bester Spieler im hinteren Paarkreuz bin und das trotz etlicher Niederlagen, wenn ich mal oben gespielt habe? Ich glaube nicht, dass sich z.B. Peter darüber freuen würde, mit Trögers Bilanz in der Mitte der beste Spieler zu sein, auch wenn der Vergleich vielleicht etwas hinkt. 4.) habe ich nix gegen Tröger aber er hat seinen vielen großen Worten keine Taten folgen lassen und ich finde, dass er sich dramatisch verschlechtert hat, wogegen ja KOMISCHER WEISE auch niemand etwas gesagt hat ![]() Geändert von Specialist (28.02.2005 um 09:50 Uhr) |
#426
|
||||
|
||||
AW: Der ganz neue Oberligathread Saison 2004/2005
Nun ist aber mal Schluß mit lustig. Sucht euch zur Abwechslung mal ein anderes Opfer, das ihr nur so zum Spaß niedermachen wollt ! Euer wiederholtes Gesülze langweilt intensivst !
Um mal zum Thema zurückzukommen: Wie sieht´s eigentlich mit Peters Wandergelüsten aus ? |
#427
|
|||
|
|||
AW: Der ganz neue Oberligathread Saison 2004/2005
Zitat:
Natürlich tainiere ich kaum und muss Sa. fast immer arbeiten, da fehlt auch der Rhythmus. Fett bin ich auch geworden !Also nichts für ungut. muss ich wohl nächstes Jahr in die zweite Bezirksliga, dann gewinne ich vielleicht doch noch mal ein Spiel !!! Die können aber wenigsten skat spielen und überschätzen sich nicht so !!!! - geht auch um Mäuse. Gruß an Peter Igel - Hut hab bis ein fairer Sportsmann. |
#428
|
|||
|
|||
![]()
Hallo Leute,
warum werden hier einzelne Spieler derart angegriffen? Jeder spielt das beste was er kann und sollte hier nicht runtergeputzt werden. Der Spaß muß immer noch im Vordergrund stehen und nicht ausschließlich die Ergebnisse. Gewinnen macht immer mehr Spaß, aber auch Niederlagen muß man akzeptieren. Also seit fair zu den TT-Kollegen und zertretet lieber die Kakerlake !!! |
#429
|
|||
|
|||
AW: Der ganz neue Oberligathread Saison 2004/2005
@pepekepski:
Sorry, Ich kenne Deine Bilanzen wohl und meinte das selbstverständlich ironisch (daher die Anführungszeichen).! Gerade weil Ihr in Wolfenbüttel ein so starkes unteres PK habt mit Arnd und Dir passte es doch so schön. Da wird Tröger schlecht geredet und spielt just am Wochenende gegen Topleute und gewinnt . Es ging quasi darum, den Beweis anzutreten, dass der "Specialist" Unsinn schrieb. Pardon, wenn ich mich mißverständlich ausgedrückt habe. Nicht für ungut. Gruß Tom
__________________
Heide ist kein Rasen |
#430
|
||||
|
||||
AW: Der ganz neue Oberligathread Saison 2004/2005
Zitat:
Immerhin hat der Specialist seine Aussagen nun so relativiert und erläutert, daß sie diskussionsfähig geworden sind. Ich habe Tröger jedenfalls noch nie spielen sehen und weiß auch nicht, wo und was er in den Jahren zuvor für Bilanzen gespielt hat. Aber in Celle gibt es zur Zeit einfach dreieinhalb Spieler, die besser stehen. Zwei Leute müssen eben unten spielen. Außerdem scheint es mir auch gerade so zu sein, daß die Oberliga ziemlich reichlich stärker ist. Das wirkt sich auch aus auf Unterschiede in Bilanzen und Paarkreuzen. Folgende Seite wäre vielleicht auch noch einen Blick wert gewesen, bevor man sich Gedanken drüber macht und in Frage stellt, wen Celle im unteren Paarkreuz auflaufen läßt und wen nicht. http://www.fricke.ttvn.de/hll04/Team/06.htm Nun, jedenfalls hat der Specialist eine Lawine losgetreten, die dafür gesorgt hat, daß sich Christof hier neu angemeldet und bewiesen hat, daß er neben aufschlagen auch noch schreiben kann ![]() |
![]() |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Regionalliga Süd Saison 2004/2005 | floseitz | Deutscher Tischtennis Bund (DTTB) | 629 | 31.05.2005 07:31 |
Wechsel zur Saison 2004/2005 | Frischkleber02 | Kreis Bielefeld-Halle | 20 | 17.12.2004 15:13 |
ESG 99/06 sucht Verstärkungen für neue Saison | Playitagain | Kreis Essen | 6 | 13.05.2004 14:11 |
Neue Punktewertung ab dieser Saison? | Fozzi | Hessischer TTV | 10 | 19.04.2002 14:31 |
Spielerbörse: Spieler für neue Saison - Bezirksliga gesucht | Egbert | sonstiges | 0 | 26.03.2002 16:10 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:06 Uhr.