Verbands- und Landesligen 2010/11

[Bautzemann]

Als unser Dritte gegen unsere Zweite vor zwei Jahren zu Beginn der Saison einen Sieg landete, durften wir uns wochen-und monatelang Unterstellungen anhören. Im Laufe der Saison zeichnete sich dann ab, dass sich beide Mannschaften fast auf Augenhöhe bewegten (in der 3. Mannschaft nahmen wir Sperrvermerke in Kauf). Am Schluß der Saison lief unser Zweite - wenn ich mich recht erinnere - mit einem Punkt Vorsprung vor der Dritten ins Ziel ein.
Solch "eigenartige" Ergebnisse kann es also auch zu Beginn der Saison geben. Wenn es einen Verein gibt, der manipulieren möchte, dann kann er das auch zu Saisonbeginn tun. Natürlich ist es für entsprechenden Verein verlockender dies zu Beginn der Rückrunde zu tun, da stimme ich Euch zu.

Btw... Zu Beginn dieser Saison gab es ebenfalls zwei "eigenartige" Ergebnisse, nämlich die Siege unserer Vierten gegen unsere Dritte. Da krähte allerdings kein Hahn danach.

Aber hier ging es ja eigentlich um die Auswirkungen auf tt-live und die Quotienten für zukünftige Mannschaftsaufstellungen - und darin sehe ich eben auch das eigentliche Manko.

[Röver722]

Zitat von Bautzemann

Aber hier ging es ja eigentlich um die Auswirkungen auf tt-live und die Quotienten für zukünftige Mannschaftsaufstellungen - und darin sehe ich eben auch das eigentliche Manko.

und Statistiken sind doch eh nur "Beiwerk"...
Letztendlich zählt die Platzierung des Teams am ENDE der Saison... mehr nicht.

Dazu hab ich bisher auch nur gelesen, dass ich die Quotienten nicht kennen muss, sondern die ominöse Spielkommission rechnet und im Zweifel auch trotz der Ergebnisse dann irgendwas entscheidet. Ich hoffe mal, ich hab das nicht richtig verstanden. Leistungszahlen als statistisches "Beiwerk"?

[77axl]

Zitat von Bautzemann

Als unser Dritte gegen unsere Zweite vor zwei Jahren zu Beginn der Saison einen Sieg landete, durften wir uns wochen-und monatelang Unterstellungen anhören. Im Laufe der Saison zeichnete sich dann ab, dass sich beide Mannschaften fast auf Augenhöhe bewegten (in der 3. Mannschaft nahmen wir Sperrvermerke in Kauf). Am Schluß der Saison lief unser Zweite - wenn ich mich recht erinnere - mit einem Punkt Vorsprung vor der Dritten ins Ziel ein.
Solch "eigenartige" Ergebnisse kann es also auch zu Beginn der Saison geben. Wenn es einen Verein gibt, der manipulieren möchte, dann kann er das auch zu Saisonbeginn tun. Natürlich ist es für entsprechenden Verein verlockender dies zu Beginn der Rückrunde zu tun, da stimme ich Euch zu.

Btw... Zu Beginn dieser Saison gab es ebenfalls zwei "eigenartige" Ergebnisse, nämlich die Siege unserer Vierten gegen unsere Dritte. Da krähte allerdings kein Hahn danach.

Aber hier ging es ja eigentlich um die Auswirkungen auf tt-live und die Quotienten für zukünftige Mannschaftsaufstellungen - und darin sehe ich eben auch das eigentliche Manko.

ich denke das sieht Schmalzi eben nicht so, er vertritt die Meinung, das das Rückrundenspiel auch erst zu Beginn der Rückrunde gespielt werden sollte...

Übrigens wäre Eure III. Herren damals abgestiegen - wenn sie das Spiel gegen die II. Herren nicht gewonnen hätte... und wie du bereits richtig bemerkst (auch diese Saison bei Euch im Bezirk!!!), kräht am Anfang der Saison kein Hahn nach komischen Ergebnissen...

[Bautzemann]

Und hätte unsere Zweite nicht das andere Spiel gewonnen, wären sie glaub ich sogar abgestiegen. Das ieht man, wie nah diese Teams beieinander waren. Aber das sehen die anderen eben erst im Laufe.der Saison.

[Rob Roy]

Ich kann Steffen hier nur beipflichten. Mannschaften des selben Vereins sollten am Anfang der Saison gegeneinander spielen. Ich sehe auch kein Problem hinsichtlich der Aufstellungen im Folgejahr. Denn die Richtlinie zu Mannschaftsumstellungen sieht doch gerade vor, dass im Einzelfall auf Antrag des Vereins von der Regel abgewichen werden kann, eine Differenz der Quotienten von 1,30 nicht zu überschreiten. Die Austragung der vereinsinternen Duelle am Anfang der Saison stellt offensichtlich einen begründeten Ausnahmefall dar und kann deshalb ohne Weiteres auch als Ausnahme bei den Folgeaufstellungen behandelt werden.

[77axl]

Zitat von Bautzemann

Und hätte unsere Zweite nicht das andere Spiel gewonnen, wären sie glaub ich sogar abgestiegen. Das ieht man, wie nah diese Teams beieinander waren. Aber das sehen die anderen eben erst im Laufe.der Saison.

die II. wäre nicht abgestiegen: (aber wären hinter der III. gelandet!)
http://archiv.tischtennislive.de/Arc...94/Tabelle.asp

[77axl]

Zitat von Röver722

Dazu hab ich bisher auch nur gelesen, dass ich die Quotienten nicht kennen muss, sondern die ominöse Spielkommission rechnet und im Zweifel auch trotz der Ergebnisse dann irgendwas entscheidet. Ich hoffe mal, ich hab das nicht richtig verstanden. Leistungszahlen als statistisches "Beiwerk"?

arbeitet nach dem Regelwerk, welches Ausnahmen gestattet.

dann bring doch mal Beispiele... bin gespannt...

[Wiezel]

Jetzt nochma für Kleinsäuger: Zählt der Sieg von Sportfreund Berger gegen Sportsfreund Braun für seine Rückrundenbilanz?

Eine Halbserie mit NULL zu ... wäre für den betreffenden Spieler schon ziemlich deprimierend.

[Bautzemann]

Zitat von 77axl

und wie du bereits richtig bemerkst (auch diese Saison bei Euch im Bezirk!!!), kräht am Anfang der Saison kein Hahn nach komischen Ergebnissen...

Eigentlich wollte ich damit:

Als unser Dritte gegen unsere Zweite vor zwei Jahren zu Beginn der Saison einen Sieg landete, durften wir uns wochen-und monatelang Unterstellungen anhören.

das Gegenteil ausdrücken...

Belassen wir es dabei. Die betreffenden Vereine werden einfach immer eine andere Sichtweise auf dieses doppelte Anfangsgebeppel und deren Auswirkung haben.

[FF aus HH]

Ich glaube gehört zu haben, in Sachsen-Anhalt (zumindest Bezirk) werden die Spiele 11:0gewertet, also 2. gegen 3. 11:0.