Schiedsrichterskandal in der TTBL!?

[Schwammbombe]

Zitat von Peter Igel

Es gibt - Stand jetzt - keinerlei Anlass, an Walthers Darstellung zu zweifeln.
Bis zum Nachweis des Gegenteils sollte I.G. nicht mehr pfeifen dürfen.

Komisches Verständnis unseres Rechtsystems. Einer stellt eine Behauptung auf die solange Gültigkeit hat, bis das Gegenteil bewiesen wird.

[Peter Igel]

Zitat von Schwammbombe

Komisches Verständnis unseres Rechtsystems. Einer stellt eine Behauptung auf die solange Gültigkeit hat, bis das Gegenteil bewiesen wird.

In diesem Falle ist diese Rechtsauslegung die einzig mögliche.
Es geht ja um kein Kapitalverbrechen.
Anders kommt man zu keiner Wahrheitsfindung.

[Armendariz]

Alternativ nehme man eine große Folie, mische dann feinkörnigen Lössboden mit ausreichend Wasser und verteile die Mischung auf besagter Folie, um sodann die zwei in Olivenöl eingelegten Konfliktteilnehmer darin so lang kämpfen zu lassen, bis der Unterlegene seine Version der Geschichte aufgibt

[Schwammbombe]

Zitat von Peter Igel

In diesem Falle ist diese Rechtsauslegung die einzig mögliche.
Es geht ja um kein Kapitalverbrechen.
Anders kommt man zu keiner Wahrheitsfindung.

Du weißt schon selber, was für einen Quatsch du da schreibst.

Bei einem Kapitalverbrechen gibt es eine andere Rechtsauslegung als bei der Wahrheitsfindung.

[Peter Igel]

Zitat von Schwammbombe

Du weißt schon selber, was für einen Quatsch du da schreibst

Nein

[Schwammbombe]

Zitat von Peter Igel

Nein

Na wenigstens etwas

[Zweier]

Zitat von Armendariz

Alternativ nehme man eine große Folie, mische dann feinkörnigen Lössboden mit ausreichend Wasser und verteile die Mischung auf besagter Folie, um sodann die zwei in Olivenöl eingelegten Konfliktteilnehmer darin so lang kämpfen zu lassen, bis der Unterlegene seine Version der Geschichte aufgibt

Aber wer schiedst denn dabei und achtet darauf, dass das bereitliegende Handtuch nicht noch zur Stolperfalle wird?

[Javaguru]

Zitat von Schwammbombe

Du weißt schon selber, was für einen Quatsch du da schreibst.

Natürlich weiß er das, er macht doch kaum anderes hier als zu provozieren und zu trollen.

Warum wird eigentlich der Beitrag von Klaus Seipold ziemlich ignoriert zum Thema "kein Grund an Walthers Glaubwürdigkeit zu zweifeln"?

[Peter Igel]

Ich spreche Wahrheiten aus, auch unangenehme.
Wer das als Provokation empfindet, der sollte mal in den Spiegel schauen.

[Kyuss]

Zitat von Peter Igel

, der sollte mal in den Spiegel schauen.

Besser als in die Bild !