Grobe Unsportlichkeit

[ElPlautz]

Was Wutausbrüche betrifft, hab ich mir auch mal schön einen eingebrockt: Ich hab mal vor Zorn im 2. Einzel gegen eine dicke Hallenmatte getreten und mir dabei einen schönen Bluterguss am Fuß zugezogen. Das Abschlussdoppel konnt ich noch spielen (und gewinnen), danach sind wir Essen gewesen, dabei schwoll dann der Fuss derartig an, das es mir wohl das Blut aus dem Hirn zog und ich umkippte.
Hab ich was daraus gelernt? --> Meine Zornausbrüche beschränken sich jetzt auf Urschreie.
Bin aber auch der Meinung, das aufgestauter Ärger raus muss, natürlich darf es dabei nie gegen den Gegner oder andere Personen gehen.

[HomerS78]

Zitat von -crea-

@Jaskula

Es macht schon den kleinen, feinen Unterschied aus ob man in Richtung von Gegenspielern seine Wut auslässt, oder in ne andere Richtung wo unmöglich jemand durch zu schaden kommen kann.

@crea

gehts noch ?
Genau DAS habe ich auch vertreten !!!!!
Wo ist bitte der Unterschied zu meiner Aussage ?

[-crea-]

Zitat von HomerS78

@crea

gehts noch ?
Genau DAS habe ich auch vertreten !!!!!
Wo ist bitte der Unterschied zu meiner Aussage ?

Ja es geht noch, danke.

Um zu kennzeichnen das ich allein Jaskula anspreche hab ich ja ein "@Jaskula" davorgesetzt.

Der Text davor war an dich gerichtet. Du magst jetzt anderer Meinung sein was schön ist, aber wer in der Vergangenheit selbst Schläger gefährlich durch die Halle gepfeffert hat sollte nicht im gleichen Atemzug allen anderen Spielern Schläge und mehr androhen wenn sie das gleiche machen. Das ist mit zweierlei Maß gemessen.

Toll hätte ich zB. gefunden hättest du gesagt ach ja das damals, das war ein Fehler der mir heute leid tut oder sowas in der Art.

Wenn sich deine Einstellung jetzt grundlegend geändert hat super , wenn du immernoch in der Hale ausflippst, gleichzeitig aber alle anderen dafür verurteilst (und den Rächer spielen willst) denen das auch passiert, DANN finde ich das

Zum eigentlichen Thema will ich noch hinzufügen, in dem Moment wo ein Wüterich seine Ausbrüche nicht mehr allein auf sich richtet, ob absichtlich oder aus versehen, sollte er in meinen Augen eine Strafe bekommen!

Wer so ausflippt das er nicht mehr klar denken kann hat in einem Sport nix verloren.

Was mich vor allem an der Geschichte stutzig gemacht hat ist, wenn es doch wirklich nur ein großes Versehen war wieso hat der Verursacher das nicht sofort, klar und unmißverständlich zu verstehen gegeben, ich bin mir sicher bei so einer Lapalie wie von einem TT-ball getroffen werden wäre damit alles in Ordnung gewesen. Es war also nicht die Aktion sondern die Einstellung dahinter die nicht akzeptabel war oder!?

[HomerS78]

Zitat von -crea-

Das ist mit zweierlei Maß gemessen.

@crea

*looool
Und was machst du ?
Mir kommst du blöd daher und Jaskula verkaufst du genau meinen Standpunkt als den Richtigen !

Wie kommst du dazu, dir heraus zu nehmen,dass ich es in Kauf genommen habe, jemanden zu verletzen ?
Ich wollte niemanden treffen, habe niemanden getroffen und habe meine Wutausbrüche bisher immer so gehandhabt,dass ich es auch nicht billigend in Kauf genommen habe, jemanden zu verletzen.
Die Wut richtetet sich GRUNDSÄTZLICH gegen mich und mein Material !
Also Klappe zu !!!!!!

Der Rächer ? Ich fall hier echt gleich vom Stuhl....Ich sage lediglich,dass es bei mir geraucht hätte, wenn er mich getroffen hätte. Und als Zusatz habe ich lediglich bemerkt,dass ich jeden verstehen kann,der dann auch so reagiert. Auch mir gegenüber ! Weil ich dann im absoluten Unrecht WÄRE !
(Kennst du den Unterschied zwischen wären und sein ? )

[Jaskula]

Zitat von HomerS78

Und was machst du ?
Mir kommst du blöd daher und Jaskula verkaufst du genau meinen Standpunkt als den Richtigen !

Crea meinte wohl, daß Du grundsätzlich Recht hättest, aber eventuell im Glashaus sitzst.

Darüberhinaus stellt sich mir bei Deiner Aussage noch die Frage, ob es richtig / sportlich / tolerierbar ist, wenn Du "im Recht" körperlich gegen jemanden vorgehen möchtest.

Daß Du ein Versehen mit einer absichtlichen Attacke beantworten möchtest werte ich daher eher als vollmundiges Imponiergehabe.

[HomerS78]

Zitat von Jaskula

Darüberhinaus stellt sich mir bei Deiner Aussage noch die Frage, ob es richtig / sportlich / tolerierbar ist, wenn Du "im Recht" körperlich gegen jemanden vorgehen möchtest.

Daß Du ein Versehen mit einer absichtlichen Attacke beantworten möchtest werte ich daher eher als vollmundiges Imponiergehabe.

Da kommen wird der Sache doch schon näher.....
Du hast Recht.....natürlich ist es nicht unbedingt tolerierbar,wenn ich dann auch Gewalt sprechen lasse.
Und genau hier gestehe ich ja gerne auch Fehler ein -> Yep, ich bin wohl leicht zu reizen. Und das ist nicht unbedingt toll.

Um das Ganze aber noch etwas zu relativieren:
Im Beispiel ist immernoch nicht klar geworden,ob der Spieler den Ball mit Absicht in die Richtung geschossen bzw. ob er sich entschuldigt hat.
Bei einer unabsichtlichen Aktion und der entsprechenden Entschuldigung hätte ich natürlich nicht ganz so heftig reagiert. Wahrscheinlich wäre es bei einem heftigen Wortgefecht geblieben (Wenn er sich entschuldigt).
Bei Absicht allerdings muss ich peinlicherweise gestehen :
--> Dann hätte ich mich vergessen (Und auch mit einer Sperre gerechnet)

Imponiergehabe ?
Nicht wirklich......wem will ich denn imponieren ?
Verletzer Stolz --> Schon eher !

Schöne ruhige Grüße

[Jaskula]

Zitat von HomerS78

Um das Ganze aber noch etwas zu relativieren:
Im Beispiel ist immernoch nicht klar geworden,ob der Spieler den Ball mit Absicht in die Richtung geschossen bzw. ob er sich entschuldigt hat.
Bei einer unabsichtlichen Aktion und der entsprechenden Entschuldigung hätte ich natürlich nicht ganz so heftig reagiert. Wahrscheinlich wäre es bei einem heftigen Wortgefecht geblieben (Wenn er sich entschuldigt).

Zitat von Fozzi
Hat sich Stoiber den entschuldigt?

Ich war ja nicht dabei, aber aus den Schilderungen beider Seiten steht wohl fest:

- Der Spieler hat den Ball nicht mit der Absicht geschlagen, einen anderen zu treffen.
- Der Spieler hat sich sofort entschuldigen wollen, diese wurde aber wohl nicht angenommen
- Der Spieler ist nicht als jähzorniger Heißsporn bekannt
(Bei den beiden Spielen gegen uns hat er alle drei Einzel und seine beiden Doppel verloren, sich aber trotzdem völlig korrekt und fair verhalten)

Falls etwas davon nicht stimmen sollte, bitte widersprechen.

Deshalb bleibe ich bei meiner Meinung, daß es eine dumme und unglückliche Aktion war, die man nicht gutheißen kann, aber man sollte es eben auch nicht dramatisieren.

[Bow]

Zitat von HomerS78

Du hast Recht.....natürlich ist es nicht unbedingt tolerierbar,wenn ich dann auch Gewalt sprechen lasse.
Und genau hier gestehe ich ja gerne auch Fehler ein -> Yep, ich bin wohl leicht zu reizen. Und das ist nicht unbedingt toll.

Hübsch formuliert, aber das ist nicht "nicht unbedingt toll", sondern vollkommen inakzeptabel beim TT. Geh doch nen Kampfsport machen.
Und wenn Du hier auch "gerne Fehler eingestehst", aus ihnen zu lernen, bist Du offensichtlich nicht in der Lage:

Zitat von HomerS78

Bei Absicht allerdings muss ich peinlicherweise gestehen :
--> Dann hätte ich mich vergessen (Und auch mit einer Sperre gerechnet)
Imponiergehabe ?
Nicht wirklich......wem will ich denn imponieren ?
Verletzer Stolz --> Schon eher !
Schöne ruhige Grüße

Mit anderen Worten: Du weisst jetzt schon, dass Du Dich vergessen hättest/würdest. Du ziehst es also nicht mal in Erwägung, dass Du Dich evtl. beherrschen kannst. Das ist allerdings mehr als peinlich.
Und verletzter Stolz?? Woraus ist denn Dein Stolz?
Mir verbietet mein Stolz eher, jemanden körperlich anzugehen.

Junge, Junge...
Gruß

[HomerS78]

Zitat von Bow

Hübsch formuliert, aber das ist nicht "nicht unbedingt toll", sondern vollkommen inakzeptabel beim TT. Geh doch nen Kampfsport machen.
Und wenn Du hier auch "gerne Fehler eingestehst", aus ihnen zu lernen, bist Du offensichtlich nicht in der Lage:



Mit anderen Worten: Du weisst jetzt schon, dass Du Dich vergessen hättest/würdest. Du ziehst es also nicht mal in Erwägung, dass Du Dich evtl. beherrschen kannst. Das ist allerdings mehr als peinlich.
Und verletzter Stolz?? Woraus ist denn Dein Stolz?
Mir verbietet mein Stolz eher, jemanden körperlich anzugehen.

Junge, Junge...
Gruß

@bow
Ok, du hast es immernoch nicht verstanden
Wenn dir jemand mit voller Absicht einen Ball in die Visage ballert,weil er sauer ist......dann stehst du also da und bleibst ganz entspannt ?
Schön......ich nicht !
Tischtennis hin und Tischtennis her.....
Einen körperlichen Angriff auf meine Person werde ich NIE einfach so tolerieren. Und ich habe im Gegensatz zu dir halt nicht immer meine Mutter dabei,die das dann für mich regeln kann.

Ne ne, sowas kann ich ja gerade leiden.
Lässt dich wohl auch sonst gerne herumschubsen,wie ?

Und nur um dich deiner Munition schon jetzt zu berauben ---> Das hat nix mit Aggressionen und/oder roher Gewalt zu tun.
Auch das verstehe ich unter Selbstverteidigung !

[noreflex]

Zitat von HomerS78

@bow
Ok, du hast es immernoch nicht verstanden

ich glaub, er hat es schon verstanden!

Wenn dir jemand mit voller Absicht einen Ball in die Visage ballert,weil er sauer ist......dann stehst du also da und bleibst ganz entspannt ?
Schön......ich nicht !
Tischtennis hin und Tischtennis her.....
Einen körperlichen Angriff auf meine Person werde ich NIE einfach so tolerieren.

Nachvollziehbar! Auch beim TT muss man sich nicht bewerfen/beschießen lassen!

Und ich habe im Gegensatz zu dir halt nicht immer meine Mutter dabei,die das dann für mich regeln kann.

Ne ne, sowas kann ich ja gerade leiden.
Lässt dich wohl auch sonst gerne herumschubsen,wie ?

Woher kennst Du Bow's Mutter? Und wenn nicht: Warum glaubst Du, dass Bow seine Mutti mit zur Halle bringt?

Und nur um dich deiner Munition schon jetzt zu berauben ---> Das hat nix mit Aggressionen und/oder roher Gewalt zu tun.
Auch das verstehe ich unter Selbstverteidigung !

Homer, homer, homer....

"Der griechische Dichter lebte im 8. Jahrhundert v. Chr. im ionischen Kleinasien. In der Philologie lange als fiktive Persönlichkeit angesehen, gilt er heute wieder als historische Person, deren Bild durch die Legende mit den Zügen des wandernden Rhapsoden (z.B. Blindheit) ausgestattet wurde."

Dein Nick spricht für weise, redegewandte Kunst (Ilias...) - nicht für die Axt im Walde! Also Nickname ändern oder cool down, please!

Sich zu verteidigen, ist prinzipiell o.k. Da haben Dich die Leute schon verstanden.

Jemandem an die Wäsche gehen/vermöbeln, weil er einen Zelluloid (Wattebäuschchen?) mit Absicht schießt, ist m.E. unverhältnismäßig!

Der "Täter" zeigte sofort Reue, also kann man vergnatzt sein oder seine Reue/Entschuldigung annehmen. Prügeln ist hier fehl am Platze.

Um für eine handgreifliche Reaktion Verständnis einzuwerben, muss der "Täter" m.E. eine Körperverletzung begehen, die ich beim Zelluloid nicht vermute.

Das ist ja wie beim Fußball, wo der eine Spieler schubst (an die Brust tippt) und der andere Spieler greift sich ins Gesicht und fällt von Krämpfen geschüttelt und wie vom Blitz getroffen, laut schreiend zu Boden. Folge: Rot und Sperre. Welch ein Theater!

Also, Homer, entspann Dich und drohe nicht mit Vergeltung, auch wenn Du zu Recht über das (vielleicht unbeabsichtigte?) unsportliche Verhalten erbost sein kannst. Die Verhältnismäßigkeit sollte gewahrt bleiben, ansonsten bist Du beim Kampfsport besser aufgehoben...

Gruß

noreflex