Butterfly Garaydia Serie

[Mark5]

Zitat von Power-Seven

Das behauptet ja nicht irgendwer, sondern Butterfly auf der eigenen Website:

"Wie sein Vorgänger Amultart, ist das Garaydia ZLC ist ein dreischichtiges Naturholz, das durch zwei ZL-Carbon Fasern unterhalb des Deckfurniers verstärkt wird."

Kann man also mal so hinnehmen.

... ich erinnere mich, dass von BTY schon andere Nachfolger benannte hat, z.B. beim Gergely oder Power drive, da war die Meinung zumindest geteilt.

Es muss hier im Forum doch wenigstens 1-2 Spieler geben, die das Amultart gespielt haben bzw. spielen und nun das Garaydia ZLC zumindest mal getestet haben, oder nicht?
Wie ist eure Erfahrung !?!

[Power-Seven]

Naja, "Nachfolger" bedeutet ja nun streng genommen auch nicht, dass man ein identisches Holz nur in anderem Design (und für mehr Geld) auf den Markt bringt, auch wenn das vielleicht die Praxis ist.

[Mark5]

Wenn ich so in anderen Foren schaue, dann scheint das G ZLC gegenüber dem Amultart langsamer, höhere Kontrolle, etwas steifer und weicher im Anschlagsgefühl zu sein.
Und das wäre für mich kein Nachfolger mehr ....

[Power-Seven]

Ohne jetzt Haare spalten zu wollen, aber ein Nachfolger sollte doch auch ein gewisse Maß an Weiterentwicklung haben, sonst ist es nur ein Re-Design. (Käfer => Golf, iPhone 5 => iPhone 6).

Aber ich weiß schon, was du meinst, der "Nachfolger" sollte ein Holz aus der aktuellen Palette sein, das sich möglichst so spielt wie der "Vorgänger". Meine eigenen Versuche mit einem Boll T 5000 ein Primorac Carbon zu ersetzen, waren auch etwas ernüchternd ;-)

[Retrospektive]

Das ist auch klar. Boll T5000 ist erstens das schnellste. Dann hat es Koto Furnier.
Primo Carbon ist viel dicker und hat dickere Hinoki Aussenfurniere. Ganz andere Spielqualität

[Mark5]

.. sind wir mal wieder bei der Diskussion "Definition"!

Was bedeutet Nachfolger-Holz?
Wo fängt Wiedererkenung an und wo hört Weiterentwicklung auf - oder so ähnlich

[Power-Seven]

Nein, eigentlich muss keine Diskussion sein.

Butterfly bezeichnet das eine Holz als Nachfolger des anderen, und jeder muss schauen, was er davon zu halten hat.

[feherr]

Aufbau und Blattgröße sind auf dem Papier identisch. Bei mir ist das Blatt des Garaydia jedoch etwas dicker: 7,20 mm vs.7,13 mm beim Amultart. Dennoch ist mein Amultat etwas schwerer. A: 90g.; G: 86g. Alles im Bereich der normalen Schwankungen, die auch innerhalb einer Serie vorkommen. Die Griffe sind natürlich verschieden. Der tolle SI-Griff vom Amultat und der - optisch und haptisch - schöne ST vom Garaydia.

[Mark5]

@feherr
wenn du beide Hölzer hast - Danke für die Gegenüberstellung - kannst Du vom Spielen her sagen - ok, wenn mir das Amultart z.B. kaputt geht, kann ich bei geringfügiger Eingewöhnungsphase mit dem Garaydia weiterspielen?

[feherr]

Habe nicht parallel getestet, aber das dürfte kein Problem sein. So lange wird das Amultart nicht mehr lieferbar sein, dann erübrigt sich die Entscheidung, aber so leicht ist ein Amultart auch nicht kaputt zu kriegen.