Ball kaputt während des Ballwechsels. Wie wird entschieden?

[movie85]

Hi,
wollte mal fragen was man theoretisch machen muss, wenn der Ball mitten in einem Spiel(also während man draufschlägt)kapput geht.

Kann man dann Unterbrechen, oder muss man weiterspielen?

MFG

Movie

[jimih1981]

Zitat von movie85

Hi,
wollte mal fragen was man theoretisch machen muss, wenn der Ball mitten in einem Spiel(also während man draufschlägt)kapput geht.

Kann man dann Unterbrechen, oder muss man weiterspielen?

MFG

Movie

also ich denke mal der punkt zählt sowie er zu ende gespielt wurde und der ball wird dann ausgetauscht.

[jes]

Außer der Schiri bemerkt während des Ballwechsels die Beschädigung und unterbricht das Spiel, oder er ist der Meinung, dass es am defekten Ball lag, dass kein korrekter Rückschlag ausgeführt werden konnte.

Edit: http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=55591

[Metalfan xy]

sobald der ball beschädigt ist ist ein "störender aspekt" im spiel und das spiel müsste imo unterbrochen werden und der punkt somit wiederholt werden

[mission2b]

Hi!

Vermutlich bin ich einfach zu doof um die Suchfunktion richtig einzusetzen, da ich zu wissen glauben das dies hier schon mal beantwortet wurde und auch in der Tischtennis Zeitschrift schon mal aufgetaucht ist.

Folgendes hat sich bei einer unserer Mannschaften ereignet:

Während des Ballwechsels ging der Ball kaputt. Die Spieler auf der Bank hören es - mehrere Meter entfernt - deutlich und rufen "Ball kaputt". Die Akteure spielen weiter und der SR unterbricht ebenfalls nicht. Ein Spieler der gegnerischen Mannschaft meinte , während eines Ballwechsels wird wegen eines kaputten Balls nicht unterbrochen.

Ist das so oder kann/soll/muss der SR unterbrechen?

Wenn natürlich keiner der aktiv Beteiligten was merkt, wird auch keiner unterbrechen.

Was ist aber in diesem Fall, wenn von aussen gleich mehrere feststellen das der Spielball defekt ist und dies kund tun?

Jemand eine Idee?

[Fastest115]

Ist genau wie du sagst wenn es während des Ballwechsels keiner merkt wird nicht wiederholt. Wenn es einer merkt kann er den Arm heben und den Ball zuende spielen wenn der SR nichts sagt und hinterher anmerken, dass der kaputt ist. Ansonsten wenn der SRaT während des Ballwechsels den Eindruck hat der ist kaputt kann er unterbrechen. Ebenfalls wenn er sich nicht sicher ist und hinterjher kontrollliert und dann entscheidet, dass der Defekt Einfluß auf den Ausgang hatte.

Fazit: Es liegt immer in der Entscheidung des SR wie er es auslegt/wertet.

[ttdr]

Es gibt wohl keinen OSR. Deshalb entscheidet der "Zählschiri" (dieser Begriff ist eig. falsch), da der "Zählschiri" automatisch "richtiger" Schiri ist und der ALLEIN hat das sagen! Er muss nach bestem Wissen und gewissen entscheiden... Ist natürlich rel. knifflig und auf Kreisebene haben da nicht alle unbedingt super Ahnung von den genauen Regeln/ Ordnungen...

Also Fastest115 hat recht .

[Fastest115]

Zitat von ttdr

Es gibt wohl keinen OSR. Deshalb entscheidet der "Zählschiri" (dieser Begriff ist eig. falsch), da der "Zählschiri" automatisch "richtiger" Schiri ist und der ALLEIN hat das sagen! Er muss nach bestem Wissen und gewissen entscheiden... Ist natürlich rel. knifflig und auf Kreisebene haben da nicht alle unbedingt super Ahnung von den genauen Regeln/ Ordnungen...

Also Fastest115 hat recht .

Statt Zählschiri was wirklich falsch ist weil der viele Entscheidungen treffen kann/muss und nich nur zählt immer SRaT (Schieds Richter am Tisch) benutzen das ist die beste Bezeichnung und wird in der offiziellen Sprache im DTTB auch meist so propagiert

[Snape]

Zitat von ttdr

Es gibt wohl keinen OSR. Deshalb entscheidet der "Zählschiri" (dieser Begriff ist eig. falsch), da der "Zählschiri" automatisch "richtiger" Schiri ist und der ALLEIN hat das sagen!

Kleiner Hinweis:
Der OSR kann lediglich Regelauslegungen des SRaT korrigieren bzw. überstimmen, jedoch keine Tatsachenentscheidungen des SRaT.

[tt-trommler]

Zitat von mission2b

Hi!

Ist das so oder kann/soll/muss der SR unterbrechen?

Wenn natürlich keiner der aktiv Beteiligten was merkt, wird auch keiner unterbrechen.

Was ist aber in diesem Fall, wenn von aussen gleich mehrere feststellen das der Spielball defekt ist und dies kund tun?

Jemand eine Idee?

Der SRaTwird unterbrechen wenn er es eineindeutig (kein Tippfehler)bemerkt - also sehr selten bzw. nie. Wenn er es wirklich eineindeutig bemerkt wird er unterbrechen ("Let"). Normalerweise d.h. wenn Zweifel bestehen wird er nach den Ballwechsel den Ball überprüfen.
"Von außen" kann es niemand eher bemerken als der SRaT.
Es entscheidet allein der SRaT.
Ein SRaT der sich "von außen" beeinflussen lässt gehört nicht als SRaT eingesetzt.
(und jetzt bitte keine Kommentare dass das so in den unteren Klassen alles anders ist)