Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION NORDWEST > TTV Niedersachsen > Bezirke > Bezirk Weser/Ems
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Bezirk Weser/Ems präsentiert von ML SPORTING | TT-SHOP.net Onlineshop

Antwort
 
Themen-Optionen
  #41  
Alt 04.06.2004, 13:21
Messer / Strom Messer / Strom ist offline
registrierter Besucher
Foren-Neuling
 
Registriert seit: 04.06.2004
Beiträge: 5
Messer / Strom ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga Weser-Ems 2004/2005

@Ratschemania:

Ich habe keine anderen Auskünfte über Sande, deswegen habe ich die Aufstellung der VL genommen!

@Felix Lingenau

bitte um Erklärung deiner Tipps:

sehe Dissen ja auch oben, aber kenne kaum einen von Buer
Was ist mit Sande,hast du Info's?

Warum Oldendorf im Abstiegskampf?

Geändert von Messer / Strom (04.06.2004 um 14:14 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #42  
Alt 04.06.2004, 14:19
wunni wunni ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 17.04.2003
Ort: Münster
Beiträge: 69
wunni ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga Weser-Ems 2004/2005

@Helga:
Nach oldenburg (ich glaube das heisst Apen, ode so?!)Soll wohl Bezirksklasse sein... Mehr weiss ich aber auch nicht!
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 04.06.2004, 14:22
Benutzerbild von Graupelschauer
Graupelschauer Graupelschauer ist offline
susbuer.de
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 09.10.2002
Ort: Buer
Alter: 39
Beiträge: 367
Graupelschauer ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga Weser-Ems 2004/2005

Hier mal mein erster Tipp, obwohl ich viele Mannschaften nicht wirklich einschätzen kann (Sande, TTC, Westerstede).

1. Oesede
2. Buer
3. Sande
4. Oldendorf
5. Dissen
6. TTC
7. Kloster
8. Jever 2
9. Jever 3
10.Westerstede

Wieso wird Dissen denn von allen so stark eingeschätzt? Ich sehe Oldendorf in der neuen Serie als stärker an. Allein schon, weil sie unten richtig stark besetzt sind. Oesede wird normalerweise keinen Zähler abgeben. Und wir wollen vorne mitspielen. Sollte am Ende ein zweiter Platz rausspringen, wäre es eine kleine Sensation. Ich glaub an unsere Truppe, wenn eine Platzierung von 3-6 vielleicht auch realistischer wäre. Abwarten...
Mit Zitat antworten
  #44  
Alt 04.06.2004, 15:00
Jimmi Jimmi ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 23.05.2004
Ort: emd
Beiträge: 1.363
Jimmi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga Weser-Ems 2004/2005

ich glaube auch, dass wst ganz unten stehen wird. mit gerdes maximal vorletzter. jever 2 und jever 3 tun sich mit diesen aufstellungen auch keinen gefallen (kann ich nicht ganz nachvollziehen). lessenich müsste auf jeden fall in die 2. und meyerhoff hat, nach meiner meinung, höchstens bol-mitte-format!!
Mit Zitat antworten
  #45  
Alt 04.06.2004, 15:04
Messer / Strom Messer / Strom ist offline
registrierter Besucher
Foren-Neuling
 
Registriert seit: 04.06.2004
Beiträge: 5
Messer / Strom ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga Weser-Ems 2004/2005

Zitat:
Zitat von Jimmi
ich glaube auch, dass wst ganz unten stehen wird. mit gerdes maximal vorletzter. jever 2 und jever 3 tun sich mit diesen aufstellungen auch keinen gefallen (kann ich nicht ganz nachvollziehen). lessenich müsste auf jeden fall in die 2. und meyerhoff hat, nach meiner meinung, höchstens bol-mitte-format!!
Ich habe ja auch nur vermutet, dass Jever II und III so spielen! Wäre doch blöd, wenn Lessenich mit Jever III aufsteigt und sie dann nicht mal versuchen kann, zu retten, oder?
Westerstede ist natürlich wirklich überraschend, dass sie den Aufstieg wahrgenommen haben ( mehrmals nicht ), obwohl sie keinen Spieler dazu bekommen haben!
Kann mir jemand was zu Sande und Buer sagen? Ich habe in meiner Tabelle Buer auf Platz 6 getippt, aber scheinen einige Leute anderer Meinung zu sein.
Wer kann mir weiterhelfen...auch in Bezug auf Oldendorf?
Mit Zitat antworten
  #46  
Alt 04.06.2004, 15:25
Jimmi Jimmi ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 23.05.2004
Ort: emd
Beiträge: 1.363
Jimmi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga Weser-Ems 2004/2005

wenn die aufstellungen so stimmen, sind jever 3 und wst ganz unten. bei jever 2 hieße dies, dass meyerhoff bu "ersetzt" und da diese sich letzte saison sehr schwer getan haben, müssen sie hoffen, dass andere mannschaften sich diese saison noch schwerer tun.
Mit Zitat antworten
  #47  
Alt 04.06.2004, 15:39
noppennorbert noppennorbert ist offline
1.Pinguin m. Riesterrente
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 04.09.2001
Beiträge: 3.735
noppennorbert kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Landesliga Weser-Ems 2004/2005

Zitat:
Zitat von Jimmi
wenn die aufstellungen so stimmen, sind jever 3 und wst ganz unten. bei jever 2 hieße dies, dass meyerhoff bu "ersetzt" und da diese sich letzte saison sehr schwer getan haben, müssen sie hoffen, dass andere mannschaften sich diese saison noch schwerer tun.
Wobei man bei Jever 2 nicht außer acht lassen darf, dass dort einige Junge spielen, die sicherlich noch entwicklungsfähig sind - zuvorderst Patrik Smid - und somit das Fehlens Bus in Ansätzen kompensiert werden kann.
Des weiteren: Was wäre denn, spielte Bibi Lessenich 2.? Für die 2. reichte es dennoch nicht für ganz oben, die 3. wäre gänzlich "zum Abschuss freigegeben". Lessenich spielt nun auch schon einige Jahre in der 3.Herren und das wirklich nur noch zum Spaß, ohne irgendwelche Ambitionen. Daher vermute ich mal, dass ein Auflaufen in der 2. ohnehin kein Thema wäre.

Zum Thema Sande: Deren Aufstellung liest sich natürlich tatsächlich sehr gut für LL-Verhältnisse. Ich gehe aber davon aus, dass es den Sandern recht egal ist, in welcher Liga sie agieren. Da hat der ein oder andere vermutlich mittlerweile andere Präferenzen als möglichst hochklassiges TT. Daher vermute ich, dass gerade Olierook und Meinen nicht permanent spielen - und dann reichts für Sande trotz eines sehr guten 1.PK nicht für ganz oben.

Gruß Tom
__________________
Heide ist kein Rasen
Mit Zitat antworten
  #48  
Alt 04.06.2004, 15:50
Messer / Strom Messer / Strom ist offline
registrierter Besucher
Foren-Neuling
 
Registriert seit: 04.06.2004
Beiträge: 5
Messer / Strom ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga Weser-Ems 2004/2005

Zitat:
Zitat von noppennorbert
Wobei man bei Jever 2 nicht außer acht lassen darf, dass dort einige Junge spielen, die sicherlich noch entwicklungsfähig sind - zuvorderst Patrik Smid - und somit das Fehlens Bus in Ansätzen kompensiert werden kann.
Des weiteren: Was wäre denn, spielte Bibi Lessenich 2.? Für die 2. reichte es dennoch nicht für ganz oben, die 3. wäre gänzlich "zum Abschuss freigegeben". Lessenich spielt nun auch schon einige Jahre in der 3.Herren und das wirklich nur noch zum Spaß, ohne irgendwelche Ambitionen. Daher vermute ich mal, dass ein Auflaufen in der 2. ohnehin kein Thema wäre.

Zum Thema Sande: Deren Aufstellung liest sich natürlich tatsächlich sehr gut für LL-Verhältnisse. Ich gehe aber davon aus, dass es den Sandern recht egal ist, in welcher Liga sie agieren. Da hat der ein oder andere vermutlich mittlerweile andere Präferenzen als möglichst hochklassiges TT. Daher vermute ich, dass gerade Olierook und Meinen nicht permanent spielen - und dann reichts für Sande trotz eines sehr guten 1.PK nicht für ganz oben.

Gruß Tom
Aber dann lag ich richtig, dass sie in der VL-Formation spielen werden ( vielleicht auch nur gegen die besten Teams ), aber auf jeden Fall in dieser Aufstellung )!
Und was ist Buer für eine Truppe? Kennst du Oldendorf auch? Kenne nur die Bilanzen der letzten Saison und einige schätzen sie oben, die anderen weiter unten an!?
Mit Zitat antworten
  #49  
Alt 04.06.2004, 15:58
noppennorbert noppennorbert ist offline
1.Pinguin m. Riesterrente
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 04.09.2001
Beiträge: 3.735
noppennorbert kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Landesliga Weser-Ems 2004/2005

Jo, ich kenne die Mannschaften schon alle.
Sande betreffend habe ich keine Infos von dort, sondern meine Ausführungen sind eher Mutmaßungen. Bei Olierook und Meinen bin ich mir ziemlich sicher, dass es sich so verhält, wie ich geschrieben habe, Michael Heyen scheint angesichts seiner Bilanz in der letzten Saison durchaus wieder Lust am und Zeit fürs TT zu haben. Ob es dort Wechsel gegeben hat, weiß ich schlicht nicht.

Mein Tip:

1.Oesede (und zwar mit Abstand)
2. Buer (auch wenn es sicher richtig ist, als Aufsteiger den Ball flachzuhalten - durchaus ehrenwert - ist die Mannschaft m.E. an allen Posititonen gut genug, um den Reliplatz zu erreichen)
3.-6. Oldendorf, Dissen, Kloster, Sande (in welcher Reihenfolge auch immer)
7. Jever II
8. TTC (hoffentlich überraschen sie wieder so positiv )
9. WST
10. Jever III
__________________
Heide ist kein Rasen
Mit Zitat antworten
  #50  
Alt 05.06.2004, 00:47
Benutzerbild von Felix Lingenau
Felix Lingenau Felix Lingenau ist offline
Hümör-Bombe
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 13.02.2000
Ort: (-: Hude :-)
Alter: 45
Beiträge: 6.023
Felix Lingenau ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Landesliga Weser-Ems 2004/2005

@messer/strom: Wer bist du eigentlich?

Erläuterung meines Tipps:

- Oesede auf allen Positionen sehr gut bestückt.
- Buer hat besten Mann der Liga an 1. Ne super 2 und warscheinlich den zweitbesten Dreier. Unten sind sie auch verdammt stark, da kann eigentlich nur Rang 2 angepeilt werden. Nur die 4 ist schwach.
- Dissen war immer obere Mittelfeld in der LL und in der Rückserie hat Dissen das erste Mal geschafft einen guten 2er zu stellen. Lutz Heitz hat offensichtlich einen Schritt nach vorne gemacht. Wenn Frank nun wieder fit wird, dann ist Dissen von 1-3 super bestückt und wird durch gute Doppel gut punkten und somit mindestens Dritter.
- Sande und Kloster haben einiges drauf. Ich weiß aber nicht wie ernsthaft sie die Serie angehen werden. Im Vergleich zu den Spitzenteams wirds aber sogar oben schwer und da der Rest abfällt sehe ich sie knapp dahinter.
- Oldendorf kann nicht oben mitspielen, da die Mitte zu schwach ist. Jever 2 kann sich vielleicht bei entsprechender Aufstellung retten, bei TTC ist wieder mal ein "Wunder" fällig um weiter unabsteigbar zu bleiben.
- Jever 3 und Westerstede haben nicht das Potential dauerhaft Landesliga zu spielen.

Tja das ist meine Einschätzung. Aber meistens kommt es ja ganz anders als man denkt ;-) Wäre ja auch schlimm wenn man alles schon vorher wissen würde
__________________
"Abwehr ist die beste Verteidigung" Kai Ströde 2006.

Alles zu meinem Verein: www.tvhude.de
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Landesliga 2 Saison 2004/2005 Dumpfbacke Westdeutscher TTV 240 22.06.2005 08:23
Landesliga 1 - Saison 2004/2005 Doktor B Westdeutscher TTV 428 20.05.2005 10:28
Herren Landesliga 3 2004/2005 hoppenstedt Westdeutscher TTV 692 25.04.2005 09:55
Herren Landesliga Weser Ems Jever-Dark Bezirk Weser/Ems 568 10.05.2004 13:18
Landesliga 2004/2005 - wie soll die 1. Mannschaft aussehen? Markus Cansever DJK-SpVgg. Effeltrich 18 06.04.2004 13:12


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:55 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77