Butterfly Mizutani, Amultart oder Photino

[martin_hb]

Oder einfach den Post vor deinem lesen

Die Zwischenfuniere beim Photino bestehe aus Zylon (speziell gehärtetes Kunststoffmaterial) Beim Amultart aus ZL Carbon (also Carbon mit Zumischungen)

[User 45110]

Ich kann dir nur das Photino empfehlen,habe es selber eine Saison gespielt und war sehr zufrieden. Da ich das Primorac auch schon mal getestet habe,und mir beide Hölzer gut gefallen haben könnte es dir vllt auch ganz gut gefallen, probiere es mal aus,es ist sehr hart und schnell perfekt für das schnelle spiel am Tisch mit harten Schlägen.

Gruß
L.Wehking

[Obachecka]

Zitat von wehking

L.Wehking

Lennart Wehking ?

Herzlich Willkommen hier ! Super !

[00-Bauer]

Zitat von Obachecka

Lennart Wehking ?

Herzlich Willkommen hier ! Super !

Wenn das Profil stimmt, dann nein. Denn Lennart ist Linkshänder.

[Bollinger]

Wollt ich grad sagen naja eher fragen ob er nich linkshänder sei

[martin_hb]

So, ich möchte dann auch noch einmal meine Eindrück zum Amultart, habe inzwischen die ersten paar Stunden damit gespielt, zu Papier bringen.

Meine Eindrücke zum Holz:
- Griff, Verarbeitung und Design sind erstklassig, wie ich aber auch schon geschrieben hatte.
- Es ist mit eines der schnellsten Hölzer, die ich bisher gespielt haben. Ich würde es knapp unterhalb des Schlager einsortieren. In etwas in der Region des Clipper CR, Donic BD, ...
- Das Holz ist sehr spinfreudig, eine Eigenschaft, die ich bisher bei Carbon-Hölzern vermisst habe. Ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob es in dieser Kategorie sogar mein geliebtes OC schlägt, es ist aber zumindest nah dran.
- Der Anschlag ist weich, bietet ein sehr schöne Ballgefühl bei sehr guter Kontrolle. Der Ballabsprung ist imho im mittleren Bereich.

Zusammenfassend: Das Holz ist eine sehr schöne Kombination aus beiden Welten. Speziell in Kombination mit dem Tenergy bietet es für mich ein hohe Eigentempo bei gleichzeitig sehr guter Kontrolle und bietet mir alles, was ich für die neue Saison gesucht und inzwischen gefunden habe.

Wenn man möchte kann man sicherlich noch ein-zwei Nachteile auflisten. Zum Einen der hohe Preis von 130€ zum Anderen das hohe Gewicht in Kombination mit den Tenergy 05, was aber definitv an den Beläge liegt. Das Holz selber wiegt 'nur' 84g. Aber für das Eine gehe ich jeden morgen fleißig zur Arbeit und an das Andere kann man sich gewöhnen. Es soll ja auch leute geben, die mit China-Belägen spielen.

[Xawiell]

An deiner Stelle würde ich nie Amultat mit ZWEI Tenergys kombinieren.

[noppen-jedi]

Und warum bitte nicht?

An das Gewicht gewöhnt man sich recht schnell, vielleicht sollte man den Schläger um besser reagieren zu können etwas höher halten.

Wenn jemanden die Spieleigenschaften liegen, warum den bitte nicht?

MFG Kai

[martin_hb]

Zitat von Xawiell

An deiner Stelle würde ich nie Amultat mit ZWEI Tenergys kombinieren.

Ich würde an meiner Stelle das Amultart NIE mit zwei Gorrilas kombinieren.

Ich frage mich allerdings warum unbedingt nicht mit ZWEI Tenergy's, einer wäre in Ordnung?

[guba]

Zitat von deejay

So, hier mal ein Update zu meinen Erfahrungen mit Amultart und Mizutani.
Nachdem meine ersten Beiträge ja eher "Schnellschusswahrheiten" aufgrund der nur kurzen Testerei waren, hier jetzt mal die etwas ausgereifteren Ergebnisse, die sich allerdings nicht allzu sehr voneinander unterscheiden.

1. Das Amultart ist eindeutig mindestens eine ganze Klasse schneller als das Mizutani.
2. Das Mizutani ist eindeutig langsamer als ein(mein) Maze Off - auch nachdem ich es noch mal klassisch lackiert und mit lösungsmittelhaltigen Festkleber montiert hatte!
3. Das Amultart ist im direkten Vergleich ein wenig schneller als das Maze Off, allerdings auch nur wenn man jeweils den gleichen Kleber verwendet. Wenn man beim Maze einen klassischen Festkleber verwendet und beim Amultart einen VOC freien, sind sie in etwa gleich schnell.
4. Die Ballflugkurven von Mizutani und Amultart sind eindeutig flacher als die vom Maze, was die Topspins gefährlicher macht.
5. Mizutani und Amultart entwickeln auch mehr Effet als ein Maze Off.
6. Beide Hölzer spielen sich weicher und eindeutig gefühlvoller als das Maze.
7. Das Spielgefühl beider Hölzer ähnelt sich sehr stark, wobei das Amultart schon katapultiger als das Mizutani ist, und damit zumindest beim Kurz-Kurz Spiel überm Tisch auch schwerer zu beherrschen ist. Dafür sagt mir persönlich die größere Endgeschwindigkeit mehr zu, die in ihrer Bedeutung nach dem Frischklebeverbot in ihrem Wert nicht zu unterschätzen ist...

Fazit: Wer bisher ein Carbon Arylat-Holz ala Maze Off, Boll Spirit oder Viscaria gespielt hat, sollte diese beiden Hölzer auf jeden Fall testen, es lohnt sich wirklich: man kann viel variabler spielen(auch mit dem Amultart!), und aufgrund der flachen Ballflugkurve sind die Topspin gefährlicher(ist mir von vielen Seiten bestätigt worden!). Wer vom Spielsystem eher endschlagorientiert ist sollte sich das Amultart anschauen, und wer eher variabel spielt und auf viel Spin setzt, der könnte mit dem Mizutani sehr glücklich werden...

Viele Grüße,
deejay

P.S.: Alle Tests erfolgten übrigens mit Tenergies in 2,1mm, die sehr sehr gut mit Mizutani und Amultart harmoniert haben!

Toller Bericht !