Neue Regeln bei Ersatzgestellung?

[Vektor]

Zitat von Fastest115

Und noch immer ist eine Frage zu diesem Thema nicht beantwortet:
Was ist mit den Jugendlichen die in Herren Ersatz spielen und Änderung der Regel E 4.3., damit die auch in verschiedenen Herren spielen können...

Da kann ich nur nochmal wiederholen, was ich schon schrieb: Auf der Bezirksjugendversammlung Mittelrhein wurde unter dem Punkt "Anträge an den Beirat" auch dieses Ersatzspielen der Jugendlichen im Erwachsenenbereich explizit erwähnt. Da hier ja offenbar jemand Kenntnis von den Anträgen hatte (auf Kreisebene sind nach meinem Kenntnisstand noch keinerlei offiziell Infos angekommen, werde aber morgen mit unserem Kreisvorsitzenden reden und nachfragen), gehe ich stark davon aus, dass auch die Änderung von E 4.3 im selben Sinne beantragt ist.

[Paulinho]

Zitat von Hdd

Düsseldorf ist offensichtlich ein bevorzugter Kreis. Ich bin Kreissportwart im Kreis Siegen und hatte keine Kenntnis (ich bin mir sicher, daß auch unser Kreisvorsitzender nicht informiert war; andernfalls hätte er mich benachrichtigt). Ob der Bezirk Arnsberg Bescheid wusste, kann ich nicht sagen. Auf dem Bezirkstag (am 30. 5.) wurde jedenfalls nichts darüber gesagt. Aber es ist ja jetzt ohnehin nichts mehr zu ändern; und wie gesagt, gegen diese Regeländerung hätte ich nichts einzuwenden.
Gruß Hdd

Bei unserer Kreis-JHV (Bochum) wurde der Antrag vom Bezirkssportwart Hinz vorgestellt

[Ludger Strahl]

Zitat von Hdd

Düsseldorf ist offensichtlich ein bevorzugter Kreis. (...)

Werner Almesberger als Bezirksvorsitzender besucht so viele Kreisversammlungen im Bezirk Düsseldorf wie möglich. Für diesen Einsatzsind wir immer wieder dankbar. Werner macht sich echt viel Mühe

[Dr.Clou]

Zitat von Hdd

Düsseldorf ist offensichtlich ein bevorzugter Kreis. ...

Kreis Bergisch Land wusste auch davon.
Denke nicht das Düsseldorf bevorzugt wird, sondern an anderer Stelle der Informationsfluss stockt.

[Hdd]

Zitat von Dr.Clou

Kreis Bergisch Land wusste auch davon.
Denke nicht das Düsseldorf bevorzugt wird, sondern an anderer Stelle der Informationsfluss stockt.

Ich glaube auch nicht, daß Düsseldorf bevorzugt wird. Der entsprechende Satz war ironisch gemeint. Ich will auch keine grundlegende Diskussion entfachen, welche Kreise informiert waren und welche nicht. Wir vom Kreis Siegen hatten wohl keine Kenntnis von dem Antrag. Aber es ist ohnehin kein Vertreter des Kreises Siegen im WTTV Beirat, sodaß wir ein Votum der Kreisvereine höchstens schriftlich hätten vorbringen können. Daher sehe ich es nicht als gravierend an, daß unser Kreis nicht informiert worden ist.
Gruß Hdd

[KÖNIGSBLAU04]

Zitat von Fastest115

Wenn es sich dann aber wirklich nur auf den Bereich Jugend bezieht?

Sprich wenn nur eine Jugendpsieler seine 3 Einsätze in verschiedenen Manschaften ableisten darf???

Das fände ich garnicht so verkehrt!!!

Da gäb es dann auch nicht die befürchteten taktischen Mannöver im Herrenbereich.

Kann mich Deiner Meinung nur vollends anschließen

[Der Blocker]

Anliegend die Beschlüsse des WTTV-Beirates:

Änderungen in Schlagworten u.a.:
- Ersatzgestellungen
- Abmeldungen
- Runtermeldungen
- Spielsystem bei Vierermannschaften (Nachwuchs)