"Persönliche Rangliste" - Wer macht mit?

[ruedi5]

ok, jetzt versteh ich das auch. Bei dir ging es ja ursprünglich nur um Kinder und Jugendliche. Bis zum 30sten Lebensjahr sind ja auch beide Kurven gleich, macht da also keinen Unterschied. Nur geht es bei Terminator nach dem 30sten wieder bergauf, während es bei Imuuuu weiter bergab geht.
Man könnte also einfach beide Kurven benutzen.
Eine zeigt das Talent, die andere den Marktwert.

[imuuuu]

naja talent würde ich eher nicht sagen ... schwierig das zu definieren ... talent könnte man abschätzen wenn man sich den Summanden mit dem trainingspensum/-eifer anschaut (und dazu noch ne einheitliche definition von talent zur verfügung hat )

ansonsten würd ich trainingsspiele auf keinen fall in die bewertung einbeziehen (und wenn dann nur zu einem sehr geringen prozentsatz) .. manche spielen halt trainingsspiele um zu gewinnen und manche um etwas neues in einer wettkampfsituation zu traininieren ...

bei der chancenbestimmung in trainingswettkämpfen müsste man noch die früheren spielergebnisse gegeneinander einbeziehen ... (angst-/lieblingsgegner) und dann wäre wiederum der altersfaktor vernachlässigbar ... denn du willst ja quasi eine momentaufnahme der leistung des spielers und da spielt erstmal kein alter mit hinein .... allerdings könnte man das alter dann wiederum für die auswertung heranziehen: hat also ein 14 jähriger mit 6 jahren tt erfahrung das trainingsturnier gegen einen 11 jährigen mit 4 jahren tt erfahrung gewonnen ist die leistung des 11 jährigen je nach ausgang des endspiels beispielsweise höher anzurechnen

wäre dann wieder sowas wie schon eher mal geschrieben: (P_1 * Funktion_Alter) + (P_2 * Funktion_Spielzeit) + (P_3 * Funktion_Trainingsturnier[Ergebnisse]) + .....

[ruedi5]

Talent ist tatsächlich etwas falsch beschrieben, fehlt irgendwie nen Wort für. Halt die Leistung, die ein Spieler im Verhältnis zu seinem Alter und der Zeit, die er schon Tischtennis spielt, bringt.

Ich würde die Trainingsspiele auf jeden Fall in die Bewertung mit einbeziehen, weil es Peter ja darum ging. Kinder und Jugendliche sollen eine Motivation für die Trainingsspiele haben. Wie man das genau berechnet ist noch ne andere Frage. Man könnte beispielsweise 1/10 der Differenz zwischen dem eigenen Wert und dem des stärkeren Spieler, gegen den man gewonnen hat, dazubekommen. Der stärkere Spieler bekommt ein Zehntel abgezogen.

[imuuuu]

naja gehts hier um trainingsspiele oder um ein trainingsturnier?

und 1/10 dazubekommen oder abziehen wäre zu einfach ... vielleicht sowas:
gewinner bekommt x(noch zu definierender wert) * anzahl siege des gegners gegen einen / anzahl eigene Siege
und dem verlieren werden genau diese abgezogen

also

spieler 1 : spieler2 -> 3:6

gewinnt spieler 1 dann
spieler1 = Grundwert + x*6/3
spieler2 = Grundwert - x*6/3

wenn spieler 2 gewinnt dann halt +/- x*3/6

[ruedi5]

ok, find ich gut. Dann musste das jetzt nur noch als Excel schreiben...

[ruedi5]

Ok, hab ich einfach mal selber gemacht. Meine Excel-Kenntnisse gehen allerdings auch nicht über das grundlegende hinaus, aber das reicht hier ja schon.

[ruedi5]

und bei meinem Beispiel hatte ich auch noch nen Fehler drin.

Wie kann man eigentlich diesen Plot in Excel einbauen?

[imuuuu]

einfügen -> diagramm -> diagrammart auswählen und dann die anzuzeigenden werte auswählen ... glaub anzeigebereich heisst das ding

Edit: hab mir die xls grad ma angeschaut ...: Layouttechnisch is da aber noch einiges zu machen ... du willst ja im endeffekt eine datenbasis mit den einzelnen spielern und ihren "eigenschaften" und ein anzeige/berechnungslayout wo dann die spielerin nem ranking zu finden sind ... formeln und text sollte da nicht viel zu sehen sein ...

[ruedi5]

das sollte ja auch nur zum Aufschreiben der Grundidee sein. Also noch nix mit Layout oder so. Das muss dann noch kommen...

[ruedi5]

So, jetzt habe ich ein Programmchen geschrieben, dass sich für das Training, oder allgemein Spiele zwischen verschiedenen Spielern eignet.
Dabei kommt das Alter oder die Erfahrung überhaupt nicht zur Geltung.
Es erstellt einfach eine Rangliste zwischen den Spielern.
Das Prinzip für die Punkteverteilung ist das, dass Imuuuu schon gepostet hatte.
Wenn man gegen jemanden gewinnt, gegen den man noch nie gewonnen hat, bekommt man viele Punkte, wenn man gegen jemanden verliert, gegen den man schon oft verloren hat, verliert man wenig und so weiter.

edit: so, hab es nochmal kurz verändert. Ein Spieler, der gegen einen anderen Spieler, der mit seiner Punktzahl den Mittelwert übertrifft, das allererste Duell gewinnt, erhält die Punktzahl des anderen Spielers.

Das soll dafür sorgen, dass wenn ein starker Spieler neu anfängt, er nicht mühselig Punkte sammeln muss, sondern gleich ungefähr dort ist, wo er hingehört.