Brainstorming: Schläger der Zukunft

[Darth Vader]

dazu muss du DIE noppe auch erst mal SO spielen das die wirkung sich entfalltet.
jeder hat eine andere "eigenart" zu spielen, da nütz es nicht zu behaupten das x mehr schnitt (oder umkehr) hat als y. der nächste spielt halt mit y besser und kommt mit x nicht zu recht, ist aber genauso gut.

der eine bekommt mit 1,1 coppa (reibungsdingsbums 87%) mehr schnitt rein als wie mit quarkbelag muffi (97%) bei gleichem härtemurks von 50

die von dir gewünschten angaben interessieren dich, den ein oder anderen, dem du den schwachsinn mal erzählt hast, aber den rest der welt halt nich.

jeder testest bis er das richtige gefunden hat

[Footsteps]

Zitat von Darth Vader

dazu muss du DIE noppe auch erst mal SO spielen das die wirkung sich entfalltet.

[Fastest115]

Zitat von Footsteps

No No No.
Nix Sporthalle.
Katalogwerte.
Speed Bla Spin Bla Magic Bla
ITTF Reibungseinstufung: 42%

(So könnte man sich den Katalog nehmen und schlicht und ergreifend auswendiglernen welche Noppen eher Glatt, und welche eher Griffig sind.)

Betrugsversuche und Möglichkeiten mal komplett außen vor lassen bitte - das ist das selbe wie beim Doping. In der Kreisklasse kannst auch vor dem Spiel einen Liter Blut saufen und keiner stört sich dran.

Bezüglich der Altlasten: Aufbrauchfrist 2 Jahre.

Ja super und wi findest du dann in der Halle raus ob der 42% hat oder nur 41% oder 38 oder 30% Wie willste das dann in der Halle messen. Das ist genau wie 25mN die es jetzt sind die kannste auch nicht messen. Ist ja genau das gleiche Ob man das nun % nennt oder mN...

Und bei den Altlasten sprach ich von den Hölzern die manche leute schon 20 Jahre spielen. meinste Waldner wirft dann sein 30 Jahre altes banda Holz weg? Oder boll sein 15 Jahre altes Viscaria. Eigentlich muss man dann ja alle Hölzer nach 2 Jahren entsorgen. Da freut sich die Industrie. Nur um 1 von tausend zu treffen der sein Holzmanipuliert dürfen von den tausend mindestens 200 (eher mehr) ihre alten Hölzer nicht mehr spielen. Super.

Mach den Vorschlag bitte doch nochmal offiziell mit deinem richtigen Namen und mit Anschrift mal gucken wieviele TT Spieler dann vor deiner Tür stehen wenn der durchkommt

[Nacki]

Zitat von Footsteps

Auf diese Weise wüsste jeder sofort ob ein Belag besonders glatt ist oder besonders griffig, und könnte entsprechende Rückschlüsse daraus ziehen. Kaufen, nichtkaufen oder aber auch hat gigantisch viel "Schnittumkehr" oder hat sogut wie keine "Schnittumkehr". Hat super viel Schnitt in den Aufschlägen oder ist ziemlich "Schnittunempfindlich".

Aber muß man das? Außerdem macht bei der Frage, wie viel Saft im Aufschlag ist mehr der Spieler aus als der Belag.

Zitat von Footsteps

Ich fände es allerdings als Kunde einfach super wenn ich zumindest jeden Butterfly Belag auf jedes Butterfly Holz kleben könnte.

Kann man doch jetzt auch.

Du bist mehr so der Regelwütige, der sich nach Strukturen und weniger Komplexität im Leben sehnt, oder? Auf jeden Fall ein geiler Thread mal wieder, wobei ich zugeben muß, es ob der Sinnlosigkeit nur quergelesen zu haben.

[Footsteps]

Zitat von Fastest115

Ja super und wi findest du dann in der Halle raus ob der 42% hat oder nur 41% oder 38 oder 30% Wie willste das dann in der Halle messen.

Halloooooo!
Es geht nicht um das messen im sinne von Schlägerdoping verhindern.
Es geht darum sich informiern zu können was für Material es überhaupt gibt!

Sag mir doch mal einfach was ein:
02) AHUAYI
666 In

Für ein Belag ist und was ich da zu erwarten habe wenn ich dagegen spielen muss? Damit wir uns richtig verstehen, ich gehe tatsächlich davon aus das mann sich die Belagliste nimmt und auswendig lernt welche Noppen besonders Glatt sind! (Wenn glatte Noppen dein Alptraum sind)

Wenn du heute auf einen Gegner kommst und der spielt Curl P1r dann sagst du passt, ich weiß was zu tun ist. Weil der Belag recht populär ist. Spielt er einen Bamboo dann kannst ihm gleich mal erklären das das Ding verboten ist. Weil der recht populär war.

Es gibt einfach zu viel Zeug im Amateurbereich! Bei den Profis ist Tischtennis viel einfacher, du kennst alle Aufschläge und alle Schläger/Beläge, du hast Videos von allen Gegnern. Die Amateure spielen gegen viele Gegner nur einmal im Leben, und dann gegen irgend ein Material das sie nur vom Hörensagen kennen, und das Hörensagen ist fachlich größtenteils käse...

So wäre klar und objektiv nachvollziehbar das der, der, der und der Belag prinzipiell das selbe sind!

[Fastest115]

Ja super. Da zeigt dir einer ich hab nen Plasma. Aha guckste nach griffigkeit 95%. super sache weiß ich bescheid. Dummerweise ist der Belag aber ein Jahr lang jeden tag gespielt worden und hat nur noch 50%. Sprich du weißt zwar wie griffig der mal war aber nicht wie griffig der aktuell ist. Noppen das gleiche. Guckst du Liste aha Feint 25mN. alles klar. der lag aber 10 Tage in Ägypten in der Sonne 3 mN

Also was nutzt dir der Wert den das Ding ab Werk haben müßte, wenn du nicht weißt welchen es jetzt wirklich hat??? Nichts.

Und zu dem Beispiel mit den 20 Jahre alten Hölzern die viele spielen Barna opis oder ich mit meinen alten Primos haste garnichts gesagt!!!!

Achja. Die Schlägergröße beinflusst die geschwindigkeit sehr stark. Wenn du nen großes Abwehrholz mal auf Off größe schleifst haste mindestens nen all+ Sprich wenn man langsame hölzer bauen will die relativ klein sind wird das sehr schwer

[Footsteps]

Zitat von Nacki

Aber muß man das? Außerdem macht bei der Frage, wie viel Saft im Aufschlag ist mehr der Spieler aus als der Belag.

Binsenweisheit ole. Wenn ich mit jetzt einen Belag kaufe von dem die ITTF sagt mann kann prima Eishockey drauf spielen weil er spiegelglatt ist, dann ist es wenn der Spieler gleichbleibt am Ende vielleicht doch der Belag?

[Nacki]

Zitat von Footsteps

Binsenweisheit ole. Wenn ich mit jetzt einen Belag kaufe von dem die ITTF sagt mann kann prima Eishockey drauf spielen weil er spiegelglatt ist, dann ist es wenn der Spieler gleichbleibt am Ende vielleicht doch der Belag?

Ich dachte, Du bist so dafür, Beiträge so zu verstehen, wie sie gemeint sind.
Gibt auch Experten, die wollen viel Schnitt machen und kriegen trotzdem nur so viel rein wie der andere mit einem Anti. Während mein Post vor allem die Situation im Hinterkopf hatte, daß einer mit 'nem ach so tollen Tenergy serviert, und der andere schlägt mit 'nem MarkV auf. Dann kommt es nämlich sehr wohl auch mehr auf den Spieler als auf das Material an.
Jetzt kann ich den Herminator allerdings nicht länger warten lassen. Wünsche Euch noch viel Spaß...

[Schnitzellover]

Zitat von Cheftrainer

zu 1.:

- Wie bereits erwähnt. Es macht Sinn, dass Kinder ein kleineres Schlägerblatt spielen
- Warum sollen Abwehrspieler kein größeres Schlägerblatt spielen dürfen.

Def und Kinderhölzergrößen darf und soll es natürlich auch geben, aber eben
auch einheitlich (eine Def Form mit normalen, eine mit großem Schlägerblatt,
eine Kinderform etc). Und bei normalen Blättern im Bereich von All- bis
Off+ ebenfalls eine Form. Erleichtert wechsel von Holz ohne sich gegebenenfalls die Beläge neu kaufen zu müssen. Das hab ich allerdings
schon in der Klammer kurz angeschnitten und gehofft, dass mir das den
Teilpost hier ersparen wird

Zitat von Cheftrainer

- Die ITTF prüft derzeit keine Schläger. Dieser Vorschlag ist niemals bei der AGM durchsetzbar. Daher brauch man keine Energie für eine Diskussion verschwenden.

Ich dachte wir sind hier beim Brainstorming ? Nur weil es etwas derzeit
nicht gibt, muss das nicht heisen, dass es das in Zukunft nicht geben kann.

Zitat von Cheftrainer

zu 2.:

Der griffigste Belag wäre eine Momentaufnahme sofern man ein Messverfahren festgelegt hat. In der Praxis sind die Chinabeläge am griffigsten von der Oberfläche. Man kann aber mit einem japanischen Belag ala Tenergy sicher mehr Spin erzeugen als mit einem Friendship wenn es um einen Topspin geht. Statische Messverfahren reichen nicht um die Dynamik zu erfassen. Spin losgelöst vom Tempo zu betrachten macht auch keinen Sinn. Auch diese Regel wird zumindest in der Form nicht kommen. Eine Mindestreibung ala GLN wäre aber schon denkbar wenn man das will. Da aber Antis keine Rolle spielen wird man sich wohl nicht mit dem Thema beschäftigen. Man muss nicht Dinge regulieren die gar keine Wirkung haben.

Dann von mir aus mehrere Messungen bzgl Spin bei Topspin, US bei Schupf etc. Das sollte doch durchaus mit verschiedenen Maschinen machbar sein ?!?!
Aber ich gebe dir unter dem Gesichtspunkt der praktischen Anwendbarkeit
recht, dass so etwas nicht ausreicht.

Gruß

[Darth Vader]

Zitat von Footsteps

..... ist fachlich größtenteils käse

er hats eingesehen, was er für'n murks labert