Xiom Vega Pro

[John Milton]

Zitat von Hillegosser

Bei sowas stellt sich mir immer die Frage, ob sich denn wirklich am Belag etwas ändert, oder ob man nicht einfach die eigene Technik umstellt.

In meinen Augen ist der Vega deutlich anders als der Tenergy 05.
Er hat weniger Spin, aber vor allem wesentlich weniger Tempo - merkt man besonders in der Halbdistanz.
Und die Geschwindigkeit verhält sich im Gegensatz zum Tenergy 05 nicht annähernd so linear.
Alles in allem spielt sich der Vega für mich eher wie ein Tensor als ein Tenergy 05.
Sicherlich bedeutet das nicht, dass es ein schlechter Belag ist, oder aber die Spielstärke automatisch abnehmen würde.
Allerdings muss ich für mich sagen, dass mir das Spiel mit Tenergy 05 wesentlich mehr Spaß gemacht hat und ich ihn vermissen werde.

Dennoch kommt mir zu den Kursen keine Tenergy 05 mehr aufs Holz.

genau das gleiche dachte ich mir gestern nach dem training auch

[ttoldimi]

Zitat von Hillegosser

In meinen Augen ist der Vega deutlich anders als der Tenergy 05.
Er hat weniger Spin, aber vor allem wesentlich weniger Tempo - merkt man besonders in der Halbdistanz.

Ich hab das Gefühl, dass ich in den Eröffnungstop mehr reinkriege. Bei dünn getroffenen Bällen gefällt er mir besser als der Tenergy. Langsamer ist meiner auch, vor allem wenn man hohe Bälle schießt fällt das auf!

[Hillegosser]

Zitat von ttoldimi

Ich hab das Gefühl, dass ich in den Eröffnungstop mehr reinkriege.

So leicht wie mir die teilweise zurückgeblockt werden, kann ich das nicht bestätigen.
Allerdings hab ich auch noch mit dem zum T05 flacheren Absprung zu kämpfen.

Nochmal ich will den Belag nicht schlecht machen - besonders bei dem
Preis-/Leistungsverhältnis.
Ich finde nur, dass er zu "anders" ist, um ihn wirklich mit dem T05 gleichzusetzen, was so mancher hier getan hat.

[John Milton]

Zitat von Hillegosser

So leicht wie mir die teilweise zurückgeblockt werden, kann ich das nicht bestätigen.
Allerdings hab ich auch noch mit dem zum T05 flacheren Absprung zu kämpfen.

Nochmal ich will den Belag nicht schlecht machen - besonders bei dem
Preis-/Leistungsverhältnis.
Ich finde nur, dass er zu "anders" ist, um ihn wirklich mit dem T05 gleichzusetzen, was so mancher hier getan hat.

wieder meine rede
die vorhand eröffnung ist meine stärke
da kommen 66% der bälle gar nicht oder so zurück dass ich mit dem 2. ball den punkt mache
gestern im training hab ich mir den arm ausgerissen und mein gegenüber hat beim blockspiel gegähnt

bälle die ich nachspiele gehen oft ins netz aber die flachere flugkurve ist trainingssache obwohl ich eigentlich nicht wieder meinen schlag ändern wollte

hab zwar seit dem frischklebeverbot außer dem tenergy nicht viel auf der vorhand gespielt und vielleicht ist der pro ja der nächstähnlichste aber in meinen augen kommt er da einfach nicht ran

werde nächste woche nochmal testen und dann schau ich mal weiter...

[rAzfaz]

hab ihn in max auf nen Stiga Bengsston getestet.
gut der kleber war noch nich trocken.
aber super. und der T64 war auch gut.

frage mich welches andere Holz oder neueres Holz von Stiga
wohl dem alten Hölzern nahkommt.

[Fußball zum Aufwärmen]

Tach,

habe eine Frage, und zwar komme ich vom Mark V 2,0. Davor habe ich Vega Europe ebenfalls in 2,0mm gespielt, nur war dieser eben etwas matschig, die Härte beim Mark V gefällt mir eindeutig besser, da ich auch viel schieße. Mir fehlt aber beim Mark V etwas die Dynamik. Denkt ihr ein Vega Pro in 1,8mm wäre eine Lösung?

[Fußball zum Aufwärmen]

up

[Melchior Wirth]

Mein Vega Pro ist etwas härter als mein Mark V, wohl vor allem durch das Obergummi. Da dieses aber dennoch sehr elastisch ist, spielt sich der Vega Pro dennoch - zumindest für mich - alles andere als steinhart.
Mehr Dynamik als ein Mark V hat der Vega Pro mit Sicherheit. Ich kann nur für die Version mit 2,0 mm Schwamm sprechen, aber da liegen zwischen Mark V und Vega Pro schon "Welten". Bei dir mag es anders sein, doch für mich wäre diese Umstellung zu groß, gerade was das Spiel über dem Tisch und kontrollierte, passive Blocks angeht.

[flatulenzio]

Zitat von flatulenzio

Werde ihn morgen auf einem Hattori Hanzo mit Texalium-VH testen.

Ahoi Kollegen,

Schnitt könnte besser sein (verglichen mit getuntem DaWei 388A4), geht aber.

Tempo ist gut, Katapult auch. Überraschend sicher beim Schupf, sehr sicher beim Gegenziehen, blocken und ankontern.

Bleibt erstmal drauf.

[Fußball zum Aufwärmen]

Zitat von Fußball zum Aufwärmen

Tach,

habe eine Frage, und zwar komme ich vom Mark V 2,0. Davor habe ich Vega Europe ebenfalls in 2,0mm gespielt, nur war dieser eben etwas matschig, die Härte beim Mark V gefällt mir eindeutig besser, da ich auch viel schieße. Mir fehlt aber beim Mark V etwas die Dynamik. Denkt ihr ein Vega Pro in 1,8mm wäre eine Lösung?

was meinen die anderen?