Herren Bezirksliga Gr.1 - 2010/11

[anti-top]

Zitat von KeinName

Blödsinn! Gerwert hätte zwei ganz sichere Punkte vorne geholt. Und im Doppel hätte er bestimmt auch jeden Partner zu einem Sieg gegen LutschMöss mitgezogen. Dieser Gerwert ist echt verdammt gut. Junge, Junge...

Du machst wohl Witze Uli ist echt gut aber 3 Punkte gegen Lutsch und Möss in einem Spiel schafft auch er nicht und das ist ihm bestimmt auch klar!!
Trotzdem schade dass das Spiel nicht stattfindet echt schwach von Satteldorf

[Zelluloidkampfsau]

Zitat von _Ersteingreifer_

ganz einfach, weil satteldorf einfach nicht das spiel verlegen möchte! den oedheimer fehlen 3 mann und wollten verlegen aber satteldorf sagt nein also 9-0 geschenkt so kann man sich auch die punkte holen

Zitat von TT_NICO_TT

Traurig, dass man mit allen Mitteln um den Aufstieg kämpfen muss. Da gönnt man es viel mehr den Neuensteinern

Jo mei Buam, dös is a bisserl a oaseidige Bedrachdungsweisen.

Schaut mal, die Ö’heimers haben sechs Herrenmannschaften, da würde sich doch der eine oder andere aus den unterklassigen Teams finden lassen, der seinen Spatel in der Ersten schwingt. Und selbst wenn dann die Gewinnchancen gegen Null tendieren wär’s trotzdem angemessen, eine komplette Mannschaft zu den Satteldorfers zu schicken. Ein ausgespieltes 0:9 ist immer noch ehrenvoller als ein geschenktes.

Guckt mal, bei uns gibt’s einen Verein, die U’bergers (gemeinhin unter dem Decknamen „TTC Bietigheim-Bissingen“ bekannt), die praktizieren das mit acht Mannschaften, da darf/will/muss immer wieder mal einer aus den Pfluderteams höherklassig ran. Da steckt System und Disziplin drin, alles generalstabsmäßig abgesteckt, Spielpläne werden entsprechend ausgerichtet, interne Duelle verschoben (auf Trainings-abende ), Urlaub verlegt, Frauen (sofern vorhanden) müssen Enthaltung üben .... und wenn alle Stricke reißen, wird sogar kurzfristig ein nicht spielberechtigter Kroate eingeflogen

Sollten sich die Ö’heimers mal ein Beispiel nehmen !!

[Chinesenklatscher]

Zitat von Zelluloidkampfsau

Jo mei Buam, dös is a bisserl a oaseidige Bedrachdungsweisen.

Schaut mal, die Ö’heimers haben sechs Herrenmannschaften, da würde sich doch der eine oder andere aus den unterklassigen Teams finden lassen, der seinen Spatel in der Ersten schwingt. Und selbst wenn dann die Gewinnchancen gegen Null tendieren wär’s trotzdem angemessen, eine komplette Mannschaft zu den Satteldorfers zu schicken. Ein ausgespieltes 0:9 ist immer noch ehrenvoller als ein geschenktes.



Sollten sich die Ö’heimers mal ein Beispiel nehmen !!

Bei Ödheim geht`s doch nur um Kameradschaft (wie schon oft zu lesen) und nicht um Ehre, diese Säcke
Nun, zumindest haben sie ne Menge Sprit gespart. Ist ja ein ganzes Stück weit weg. Und ob sie jetzt so 0-9 oder mit 3 Ersatzleuten 1-9 vergeigen!!!!
Ich bin gespannt auf das Duell von Oedheim vs Neuenstein!!!!!

[KeinName]

Zitat von Chinesenklatscher

Ich bin gespannt auf das Duell von Oedheim vs Neuenstein!!!!!

Ich auch!
Denn dazu kann man ganz unterschiedlicher Meinung sein. Tatsache ist doch aber: Ein Spiel zu schenken ist unsportlich und gehört sich -vor allem für eine erste Mannschaft- nicht!
Wird diese grobe Unsportlichkeit von Oedheim gegenüber Neuenstein (Der Tabellendritte hätte im Normalfall nie gegen den Tabellenzweiten 0:9 verloren. Brisant vor allem, weil es am Ende bei Punktgleichheit ja auf die Spiele ankommen kann!) dadurch wieder in Ordnung gebracht, dass gegen Neuenstein auch geschenkt wird? Im sportlich-fairen Sinne kann so versucht werden, einen einseitigen Einfluss auf das Meisterschaftsduell zu verhindern. Oedheim -das doch so Wert auf anständiges Verhalten und niveauvolle Spiele legt- sollte sich dazu ernsthaft Gedanken machen. Aber dennoch: Kann Unrecht/Unsportlichkeit mit Unrecht/Unsportlichkeit beglichen werden? Eine Grundsatzfrage, die sich hier stellt! Heikel, heikel...

Bin auf eure Meinungen gespannt.

[uvschutz]

Zitat von KeinName

Ich auch!
Denn dazu kann man ganz unterschiedlicher Meinung sein. Tatsache ist doch aber: Ein Spiel zu schenken ist unsportlich und gehört sich -vor allem für eine erste Mannschaft- nicht!
Wird diese grobe Unsportlichkeit von Oedheim gegenüber Neuenstein (Der Tabellendritte hätte im Normalfall nie gegen den Tabellenzweiten 0:9 verloren. Brisant vor allem, weil es am Ende bei Punktgleichheit ja auf die Spiele ankommen kann!) dadurch wieder in Ordnung gebracht, dass gegen Neuenstein auch geschenkt wird? Im sportlich-fairen Sinne kann so versucht werden, einen einseitigen Einfluss auf das Meisterschaftsduell zu verhindern. Oedheim -das doch so Wert auf anständiges Verhalten und niveauvolle Spiele legt- sollte sich dazu ernsthaft Gedanken machen. Aber dennoch: Kann Unrecht/Unsportlichkeit mit Unrecht/Unsportlichkeit beglichen werden? Eine Grundsatzfrage, die sich hier stellt! Heikel, heikel...

Bin auf eure Meinungen gespannt.

das sieht wirklich ganz doof aus! und ich find auch das das nicht passiren darf. aber ich glaub oedheimer wird glück haben weil wenn schiffmann auch weiter fehlt ist die entscheidung bis zum oedh spiel gegen nst gefallen. ich glaub sogar das nst dann auch noch gegen oedheim und onolzheim verliert. selbst mit schiffmann wär glaub ich satteldorf meister aber ohne nr1 haben die null chance!
sorry ersteingreifer! reg dich nicht auf!

[Lumpenburger]

Verstehe die Aufregung nicht,Satteldorf hat Ödheim in der VR weggefegt
Wieso hätte es in der RR anders sein sollen?

[KeinName]

Zitat von Lumpenburger

Verstehe die Aufregung nicht

Welche Aufregung? Ist doch bis jetzt eine ganz sachlich-nüchterne Diskussion.

Zitat von Lumpenburger

Satteldorf hat Ödheim in der VR weggefegt

Super Argument!
Deswegen wäre es in der RR natürlich genauso ausgegangen. Dann kann man sich also in Zukunft die RR sparen und gleich die Ergebnisse der VR eintragen.

Zitat von Lumpenburger

Wieso hätte es in der RR anders sein sollen?

Siehe oben.
Nur so als aktuelles Beispiel: Neuenstein hat in der VR Friedrichshall auch 9:2 weggefegt.

Oh Mann, ...

[Lumpenburger]

Siehe oben.
Nur so als aktuelles Beispiel: Neuenstein hat in der VR Friedrichshall auch 9:2 weggefegt.

Oh Mann, ...[/QUOTE]

Wo aber auch der Schiffmann mitgspielt hat hat

[felix93]

Zitat von uvschutz

selbst mit schiffmann wär glaub ich satteldorf meister aber ohne nr1 haben die null chance!
Sorry ersteingreifer! Reg dich nicht auf!

19.03.2011

[felix93]

Zitat von uvschutz

selbst mit schiffmann wär glaub ich satteldorf meister aber ohne nr1 haben die null chance!
sorry ersteingreifer! reg dich nicht auf!

Also nur mal dann als ZusatzINFO bzgl. VR u. RR Ergebnisse. Schiffmann unsere Nr. 1 hat lediglich 1Punkt im Doppel geholt mehr aber auch nicht in der VR. !!!

Das einzigste was zählt sind Ergebnisse und nicht irgendwelche Theorien bzgl. VR-Ergbnisse...siehe NST:F.hall