Landesliga Weser-Ems 2006 / 2007

[Metto]

Habe soeben gelesen, dass Venne mit:
1.1 Hellmann, Klaus
1.2 Stern, Denis
1.3 Kaiser, Florian
1.4 Titgemeyer, Fritz
1.5 Titgemeyer, Manfred
1.6 Decker, Daniel
spielt...

Was ist mit Sandbrink? Muss er in die Zweite? Warum rückt Decker von dritter Position der Zweiten in die Erste?

[spielmalkrum]

Decker hat mit seinem 5:0 in der Landesliga eine vergleichbare Bilanz gespielt, nach der er vor Sandbrink als von der Bilanz her schwächsten Spieler der Ersten muss, sonst hätte er nen SPV gekriegt.
Jetzt also Sandbrink hinter Büttner an 2 in der II. Mannschaft.

[Rechtshänder]

Hallo,

trotzdem kann man einen Jugendlichen wie Sandbrink nicht einfach aus der Mannschaft nehmen, wenn das stimmen sollte....Unten würde er auf jedenfall positiv spielen....Aba naja muss Venne ja wissen....

Bis denn

[spielmalkrum]

Ich denke, dass Sandbrink sehr viele Spiele (mehr als 3 Einsätze) in der I. machen wird und somit Bestandteil der I. Mannschaft bleibt, so wie es Björn Büttner auch immer geblieben ist, obwohl er in der II. spielt.
Ich bin mir sicher, dass die Venner das auch gerne vermieden und so weitergespielt hätten, wie gehabt, denn Sandbrink hat ohne Frage LL-Format und wird sicherlich unten positiv spielen.
Ohne das neue Bilanzsystem wäre es auch nicht nötig gewesen.

[Pumuckl]

Decker hat eine 5:0 Bilanz. Damit kann sein Bilanzwert für Aufstellungen gar nicht herangezogen werden. In diesem Fall muß der Staffelleiter entscheiden. Sollte diese Umstellung von ihm ausgegangen sein, so würde ich sagen, hat ihm das entsprechende Fingerspitzengefühl gefehlt. Somit ist jetzt ein sehr talentierter Jungendlicher, der bei der JLM in die Endrunde gekommen ist, in die Kreisliga versetzt worden. Großer Sport!

[spielmalkrum]

Ich dachte, eine ZuNull- oder NullZu-Bilanz ist bedingt vergleichbar und auch anzuwenden, allerdings kann z.B. ein Spieler, der zunull gespielt hat, ggf. weiter oben als nach seinem Bilanzwert möglich, und ein NullZu-Spieler ggf. niedriger als vom Bilanzwert her möglich aufgestellt werden. Dies wäre logisch. Sonst könnte ja einer mit 0:18 an 1 vor einem mit 17:1 an 2 bleiben, sofern der Staffelleiter nichts dagegen hat...

"Und weil bei der Division als vorherrschender Methode bei der Bilanzwertberechnung die Null immer Probleme macht, wurde festgelegt, dass der resultierende Bilanzwert als nicht vergleichbar gilt, wenn ein Spieler in einer Mannschaft alle Einzelspiele gewonnen oder alle Einzelspiele verloren hat. Der Spieler hat dann zwar einen Bilanzwert, doch dieser Wert wird nicht ganz „ernst genommen“. In click-TT wird das durch Klammern um den Bilanzwert angezeigt. Der berechnete Wert dürfte bei ausschließlich gewonnenen Spielen eher zu niedrig sein, während er bei ausschließlich verlorenen Spielen eher zu hoch ist."

Ich kann aber nirgends finden, wie man genau damit umzugehen hat, von daher bin ich bei der Diskussion erst mal raus...

[eisbär]

Sandbrink wird bestimmt jedes Spiel mitmachen.Sie müssen ihn aber in der zweiten melden,damit sie ihre Zweite hochkriegen.Die Zweite wird versuchen,so viele Spiele wie möglich mit Sandbrink zu machen.
In der Kreisliga sitzt ihnen Belm IV im Nacken .
Die Situation ist etwas unglücklich aber wie schon geschrieben,von Venne bestimmt nicht so gewollt.Ich finde das auch Okay das der Thorsten das macht.

[Pumuckl]

Zitat von eisbär

Ich finde das auch Okay das der Thorsten das macht.

Und wenn er dann noch ein paar Herren-Turniere spielt, hat er wenigstens auch etwas davon. Finanziell gesehen. Obwohl, Herren D gibt gar nicht soviel an Preisgeldern her, oder?

[gerd stoiber]

Wird Zeit für Venne einige vernünftige VL-Spieler zu verpflichten. Der Aufstieg ist ja schon sicher, nur mangelt es noch etwas an quantitativem Spielermaterial...

Gerd

[Udo Latex]

Zitat von gerd stoiber

Wird Zeit für Venne einige vernünftige VL-Spieler zu verpflichten. Der Aufstieg ist ja schon sicher, nur mangelt es noch etwas an quantitativem Spielermaterial...

Gerd

Hab mir mal die Tabelle angeschaut... weiß nicht, an was Du den sicheren Aufstieg von Venne festmachst!? Bin zwar ligafremd, aber allein von den Punktekonstellationen der ersten 3 könnte man mit einem spannenden, aber keineswegs sicherer Zieleinlauf rechnen. Viele Teams haben noch Chancen aufzusteigen, wobei Venne da sicherlich nicht die schlechtesten Karten hat.

Meinste,dass Venne aufsteigt und dann trotzdem noch verbandsligataugliche Spieler braucht??? Werden wohl nicht so schlecht sein, wenn sie aufsteigen sollten...
Qualitativ werden sie somit nicht allzu schlecht sein. ...und Sandbrink und zwei weitere aus der 2. sind auch nicht soo schlecht...Somit wär auch quantitativ genug Spielermaterial vorhanden....

Glaube, dass Du ausdrücken wolltest, dass ein Neuzugang sicherlich zu gebrauchen wäre... ohne den Rest der Mannschaft als nicht verbandsligatauglich zu bezeichnen...