Weiterführung, Unterbrechung oder Abbruch des Spielbetriebs in der aktuellen Saison 2021/2022

[alba]

Das Unterbrechen der Saison und der angestrebte Schutz vor Infektion haben ja nur bedingt was miteinander zu tun. Die Verbände haben zwar in der ersten Pandemiephase einige Verhaltensregeln vorgegeben, aber das waren eher sinnlose Alibimaßnahmen, an die meisten erinnere ich mich mit Grausen. Jetzt die Unterbrechung rührt daher, dass teils die Spieler fehlen, teils phasenweise die Sportstätten gesperrt sind.

[John Milton]

Zitat von Partner

Im Gegensatz zur letzten Saison sind die Hallen bis auf wenige Ausnahmen geöffnet. Wenn der Verband überhaupt etwas hätte aussetzen müssen, dann nur die Schüler- und Jugendrunde, da hier die Überzahl nicht geimpft ist. Nach meiner Meinung hätten die Herren und Damen weiterspielen können und müssen.
Wir werden diesen und anderen Virus nicht mehr loswerden. Das Leben geht weiter und ohne Sport wird es nicht besser. Wer hier behauptet, dass alle nur aus Spaß an der Freude spielen, mag recht haben, aber ans Aufhören wegen Corona denken wohl die wenigsten.

aber nachdem die schulen noch offen sind (was ich für absolut richtig halte), warum sollen die kinder abends dann nicht sport machen dürfen. bei mir sind alle über 12 mindestens doppelt geimpft, die jüngeren noch nicht. aber die stecken sich dann eh in der schule oder im privaten bereich an. von daher finde ich es mal wieder die absolut falsche entscheidung, die mittlerweile 3. saison der kinder mehr oder weniger abzubrechen...

[Fastest115]

Es geht um zusätzliche Kontakte die vermieden werden.
In der Schule haben sie jeden Tag die gleichen 20 Kontakte. Tragen indoor Maske und werden jeden 2. Tag getestet usw
Im privaten Bereich kommt es auf die Eltern an das möglichst einzuschränken. Also man trifft sich immer mit den gleichen 2 bis 3 kids und wenn da jemand positiv getestet wird kann man das leicht nachvollziehen und informieren und ggf Quarantäne einleiten.

Beim Sport hat man dann im meisterschaftsbetrieb eben viele zusätzliche Kontakte. Heute 4 aus Stadt x morgen 4 aus y nächste Woche 4 aus z. Dazu evtl noch mehr wenn mehrere Spiele gleichzeitig in einer Halle sind.
Und wer dann da wielange mit wem auf welche Distanz Kontakt hatte kann man kaum nachvollziehen.

Also Training wo man ja meist die gleichen kontakte hat oft auch die man eh in der klasse oder privat hat. Evtl noch da wo man weiss das der Trainer dort auf Abstand usw achtet ist was ganz anderes als häufig wechselnde Kontakte wo man nicht weiss wie auswärts das beachtet wird bzw wie das die Gäste einhalten plus sehr dichten Kontakt längere Zeit im Auto bei Auswärtsspielen usw.
Das ist eben im Detail ein riesen Unterschied von Ansteckungsgefahr und kontaktzahl ob man in die Schule geht oder privat 2 kids trifft oder man im Spielbetrieb durch die Umgebung reist.

[John Milton]

alles richtig aber wenn man sich ansieht wie das alles kontrolliert wird...selbst quaratäne nicht...drosten oder kekule haben ja bei delta schon gesagt, entweder man impft sich oder man bekommt es...omikron ist noch ansteckender...und da ich bei 5-jährigen kindern, die so gut wie keine symptome aufweise, nachvollziehen kann, wenn viele eltern ihre kinder nicht impfen lassen, läuft es eben auf eine durchseuchung der kinder hinaus...was ich nicht schlimm finde...aber dann muss ich sie nach der schule nicht daheim einsperren.

[alba]

@Fastest115
In der Schule trifft man ja doch mehr als nur die eigene Klasse? In der Pause, im Treppenhaus, im Schulbus *
Ob da die Jugendverbandsspiele wirklich riskanter sind, wage ich zu bezweifeln.

[Noppenzar]

Zitat von alba

@Noppenzar
Das ist das typische Statement von jemand, der nicht in der Lage ist, die Dinge von einer übergeordneten Warte zu sehen. Die Entscheidungsträger müssen aber genau das.

Nein. Letztendlich entscheidet jeder selbst bis wohin er das Ganze mitmacht oder auch nicht. Richtig, die Rahmenbedingungen setzt die Politik/Sportverband. Ob sich das jemand antut entscheidet aber immer noch jeder für sich. Und da können die Verbände gerne Regeln treffen. Dann aber hinterher bitte nicht jammern wenn man nach Corona viel weniger Mitglieder hat. Und mMn. findet hier aktuell ein blinder Aktionismus statt. Wie Fastest sagt, werden Schüler regelmäßig getestet. Die Fälle zieht man in der Schule raus. Ihre gesamte Privatfreizeit verbringen sie ohne Regeln mit ihren Freunden. Warum soll man da den Spielbetrieb nicht normal durchlaufen lassen?

Die meisten anderen Staaten haben hier längst eine andere Strategie gewählt. Man lässt es unterhalb der Risikogruppen mehr oder minder laufen.

[alba]

Du zitierst Fastest115, aber der zieht genau die gegensätzliche Konsequenz! Aber nochmal: Die Verbände haben den Spielbetrieb nicht wegen der Gefahr unterbrochen, sondern weil es zuviele Absagen, Verlegungen, unvollständiges Antreten etc. gab.

[John Milton]

Die meisten anderen Staaten haben hier längst eine andere Strategie gewählt. Man lässt es unterhalb der Risikogruppen mehr oder minder laufen.[/QUOTE]

wenn das ganze dann unter 2g passiert, kann ich absolut damit leben...irgendwann muss man aus dieser endlosschleife auch wieder raus...

[John Milton]

Zitat von Noppenzar

Die meisten anderen Staaten haben hier längst eine andere Strategie gewählt. Man lässt es unterhalb der Risikogruppen mehr oder minder laufen.

wenn das ganze dann unter 2g geschieht, kann ich absolut damit leben.
irgendwann muss man aus dieser endlosschleife auch wieder raus...

[Fastest115]

Ja und genau da liegt die Problematik. Genau wie jeder Staat oder guer jedes Bundesland oder Kreis oder Verband seine eigene Einschätzung g hat so hat auch jeder persönlich seine Einschätzung was für ihn Ok ist. Und wer da am Ende richtig liegt was das beste für alle ist kann man leider vorher nicht sagen . Nur vermuten oder a Hand von der Analyse der Fakten begründen wo auch jeder zu anderen Ergebnissen kommt.
Einer sagt unter 2g weiter spielen wäre ok. Aber ein anderer sagt vielleicht das ist ihm zu unsicher und will 2g+ oder spielt erst wenn alle geimpft sind . Der nächste denkt die ganzen Regelungen sind mist und versucht daher alles zu umgehen usw.

Und all diese Leute treffen in de Meisterschaft aufeinander und müssen am.ende noch mit den Vorgaben der Regierung klar kommen.

Und dann steht man da und sagt. Lass dich die Jugend weiter spielen ist ungefährlich usw. Selbst wenn sie damit am Ende recht haben nutzt es ihnen gar nichts wenn es dann trotzdem weiter geht sie am nächsten Spieltag dann feststellen das 2 Mannschaftskollegen nicht zum Spiel erscheinen weil der eine 17 ist und keinen Bock hat sich testen und impfen zu lassen und einem 14 jährigen die Eltern das untersagen weil denen das zu riskant ist zb weil sie eine gefährdete Person im Haushalt haben....und dann stehen die 2 diebspielen wollen da und haben keinen Ersatz oder viel schlechtere so dass das Spiel wenig spass bringt.
Ebenso wenn der Gegner dann zurück zieht oder nur mit einem Notteam antreten die man locker weg haut

Und wenn man jetzt schon mit 2g viele rückzüge spielausfälle und nottteams hatte wird es nicht besser wenn man nun 2g+ hat.
Da werden dann aus diversen Gründen noch weniger spielen und noch mehr Spiele ausfallen usw. Klar könne die sagen diebspielen wollen. Besser 5 spiele statt 9 machen als garkein und lieber gegen 5 opfer spielen als garnicht. Aber ob das allgemein sinnvoll ist für den tt Sport wenn sich durch wettbewerbsverzerrungen und absteigen usw das ganze ligengefüge verschiebt....