Amelie Solja (GER/AUT)

[nevada]

Zitat von Glenzi26

Von einer Spielerin der 1. Bundesliga und Nationalspielerin zur Nummer Eins der zweiten Mannschaft in der Damen Regionalliga? Was haltet ihr von Amelie Solja?
Verdankt sie ihre Erfolge wirklich nur ihrem unangenehmen Spielstil und ihren Belägen?
War diese Rückstufung schon das Ende ihrer jungen Karriere?

LG

Das war übrigens der Eingangspost (nur falls es einige vergessen haben sollten)

[ex-perte]

Zitat von Noppenzar

Damen-TT ist was GANZ anderes. Die besten deutschen Damen, das ist ca. RL-Mitte, maximal zweite Liga hinten Herrenniveau...

Solja hat immerhin mit dem Rückhandabstecher und dem Vorhandschuß doppelt so viele Schlagvarianten wie die besten deutschen Konterchinesen.

[Neubaur]

das der Pascal Abwehr spielt, wusste ich auch noch nicht Vielleicht demnächst oder im Training bestimmt. Noppenzar was ich nur sagen wollte. Amelie würde mit einer Glatnoppe nicht wesentlich besser agieren. Schreibst selbst, maximal zwei Punkte. Die zwei Punkte kann man mit mehr Training, Aufschlägen usw locker ausgleichen. Sie muss es sich nicht antun, irgendwo am Pranger zu stehen.

[Kyuss]

Zitat von Neubaur

das der Pascal Abwehr spielt, wusste ich auch noch nicht Vielleicht demnächst oder im Training bestimmt.

Den hat er kurzum zum Abwehrspieler erklärt , weil er nicht zu seiner These passt, dass man mit legalen LN nicht mehr alte GLN-Spielstärke erreichen kann.

[mithardemb]

@Neubaur + Kyuss

Am besten ein wenig weniger Polemik und anstatt einem Wort einfach mal den ganzen Absatz lesen.

Tröger ist doch kein echter materialspieler, er spielt Abwehr auf der rückhand. So ein System ist ausschließlich als Linkshänder praktikabel, da die "Heber" der Gegner diagonal in die vh kommen, so dass er schießen kann und er bei vh-spins seiner Gegner mit der RH automatisch richtig steht.

Ich kenne den Spieler zwar nicht, aber so schlecht beschreibt das seinen Spielstil in den Youtube Videos nicht.

Vielleicht übt ihr das Vermeiden der Polemik ja auch mal im Training. Dann klappt das in der Zukunft ganz bestimmt.

[Kyuss]

http://www.youtube.com/watch?v=a8hqydvWe24

Eine halbwegs klassische lange Abwehr im ersten Satz aus der Bedrängnis raus, hauptsächlich ne offensive druckschupfähnlich Annahme mit der LN-RH, indgesamt sehr tischnah, viel tischnahe Blocks mit der Rh und auch LN-Angriff drin.

Das hat mit Polemik nix zu tun, wenn man sowas nicht als Abwehrspiel ansieht, das is offensives Störspiel.

[Neubaur]

Es gibt noch mehr Videos, wo man es noch deutlicher sieht.

[mithardemb]

Zitat von Kyuss

http://www.youtube.com/watch?v=a8hqydvWe24

Eine halbwegs klassische lange Abwehr im ersten Satz aus der Bedrängnis raus, hauptsächlich ne offensive druckschupfähnlich Annahme mit der LN-RH, indgesamt sehr tischnah, viel tischnahe Blocks mit der Rh und auch LN-Angriff drin.

Das hat mit Polemik nix zu tun, wenn man sowas nicht als Abwehrspiel ansieht, das is offensives Störspiel.

- Er schreibt nichts von "langer" Abwehr.
- Er schreibt nichts von "klassischer" Abwehr.
- Er redet ziemlich deutlich nur von der Rückhand.

Was er ausdrückt ist, dass der Spieler auf der Rückhand eher passiv agiert und den Ball im Spiel hält (kein agressives Abstechen) und das Spiel von der Vorhand lebt.

So habe ich das auf den Videos aus gesehen.

Wenn ich jetzt auf dein Wort "offensiv" einsteige und schreibe, dass du ja keine Ahnung hast und das sicher kein rückhand-oritierter Angriffsspieler wäre, würdest du das dann nicht aus als polemisch ansehen?

[Kyuss]

Zitat von mithardemb

- Er schreibt nichts von "langer" Abwehr.
- Er schreibt nichts von "klassischer" Abwehr.

Was gibt es denn noch, wenn es keine lange Abwehr und keine klassiche Abwehr ist ?



Pascal Tröger ist für mich ein offensiver Störspieler, kein "Abwehrer".
eh, Offtopic

[Neubaur]

warum hast du das geändert. War doch alles richtig was du geschrieben hast. Ändere es wieder. Die Leute sollen endlich mal wach werden...