Butterfly Sriver G3 und G3 FX

[DADUDE1105]

So habe heute mal den G3 fx getestet.Erster eindruck:sau schnell^^
Hat sich aber mit der Zeit gelegt
Und ich muss sagen dass er garnicht so schlecht ist wie manche hier behaupten.
zuerst muss man sagen dass der Belag in etwas so hart ist wie ein ungeklebter Sriver fx. Der Absprungwinkel ist schon um einiges höher als beim Tenergy was mir mehr Variation im Topspinspiel gegeben hat

Tempo:
Das Grundtempo empfand ich in etwas genauso wie beim Tenergy, jedoch hat der G3 fx schon einen größeren Katapult. Genau wie die anderen High Tension Beläge von BTY (Cermet,Bryce fx...). Jedoch kommt er leider nicht an das Neveau eines Sinus@ heran.
jedoch liegt hier auch ein großer Vorteil gegenüber dem Tenergy. Ich empfand es einfacher langsame kurze und schnelle lange TS zu ziehen. Beim Tenergy war das vie Technikaufwendiger und unpräziser.

Spin:
Recht ordentlich (natürlich nicht so sehr wie beim Tenergy)
Jedoch kann man nicht sagen das er deshalb schlechter ist, denn er hat immernoch sehr viel Spin beim Topspinspiel, sogar etwas mehr als ein normaler Sriver. Jedoch hat auch das natürlich seine Vorteile der G3 ist nich so anfällig gegenüber Schnitt und so lassen sich Aufschläge besser annehmen und auch TS auf Schnitt sind um vieles einfachen.

Kontrolle:
Die Kontrolle ist für einen weichen Belag wirklich recht gut, ich konnte vorallem Schupfbälle sehr gut setzen, egal ob lang oder kurz.
Der Topspin und Block waren bei mir etwas unpräzise (obwohl der Block durch die nicht so hohe Schnittanfälligkeit auch nicht so oft hoch rausgegangen ist) was aber wohl daran liegt dass ich mit so weichen Belägen nicht so gut spielen kann, da sie mir zu schwammig sind.
Auch bei den aufschlägen kann man die bälle gut platzieren, jedoch viel es mir iwie schwerer einen langen schnellen Aufschlag zu machen. Vll hatte ich auch nur einen schlechten Tag.

Für mich liegen die voteile beim G3 fx also in:
- sehr kontrolliert
- einfacher TS zu variieren als beim Tenergy
- katapult auch besser als beim Tenergy
- Schnitt ist auch sehr Ok
- nicht so schnittanfällig
- höherer Absprungwinkel als beim Tenergy

Die die damals den Sriver fx geklebt haben, könnten mit dem Belag schon sehr zu frieden sein, da er wohl einer der besten Alternativen für diesen Belag derzeit auf dem Markt ist.

[TT-Spieler27]

Mich verwirren die Testberichte nun ein wenig.
Ist die Flugkurve des G3 jetzt flacher oder höher als beim Tenergy???


Interessieren würde mich auch wie sich der G3 beim Schuss verhält. Ist beim Tenergy immer ein bischen problematisch, wie ich finde.

[iltis]

Kann jemand den G3 1,9/2,1mit nem Bryce speed 1,9 vergleichen.


danke
iltis

[DADUDE1105]

Zitat von TT-Spieler27

Mich verwirren die Testberichte nun ein wenig.
Ist die Flugkurve des G3 jetzt flacher oder höher als beim Tenergy???


Interessieren würde mich auch wie sich der G3 beim Schuss verhält. Ist beim Tenergy immer ein bischen problematisch, wie ich finde.

Durch den Katapult ist der G3 auf jeden Fall viel schöner und gefährlicher beim schuss

[Ani]

Also mit einem Wort griffiger als z.b. der Sinus Alpha daher mehr Schnitt und Spin.
Und scheinbar auch ne Spur weicher - oder wie?

Klingt doch schon mal nicht so schlecht - für diejenigen die weiche Beläge mögen bzw. der Tenergy zu hart ist.

[martin_hb]

Zitat von TT-Spieler27

Mich verwirren die Testberichte nun ein wenig.
Ist die Flugkurve des G3 jetzt flacher oder höher als beim Tenergy???

Könnte daran liegen, dass einige über den G3 und einige über den G3 FX schreiben. Beim G3 ist die Flugkurve flacher als beim Tenergy.

[TT-Spieler27]

Zitat von martin_hb

Könnte daran liegen, dass einige über den G3 und einige über den G3 FX schreiben. Beim G3 ist die Flugkurve flacher als beim Tenergy.

Sicher? Und wie verhält er sich beim Schuss?

[DADUDE1105]

Zitat von TT-Spieler27

Sicher? Und wie verhält er sich beim Schuss?

wer lesen kann ist klar im Vorteil

ob er griffiger ist als der Sinus@ bin ich mir noch nicht so sicher. Ist schon etwas her das ich den gespielt habe. Aber der G3 fx ist auf jeden fall schneller, weicher aber etwas weniger katapultig

[TT-Spieler27]

Zitat von DADUDE1105

wer lesen kann ist klar im Vorteil

Da hast du wohl recht. Aber vielleicht war mir deine Aussage noch nicht genug
Außerdem hast ja auch den FX getestet. Ich bräuchte mal ein Urteil zum G3.

[McJoni]

Hey brauche dringend euere Hilfe.

also mein problem:
Bin am überlegen ob ich mir heute den g3 oder den g3fx holen soll.
früher habe ich mit nem geklebten bryce fx, oft auch cermet( so 3-4) schichten variabel topspins gespielt. gefühlvoll auf den tisch und dann meist einen weitern topspin oder mit der rückhand einen schuss nachgeschoben...

jetzt frage ich mich was ich mir holen soll (VH) den g3, den g3fx oder den ternergy.
die beiträge über den g3 hören sich ganz gut an daher spiele ich mit dem gedanken mir den gleich zu holen.
aber da stellt sich wieder die frage auf welchem holz.
wollte erst das viscaria light, das gibts da aber nicht.
mh.
hat einer von euch ne antwort. also in 2 stunden muss ich los
wäre echt nett.

also was auf Vorhand und welches holz gut zum g3 passt.
zum ternergy passt ja das spirit gut.
meint ihr auch zum g3? FX?
danke.
mfg joni