Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Snape]

Jederzeit seriöser als der zusammen fantasierte Müll bei Reitschuster, RT & Co.

[jimih1981]

Zitat von radeberger

Nicht nur andere Quellen, sondern auch eine andere Meinung, als sie von ARD und ZDF propagiert wird immer die gleiche Leier vom Staatsfernsehen, kenne ich noch aus der DDR.

Die Tagesschau ist heute der schwarze Kanal und mir kommt schon das , wenn ich Klaus oder die Marietta nur höre, mit dieser gekünstelten verstellten Stimme, da spricht der moralische Übergutmensch zu mir.

Tja endlich mal jemand der das erlebt hat und mein Gefühl bestätigt als jemand der es nicht erlebt hat.

[Kyuss]

https://www.spiegel.de/wirtschaft/so...4-8c996348e3c9

Lindner !

[jimih1981]

Den Nobelpreis für Quacksalberei hat er bekommen...

Lindner ist die beste Option die zu Verfügung steht. Einen grüner Pfeifendeckel der sämtliches Geld verpulvert was dem Steuerzahler gehört, braucht dieses Land überhaupt nicht.

[*Ringostar*]

Zitat von Fozzi

Was hat das eigentlich mit Politik zu tun?

Wieso bekommt dieser Herr Ofarim überhaupt so eine Bühne ?

Im Anbetracht der aktuellen Lage und der anstehenden Aufgaben hier in unserem Land, würde ich diese "Ofarim-Story" in der Kategorie "Sack Reis" ablegen.

[jimih1981]

Is mir auch wurscht das sollen die Anwälte klären gibt Wichtigeres. Wie z. B. warum es jüdische Schulen gibt die unter Polizei stehn müssen...

[Gandalf446]

Zitat von jimih1981

Den Nobelpreis für Quacksalberei hat er bekommen...

[...]

Endlich mal eine vernünftige Bezeichung für Wirtschaftswissenschaften

[jimih1981]

Nee nicht ganz korrekt. Richtige Ökonomen können erklären warum es zu Wirtschaftkrisen kommt und wie man diese verhindert. Quacksalber gießen noch mehr Öl ins Feuer wenn es schon brennt. Vorallem verstehn sie was Anreize sind und das Menschen handeln um Ziele zu erreichen. Da dies nicht immer rational ist aber eben sich sehr wohl daran orientiert wie man die eigenen Bedürfnisse befriedigen kann sind die richtigen Anreize entscheiden und hier sollte man eben einen Moral Hazard vermeiden ansonsten braucht man sich nicht wundern wenn das Ergebnis eher schlecht ist. Das der Wert(Nicht der Preis) eines Gutes subjektiv ist, ist etwas was man zwingend verstehn muss. Denn nur deswegen kommt ein Handel überhaupt erst zustande. Wenn man jetzt in der Wüste ist, dann ist einem einem im Zweifel das Wasser dass hier eher knapp ist mehr Wert als eine CD. Daheim kommt das Wasser aus der Leitung ohne das man groß was dafür tun muss, deshalb ist der subjektive Wert dann deutlich geringer da ist einem die CD/DVD von der man jetzt eben nur eine von dieser Sorte hat dann mehr wert. Ist aber nur ein Beispiel von vielen...

Das es sehr wohl von entscheidender Bedeutung ist was man als Geld benutzt verstehn nur die Wenigsten Mainstreamkökonomen oder sie wollen es nicht. . Was ne ziemlich dumme Sache ist.

Also ja die Wirtschaftswissenschaften haben schon ihre Berechtigung aber das was oft an staatlichen Schulen und Universitäten gelehrt wird ist schlicht eben nicht die ökonomische Theorie von der alle profitieren würden sondern die von der der Staat und seine Günstlinge am meisten profitieren. Ich meine hier nicht das Rechnungswesen und die Buchhaltung sondern mehr das makroökonomische Feld.

[Gandalf446]

Zitat von jimih1981

Nee nicht ganz korrekt. Richtige Ökonomen können erklären warum es zu Wirtschaftkrisen kommt und wie man diese verhindert. Quacksalber gießen noch mehr Öl ins Feuer wenn es schon brennt.

Die Bezeichnung ist schon richtig so. Nebenbei bemerkt ist es eine Frechheit, den Namen Nobels für so einen Preis zu vergewaltigen

[Glücksball]

Zitat von Gandalf446

Nebenbei bemerkt ist es eine Frechheit, den Namen Nobels für so einen Preis zu vergewaltigen

Der Dynamit-Nobel ist zu gut dafür?