Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Abwehrtitan]

Zitat von Fastest115

Sorgen mach ich mir um die klassischen langen Abwehrspieler. Da sie vom eigenen Schnittwechsel leben, der den Angreifer (durch Fehleinschätzung des Schnitts) zu Fehlern zwingt, wird es natürlich viel schwieriger, weil dann die Gegner weniger Vorsicht walten lassen müssen und noch fester "hauen" werden

Hmmm ..... mir graut

[Peter Igel]

ich seh das völlig entspannt (wie eigentlich alles)

eigentlich müsste ich massiv betroffen sein, aber da glaub ich noch nicht dran.
Panikmache.

Das Spiel wird das gleiche bleiben, wie nach allen Material- und Regelumstellungen.

Denkt an meine Worte.

...ich les auch nirgendwo raus, ob und wenn ja wann das überhaupt definitiv kommt...
Ist das überhaupt schon sicher mit diesen Kunststoff-Dingern?

[Horaser]

Gemäß der bisher einzigen belastbaren Testreihe, die ich kenne, kann keineswegs von einem Spinverlust von 30% die Rede sein. Änderungen in Sachen Spin und Tempo bewegen sich überwiegend in einem Bereich bis zu 10%, wobei dies stark abhängig von der Schlagtechnik, dem Spin und Tempo des ankommenden Balls und dem verwendeten Material ist. Übrigens handelt es sich nicht nur um Verluste, sondern in einigen Fällen um Zugewinne an Spin und Tempo.

[No_Name_Surfer]

der große ball kam --> ich hab nix gemerkt
der aufschlag wurd geändert --> ich hab die dann immer noch net lesen können
der frischkleber wurd verboten --> mir ist das spiel immer noch zu schnell
...
...
vermutlich werde ich auch mit dem neuen ball meine stärken und schwächen haben

[Taktikfuchs]

Zitat von Mulder

@longlong und TT-Fans
Der Rotationsverlust ist doch gerade das Ziel vom Sharara. Die Frage ist: Was können/müssen wir tun, um unseren Sport zu erhalten? So kann das ja nicht mehr weitergehen.

....

Die Lösung liegt doch auf der Hand!
Es ist ja nicht so, dass der ITTF-Präsident oder andere Funktionäre einfach bestimmt werden, sondern immer noch demokratisch gewählt werden. Gibt es nicht aktuell auch einen Gegenkandidaten??? Jeder, der sich über die x-te Regeländerung aufregt, kann sich in entsprechende Ämter wählen lassen. Natürlich ist es ein langer Weg bis zu den internationalen Entscheidungsebenen.
Ein einfacherer Weg ist folgender:
Stellt entsprechende Anträge auf Kreis- Bezirks- und Verbandsebene!!!! Wenn der Plastikball unser Spiel zerstört, dann kann man doch den Antrag stellen, unbefristet und verpflichtend weiter mit den alten Bällen zu spielen. Zumindest vielleicht in den Ligen bis zur Verbandsklasse. Wenn z.B. ein Großteil der deutschen Vereine sich dafür ausspricht, gäbe es für den alten Ball noch ein genügend großes Absatzgebiet, so dass sich für die Hersteller eine weitere Produktion lohnen würde.

Dass dieses Vorgehen gar nicht mal so unrealistisch ist beweist folgendes Bsp aus einer anderen "Randsportart", die sich erfolgreich gegen (unsinnige) Regeländerungen gewehrt hat.

Im Kegelsport gab es vor einigen Jahren eine ähnliche "Revolution". International wurde ein neues Wertungssystem eingeführt, bei dem nicht die Gesamtzahl der geworfenen Kegel über den Sieg entscheidet, sondern immer zwei Kegler miteinander verglichen werden. Außerdem wurde die Anzahl der Würfe verändert. Den meisten Vereinen in Deutschland gefiel diese Regelung jedoch nicht, so dass man nun mehrheitlich nach dem alten System in Deutschland kegelt. Es gibt glaub ich sogar zwei verschiedene erste Ligen. Wenn sich also eine breite Basis gegen den neuen Ball formieren ließe, könnte man durchaus was bewirken.

Aber:
- wenn die Herstellung von Zelluloid wirklich gesundheitsgefährdend ist, wird diese wohl zurecht eingestellt.
- sollte man erst mal dem neuen Ball eine Chance geben.
- ist es wahrscheinlich nicht so leicht, wirklich die Mehrheit der Vereine zu mobilisieren

[Rudi Endres]

Es gibt nur wenige Hersteller. Die werden nicht zweigleisig fahren.
Sollte sich der neue Ball tatsächlich stark von dem bisherigen Ball unterscheiden, so werden sich die Vereine notgedrungen sehr schnell umstellen. Wahrscheinlich wird sich kaum was ändern. Die Guten werden weiterhin erfolgreich sein.

[Fastest115]

Natürlich wird Timo Boll nicht in die KL abrutschen und ein VL Spieler nicht Nationalspieler.

Nur werden eben einige mit dem Ball besser spielen weil zB weniger Spin Ihnen dann liegt bzw eben schlechter weil nicht.

Da wird dann evtl die Nummer 10 der Welt nur noch die 50 sein oder die 50 auf einmal Nummer 10. Und einer der KL oben gut gespielt hat kann dann evtl nur noch unten spielen.

Und "neue" Spieler werden dann evtl nicht mehr mit dem heute "modernen" Spiel ausgebildet sondern mit etwas was mit dem neuen Ball effektiver ist

ich denke das größte Problem ist die Ungewissheit!!!
Kaum einer hat so einen Ball gespielt, kaum einer weiß wass es evtl für ihn spielerisch bedeutet.
Man weiß nicht ob evtl beide Bälle parallel produziert werden und wie er dann genutzt werden kann. Vielleicht entscheidet der DTTB auch das bis Klasse X mit Zelluloid weiter gespielt werden soll darf muss und erst ba X+1 nur P Ball eingeführt wird? Vielleicht aus finanziellen Gründen?

Was kosten die Bälle, Wie gut ist die Qualität (Rundheit/Gleichheit), wie lange halten die Bälle? Was ist mit aufbrauchfristen? usw....

[Mulder]

was ist eigentlich der Grund dafür, daß kenta Matsudeira nicht vorne mithalten kann? Doch nicht etwa seine Körpergröße aufgrund des großen Balles.

[Setz-It]

Ich bin bloß gespannt, ob es eine weitere Regeländerung geben wird. Falls die Regeln alle so bleiben sollten, wie bisher, so wie Sharara das gesagt hat, muss man sich einfach sagen: "Pech gehabt, aber dieser Ball hätte so dann auch schon vor 5 Jahren kommen können." Man kann sich dann gerne wundern, wieviel Regelspielraum da aktuell schon drin ist, aber es ändert nichts. Vor allem schützt es auch nicht davor, dass jemand später wieder einen sehr zelluloidähnlichen Kunststoff auf den Markt schmeißt und sich die Spieleigenschaften wieder ändern, im Rahmen des aktuell Erlaubten, versteht sich.

Wann ist dieses Jahr eigentlich BoD-Meeting?

[jes]

Hallo,

bitte beachtet auch in diesem Thread die Forenregeln, die ihr alle akzeptiert habt! Diese untersagen das Äußern von Bezugsquellen sowie ein Fragen danach. Der Grund dürfte bekannt sein.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderatoren von TT-NEWS