Möglicherweise neue Regel bei langen Noppen (Bestimmung der Reibung)

[Mambo No.5]

Na ja was will man noch dazu sagen...., aber wenn ein Markus Jonas (spielt in der Oberliga) wie Phönix aus der Asche eine Bilanz in der Mitte zu eins oder zwei spielt und vor 3 Jahren gerade mal in der Lage war ausgeglichen zu spielen in der Landesliga.... Also dann muß ich mich schon fragen ob es nicht besser wäre wenn man solchen Leuten mal öfters denn Schläger untersuchen läst. Ich denke das schlimme ist das man es von soooooo vielen weis die ihre Schläger bearbeiten (Sekundenkleber.....) aber keiner tut etwas dagegen... Ich kann nur sagen gegen einen Markus Jonas spiele ich nicht mehr vor drei Jahren fegt man ihn so weg, und jetzt steht er da wie ein Baum an der Platte, und lacht darüber wie Blöd doch alle anderen sind, die gegen diese Schweinerei nichts machen können.

[Petar]

Zitat von Mambo No.5

Na ja was will man noch dazu sagen...., aber wenn ein Markus Jonas (spielt in der Oberliga) wie Phönix aus der Asche eine Bilanz in der Mitte zu eins oder zwei spielt und vor 3 Jahren gerade mal in der Lage war ausgeglichen zu spielen in der Landesliga.... Also dann muß ich mich schon fragen ob es nicht besser wäre wenn man solchen Leuten mal öfters denn Schläger untersuchen läst. Ich denke das schlimme ist das man es von soooooo vielen weis die ihre Schläger bearbeiten (Sekundenkleber.....) aber keiner tut etwas dagegen... Ich kann nur sagen gegen einen Markus Jonas spiele ich nicht mehr vor drei Jahren fegt man ihn so weg, und jetzt steht er da wie ein Baum an der Platte, und lacht darüber wie Blöd doch alle anderen sind, die gegen diese Schweinerei nichts machen können.

Was hat jetzt evtl. GLN-Verbot mit einer Nachbehandlung der Beläge (Sekundenkleber usw.) zu tun?
Soll das jetzt der Grund sein um alle GLN zu verbieten, nur weil manche Spieler ihre Noppen nachbehandeln?

Soll man jetzt grundsätzlich alle NI verbieten, nur weil manche Spieler mit dem verbotenem Kleber kleben?

Es gibt sehr griffige NI. Müsste man die Beläge auch verbieten, weil Kreisklasse- oder Kreisligaspieler den Unterschnitt nicht nachziehen können?

Muss man jetzt eigentlich Alles verbieten, womit die Kreisklassespieler nicht zu Recht kommen?

Merkwürdig...

[Balian]

Zitat von Petar

Muss man jetzt eigentlich Alles verbieten, womit die Kreisklassespieler nicht zu Recht kommen?

Merkwürdig...

Bei allem Verständnis für die ambitionierten Hobbysportler zwischen Bezirksklasse und Oberliga solltest du nicht vergessen, daß der Anteil der Aktiven auf Kreisebene etwa bei 75% liegt.

Und im Gegensatz zu den 0,01% Spitzensportlern, die noch ein gewisses öffentliches Interesse in die Waagschale werfen können, haben die ambitionierten Hobbysportler kein zusätzliches Pfund mit dem sie gegenüber der Masse wuchern können.

Insofern wäre etwas mehr Respekt und etwas weniger gönnerhafte Arroganz gegenüber einer oft eher schweigsamen Mehrheit, die nicht immer gleich laut losschreit, durchaus angebracht.

[Pepino]

@Balian: ich glaube, Du hast Petar völlig falsch verstanden...

[Hogar]

Zitat von Petar

Was hat jetzt evtl. GLN-Verbot mit einer Nachbehandlung der Beläge (Sekundenkleber usw.) zu tun?
Soll das jetzt der Grund sein um alle GLN zu verbieten, nur weil manche Spieler ihre Noppen nachbehandeln?

Soll man jetzt grundsätzlich alle NI verbieten, nur weil manche Spieler mit dem verbotenem Kleber kleben?

Es gibt sehr griffige NI. Müsste man die Beläge auch verbieten, weil Kreisklasse- oder Kreisligaspieler den Unterschnitt nicht nachziehen können?

Muss man jetzt eigentlich Alles verbieten, womit die Kreisklassespieler nicht zu Recht kommen?

Merkwürdig...

NEIN
P.S. Wie jeder weiß, spielte ich bisher auch Kreisliga und tiefer. Vermutlich werde ich es in der übernächsten auch tun. Wenn aber aller Materialien verboten würden, nach deren Einsatz ein Kreisligaspieler unerklärliche Fehler begeht, dann würde es nichts mehr geben womit wir spielen könnten.

Ich denke dass sich hier einige aufregen, weil sie da unter einen Realitätsverlust leiden. Sie denken, dass sie gut TT-spielen können, dabei spielen sie in nur in der 10.höchsten Klasse, aber es gibt ja noch 2-3 Klassen unter ihnen.

Meine Einzelbilanz liegt bei 10:3 im unteren Paarkreuz. Doch alle amüsieren sich darüber, wie schlecht ich spiele. Ich selbst kann nicht verstehen, welche dummen Fehler ich mache. Um sie aber abzustellen müsste ich mehr trainieren, wozu ich nicht komme. Sicher währe ich da aber nicht, dass es hilft. Ich kann gut damit leben Fehler zu machen, solange die anderen mehr Fehler machen. Wenn es wirklich mal gute Spieler in der Kreisliga gibt, dann spielen sie meist nicht lange dort.

Mich verwundert es nicht, wenn Spieler plötzlich besser spielen, nachdem sie ihr Material gewechselt haben. Manchmal versetzt dann auch der Glaube die Berge.

[Hogar]

Zitat von Balian

Bei allem Verständnis für die ambitionierten Hobbysportler zwischen Bezirksklasse und Oberliga solltest du nicht vergessen, daß der Anteil der Aktiven auf Kreisebene etwa bei 75% liegt.

Und im Gegensatz zu den 0,01% Spitzensportlern, die noch ein gewisses öffentliches Interesse in die Waagschale werfen können, haben die ambitionierten Hobbysportler kein zusätzliches Pfund mit dem sie gegenüber der Masse wuchern können.

Insofern wäre etwas mehr Respekt und etwas weniger gönnerhafte Arroganz gegenüber einer oft eher schweigsamen Mehrheit, die nicht immer gleich laut losschreit, durchaus angebracht.

Ich spiele auch in der Kreisliga und habe wohl schon tiefer, als Stammspieler aber noch nie höher gespielt.
Den von dir gewünschten Respekt habe ich aber schon oft gerade bei diesen Spielern vermisst. Es sind die, die sich einbilden TT spielen zu können. Wenn sie gewinnen ist die Welt in Ordnung, kaum wird der Ball aber anders gespielt als sie es sich denken können, jammern sie rum, manche haben mich sogar beschimpft.
Sie sagen, dass es kein TT ist, statt sich mit den Eigenheiten dieser Spielart vertraut zu machen.
Wer nicht bereit ist zu lernen, wird nie ein guter Spieler werden.
Ein guter Spieler arbeitet an seinen Schwächen ebenso wie an seinen Stärken.
Das kein falscher Eindruck entsteht, in der Rückrunde hat sich keiner über mein Spiel beklagt. In der Hinrunde waren es zwei. Die Mehrheit denkt eben nicht so.

[Hogar]

Zitat von Trask

Oh, da kann ich dir aber helfen. Du hälst den Schlägerkopf nach unten (Richtung Patte) und pendelst aus dem Handgelenk locker von hinten (eigener Körper) nach vorne. Die Noppen verbiegen sich und es gibt ne lustige Flugbahn.

Tut mir leid, ich sehe es nicht. Ich verstehe es auch nicht. Wenn der Ball den Schläger verlassen hat, dann hat er einen Impuls und einem Drehimpuls. Sein Flugverhalten wird dann noch vom Luftwiderstand und der Erdanziehung bestimmt. Warum soll er dann flattern. Ich denke, dass dieses "Flattern" eine Einbildung ist. Einige Spieler denken, dass der Ball einer bestimmten Flugbahn folgen müsste. Dies tut er aber nicht, da der Drehimpuls ja durch die GLN nicht verändert wurde. Nun sieht der Spieler den Ball plötzlich woanders, als er es sich vorgestellt hat. Durch die Korrektur springt dieser Ball in seiner Vorstellung. Nun denkt er sich wieder eine Flugbahn, die der Ball aber immer noch nicht einhält. Der Ball springt also wieder. Dies Flattern ist also vermutlich eine Wahrnehmungsstörung.

[hanifah1]

Sollte meine jetztige GLN verboten werden, werden ich nicht mehr weiterspielen. Meine Technik hat sich über viele Jahre zu einer GLN-Technik entwickelt, die mit griffigen Belägen nicht funktioniert.
Ich habe einfach keine Lust mehr in meinen alter weitere 3-4 Jahre zu investieren um wieder meine Spielstärke zu erreichen.

[Fastest115]

Zitat von Hogar

Tut mir leid, ich sehe es nicht. Ich verstehe es auch nicht. Wenn der Ball den Schläger verlassen hat, dann hat er einen Impuls und einem Drehimpuls. Sein Flugverhalten wird dann noch vom Luftwiderstand und der Erdanziehung bestimmt. Warum soll er dann flattern. Ich denke, dass dieses "Flattern" eine Einbildung ist. Einige Spieler denken, dass der Ball einer bestimmten Flugbahn folgen müsste. Dies tut er aber nicht, da der Drehimpuls ja durch die GLN nicht verändert wurde. Nun sieht der Spieler den Ball plötzlich woanders, als er es sich vorgestellt hat. Durch die Korrektur springt dieser Ball in seiner Vorstellung. Nun denkt er sich wieder eine Flugbahn, die der Ball aber immer noch nicht einhält. Der Ball springt also wieder. Dies Flattern ist also vermutlich eine Wahrnehmungsstörung.

sehr gut erklärt. Eine andere Physikalische Erklärung ist nur zb das der Ball keine Rotaion hat dann würde er auch flattern können (darum haben Gewehrkugeln Züge), denke aber das das auf der kurzen Strecke (2 meter) keine Rolle spielt....

[Hogar]

Ja, aber wenn er vorher vom NI-Spieler ohne Rotation gespielt wird, dann flattert er dann aber auch. Falls der NI-Spieler aber Rotation in den Ball gibt, dann bleibt diese zum großen Teil ja bestehen und er flattert nicht.
P.S.
Eigentlich ärgert es mich, dass wir erklären müssen, warum die Gegner die Fehler machen.