Doppel in Mannschaftswettbewerben (Speziell Amateurbereich nicht WM oder Bundesliga)

[jimih1981]

mighty bleibt halt mighty ein echtes original.

[Mighty]

Zitat von jes

Aber so wird es einfach nur albern, immer und immer wieder das selbe Geschreibsel zu lesen, in dem er betont, dass die Umfrage ja so falsch sei.

Jetzt abgesehen von der Ausdrucksweise, es ist vollkommen normal, dass in einer Diskussion immer wieder pro und contra argumentiert wird.

Nehmen wir an, es gibt eine manipulative inkorrekte Umfrage, auf die sich einige Diskussionsteilnehmer berufen. Dann ist es kein Wunder, wenn es auf der anderen Seite immer wieder dagegen argumentiert wird.

[Mighty]

Zitat von jes

Hatte er da noch Hoffnung, dass seine Meinung eine Mehrheit erhält? Dann hätte er hier natürlich triumphieren können.

Mit dem triumphieren hast du vollkommen recht.

Nehmen wir an, es gibt eine manipulative pro-Doppel Umfrage, aber die Leute durchschauen das und stimmen dagegen. Das wäre wirklich ein Triumph.

Allerdings, wenn sie es nicht durchschauen und dafür stimmen, ist es kein Triumph für die Fragesteller, eben aus dem Grund, dass die Umfrage manipulativ ist.

[Fastest115]

Zitat von Mighty

Mit dem triumphieren hast du vollkommen recht.

Nehmen wir an, es gibt eine manipulative pro-Doppel Umfrage, aber die Leute durchschauen das und stimmen dagegen. Das wäre wirklich ein Triumph.

Allerdings, wenn sie es nicht durchschauen und dafür stimmen, ist es kein Triumph für die Fragesteller, eben aus dem Grund, dass die Umfrage manipulativ ist.

Letztes Angebot: Mach doch endlich eine eigene Umfrage zu dem Thema mit den Antworten die du für richtig und Vollständig hälts mit; Egal, Alternativen, Mannschaftssystemen, Doppel ohne Zwang usw. Mit allem was dir am Herzen liegt. So wie du es meinst dass es sinnvoll ist(mit manipulierter Fragestellung oder ohne)

Schreib hier den Link rein und guck wie deine Umfrage dort ausfällt!!!!

Nicht meckern und jammern wie schlecht etwas ist sondern selber besser machen!!!!

[sinnethcsiT]

Zitat von Mighty

Mit dem triumphieren hast du vollkommen recht.

Nehmen wir an, es gibt eine manipulative pro-Doppel Umfrage, aber die Leute durchschauen das und stimmen dagegen. Das wäre wirklich ein Triumph.

Allerdings, wenn sie es nicht durchschauen und dafür stimmen, ist es kein Triumph für die Fragesteller, eben aus dem Grund, dass die Umfrage manipulativ ist.

ach komm schon...es wird langsam peinlich..
Manchmal ist es besser seine "Niederlage" einzusehen anstatt einen aussichtslosen "Kampf" zu führen.

[Mighty]

Zitat von Fastest115

Letztes Angebot: Mach doch endlich eine eigene Umfrage zu dem Thema mit den Antworten die du für richtig und Vollständig hälts mit; Egal, Alternativen, Mannschaftssystemen, Doppel ohne Zwang usw. Mit allem was dir am Herzen liegt. So wie du es meinst dass es sinnvoll ist(mit manipulierter Fragestellung oder ohne)

Danke für den Tipp, aber wie ich schon geschrieben habe, macht keine Umfrage Sinn, bevor eine Diskussion stattgefunden hat, in der auch über mögliche Alternativen diskutiert wird.

Es gibt, z. B. so ein Phänomen, das wir etwas verdrängen, auch wenn wir mehr oder weniger unzufrieden sind, weil es keine Alternative gibt. Man gewöhnt sich an etwas, verdrängt seine Unzufriedenheit und lernt sogar daran Spaß zu haben.

Das betrifft nicht nur Pflicht-Doppel, sondern auch 6-er System, zu wenig Spiele im unteren Paarkreuz, zu langes rumsitzen, nervende Tipps von Mannschaftskameraden, rücksichtsloses Benehmen von manchen Mannschaftskameraden am Nachbartisch etc.

Es ist also durchaus möglich, dass jemand quasi gerne Punktspiele spielt, möchte aber, dass sie anders ablaufen würden. Das kommt allerdings erst nach einer Diskussion raus.

Also, Umfrage ohne Diskussion ist inkorrekt mMn.

[neisseblocker]

Mal so nebenbei, trotz des ganzen Gezerre:

Ich spiele sehr gern Doppel! Schon wegen der spieltechnischen und -taktischen Herausforderung; Kommunikation und Vertrauen werden auch gefördert.

Und ich lerne immer dazu. Vorige Saison spielte ich mit einem Unterschnittmonster plus gelegentlicher Rückhandklatsche, in der neuen Spielzeit ist mein Partner RH-Antibestückt und zieht VH Topspins wie ein Guppy. Mit beiden war/bin ich erfolgreich und es macht einfach auch Spaß.

Im übrigen spielen wir 4er W. Scheffler und bis zum Ende durch.

[w_W_]

Mighty, Mighty, Mighty..... was machen wir nur mit Dir?


Wenn es diese Diskussion nicht schon 100 mal vorher gegeben hätte, dann OK.
Du hast das Rad aber mit dem Hinterfragen der Doppel nicht neu erfunden.
Dazu gab es schon einmal einen Versuch im DTS in dem ausgerechnet der
Doppelweltmeister Rosskopf zitiert wurde mit "Schafft die Doppel ab."

Am Ende der damaligen Diskussion stand (auch damals) fest:
Doppel sind erwünscht --> von der Mehrheit (auch hier) erwünscht.

Diese Umfrage hier, egal wie sie formuliert wurde, brachte
das gleiche Ergebnis wie seinerzeit der Tenor am Ende der
Diskussion war. Damit hat sich von damals zu heute nichts
geändert. Außer, das Du das noch einmal diskutieren willst.
Du wirst (so wie Du es versuchst) niemanden überzeugen.

Also jammere nicht herum und lebe damit... eine andere Lösung gibt´s nicht.


(BTW: Ich lebe auch mit den 6er Mannschaften, so lange es sie eben noch gibt. Das geht auch.)

[aleol]

Was ist eigenlich mit den ganzen armen Leuten, die im Mannschaftskampf dazu gezwungen werden, Einzel zu spielen ?

[Mighty]

Zitat von w_W_

Mighty, Mighty, Mighty..... was machen wir nur mit Dir?

Jetzt wird mir aber unheimlich... hoffentilch ist dein richtiger Name nicht Freddy Krueger...

Zitat von w_W_

Wenn es diese Diskussion nicht schon 100 mal vorher gegeben hätte, dann OK.
Du hast das Rad aber mit dem Hinterfragen der Doppel nicht neu erfunden.
Dazu gab es schon einmal einen Versuch im DTS in dem ausgerechnet der
Doppelweltmeister Rosskopf zitiert wurde mit "Schafft die Doppel ab."

Am Ende der damaligen Diskussion stand (auch damals) fest:
Doppel sind erwünscht --> von der Mehrheit (auch hier) erwünscht

Ich muss gestehen, ich lese diese wunderbare Zeitschrift schon seit Jahren nicht mehr.

Verstehe ich das richtig, Roßkopf wurde mit einem Satz zitiert, aber keine Gelegenheit bekommen, seine Argumente vorzutragen?

Außerdem, können Diskussionen in den Medien sehr wohl manipulativ gestaltet werden. Es kommt darauf an, wenn man zu Wort kommen lässt.