Sind Oberschiedsrichter nur Pausenclowns?

[Villert]

allerdings passen diese Schiedsrichter perfekt in das Bild der Sportart in der in der 2. Höchsten Spielklasse nichteinmal Schiedsrichter der untersten Lizenzstufe zählen...

Ein Armutszeugnis

[Jancsi]

Zitat von Villert

Die Ursachen dafür sind doch ganz leicht zu finden. Bei meinem ersten Lehrgang waren 99% der Leute die die Lizenz erwerben wollten nur aus dem Grund dabei weil der Verein einen Schiedsrichter braucht und sie sich überreden liessen. Freiwillig hat das ganze niemand gemacht. Das man sich mit dem Erwerb der Lizenz bereit erklärt regelmässig Einsätze zu leisten wussten auch die allerwenigsten. Diese Leute werden "nur" in Ober und Regionalliga oder auf Landesmeisterschaften eingesetzt...
Schaut man sich nun die Schiedsrichter an die auf Bundesebene zählen, also Verbands oder DTTB Schiedsrichter sind, dann sind das schonmal welche die wenigstens Interesse als Schiedsrichter haben, das ist schonmal ganz wichtig. Trotzdem machen es die meisten immernoch ausschliesslich aus Spass und für kein Geld. Hier ist meiner Meinung nach der Schwachpunkt. Wenn sich Leute die Spass am schiedsrichtern haben mit Entscheidungen bei 50% der Leute nur unbeliebt machen können wenn sie z.B. einen Aufschlag abzählen dann versteht man doch sofort das es den Leuten keinen Spass mehr macht, beleidigt, ausgebuht oder sonstwas zu werden, also werden sie in ihren Entscheidungen gehemmter. Gebraucht werden also Leute denen es erstmal darum geht sich und die Regeln durchzusetzen, auch wenn sie dadurch fast ausschliesslich Spott ernten. Leute die sowas machen sind sehr selten. Eher könnte ich mir soetwas noch vorstellen wenn die Schiedsrichter bezahlt werden, dann haben sie wenigstens einen Grund sich anzustrengen.
Aber es ist nunmal (leider) so, dass die meisten Schiedsrichter quasi HobbySchiedsrichter sind, die eben einfach keinen Stress haben wollen.

So kommt man natürlich nicht vorran.

So schaut's aus, leider. Ich weiß von einem "Mitprüfling" zur Verbandsschiedsrichterprüfung, dass der die Prüfung nur gemacht hat, damit sein Verein die jährliche Strafe von ? Euro (weiß den Betrag gerade nicht mehr auswendig) für das Nichtstellen eines Verbandsschiris nicht mehr bezahlen muss. Zugegeben, auch mein Verein bezahlt jetzt keine Strafe mehr (eine angenehme Begleiterscheinung ), aber mir macht das Schiedsrichtern auch Spaß (s.o.).


Gruß,

Jancsi

[Schnuckelbaer]

Zitat von OSR

@ Schnuckelbaer

Deine Aussage betrifft einen (kleinen) Teil der SR-Gilde, diese auf alle zu beziehen wäre falsch & unfair.

Im Übrigen:
Erwerbe die SR-Lizenz und mache es dann besser!

Hi OSR

Ja, das ist richtig. Ich möchte hier nicht alle Schiedsrichter über einen Kamm scheren, nur ist es doch leider so, dass der größte Teil der Schiedsrichter dazu gehört. Wie man den anderen Berichten entnehmen kann, stimmt es sicherlich, dass viele Schiedsrichter es aus Spaß machen und vor allen Dingen denke ich nicht schlecht da stehen wollen und lieber auch auf ihr eigenes Image als Spieler im Kreis oder Verband achten und die Regeln lieber nicht so brutal auslegen, denn man könnte ja selbst mal ein "Opfer" werden, wenn andere es genauso durchziehen würden. Daher kann ich es in bestimmten Situationen nachvollziehen, aber trotzdem ist es die 1. Bundesliga, Profisport und die einzige Sportart die ich kenne, wo es so läuft. Das ist leider sehr Schade.
Ausserdem habe ich die Schiedsrichterlizenz, darf aber in Neureut leider nicht als Schiedsrichter ran, da ich dem Verein anghöre.

An Jancsi:
Das Spiel fand in Offenburg statt und so wie ich am Rande mitbekommen habe (Aussagen von anderen), war ein verantwortlicher Schiedsrichterobmann des SBTTV anwesend, der die Schiedsrichter in der Halbzeit seine Meinung gesagt hat aber leider hat sich danach trotzdem nichts geändert.
...und das finde ich viel schlimmer als die Entscheidungen vorher.

Schnuckelbaer

[Noppenklopper]

Grundsätzlich bin ich der Auffassung, dass sich ein SR auch durchsetzen muss.
Leider mache ich immer mal wieder die Erfahrung, dass Spieler und auch Betreuer - getreu nach dem Motto "Was willst du kleiner Wicht von mir?" - die SR massiv unter Druck setzen. Nur muss sich der SR eben auch unter diesen Umständen durchsetzen. Ich persönlich habe damit keine Probleme und es gibt mindestens einen BL-Trainer, der das bestätigen könnte. Sein Fazit zu meinem Beharrungsvermögen in Sachen unerlaubtem Coaching: "Ihnen fehlt das nötige Fingerspitzengefühl!"
Setzt man sich jedoch als SR konsequent durch, ist der Aufschrei groß. So wie zuletzt bei den Einzelmeisterschaften des RTTV. Dort gab es doch tatsächlich SR, die die Regeln durchgesetzt haben. Sowas unfaires! Einer der Spieler hat dies zum Anlass genommen, im Internetforum des RTTV die Abschaffung von geprüften SR zu fordern, in der Regionalliga würde das ja auch ohne SR am Tisch funktionieren.

[Fastest115]

Zitat von OSR

Was meint Ihr, wie man denn diese Situation ändern könnte?

Kritisieren ist gut, Lösungen finden ist besser.....

1. Allen SR, die die Regeln durchsetzen (aber mit Fingerspitzengefühl -Lange Hosen Thread) von offizieller und anderen Seiten bei jeder Gelegenheit den Rücken stärken.

2. "Schlechte" SR die auffällig werden ermahnen und ggf die Lizenz entziehen -> (SR Beobachter)

3. Charles Barkley (Basketball Superstar) hat mal gesagt: "Ich laß mir nichts von jemand sagen, der viel weniger verdient als ich". Man könnte in hohen Klassen (RL aufwärts und Ranglisten/Einzelmeisterschaften) mal drüber nachdenken den SR etwas mehr als nen paar Euro Spesen und Fahrtkosten zu zahlen. ZB nen gewissen Stundensatz den die Vereine dieser Klasse eben bezahlen müssen (können die ja dann an den Spielergehältern einsparen ) Dann würden sich die SR "wertvoller" und "bedeutender" fühlen und entsprechend mehr Einsatz zeigen. Außerdem könnte man dann auch nem "schlechten" SR gegenüber auch gut argumentieren. Du kriegst was dafür, also erwarten wir auch ne entsprechende Leistung......

[Jancsi]

Zitat von Schnuckelbaer

An Jancsi:
Das Spiel fand in Offenburg statt und so wie ich am Rande mitbekommen habe (Aussagen von anderen), war ein verantwortlicher Schiedsrichterobmann des SBTTV anwesend, der die Schiedsrichter in der Halbzeit seine Meinung gesagt hat aber leider hat sich danach trotzdem nichts geändert.
...und das finde ich viel schlimmer als die Entscheidungen vorher.
Schnuckelbaer

Den Herrn Obmann kenne ich zufällig , und ich glaube das gerne, dass in der Pause klare Worte gefallen sind. Allerdings gebe ich Dir Recht, dass die Schiris keine "Lernfähigkeit" besitzen und auch mal berechtigte Kritik in Form von Hinweisen nicht sofort umzusetzen imstande sind, das kann wirklich nicht angehen!


Gruß,

Jancsi

[fritc]

Zitat von OSR

@ Schnuckelbaer

Deine Aussage betrifft einen (kleinen) Teil der SR-Gilde, diese auf alle zu beziehen wäre falsch & unfair.

Im Übrigen:
Erwerbe die SR-Lizenz und mache es dann besser!

Ich schätze mal der kleine Teil liegt so bei ungefähr 80 %.