Butterfly Joo Saehyuk

[hanifah1]

Zitat von Dr.Block

Ob´s nun tatsächlich das neue Holz ist, wird wohl - außer Joo - niemand mit absoluter Sicherheit sagen können. Evtl. hat er auch nur die Griffschalen getauscht. Nur an der Form des Holzes wird man das nicht festmachen können, da sich das "Diode" und das "Joo Se Hyuk" sehr ähneln. Ich habe beide Hölzer und die Formen sind in etwa gleich. Zumindest weichen sie nicht derart voneinander ab, als daß man das an Fernsehbildern festmachen könnte.

Und übrigens: daß Joo mit den neuen Griffschalen spielt, habe ich in meiner Auktion vor ein paar Wochen auch schon geschrieben ;-).

Oh, Du gehörst zu den Glücklichen , die das Diode besitzen.
Mich würde sehr interressieren, wie es ausieht. Könntes Du so nett sein und mal ein Foto machen ??
Wäre wirklich toll.

[Dr.Block]

Zitat von hanifah1

Oh, Du gehörst zu den Glücklichen , die das Diode besitzen.
Mich würde sehr interressieren, wie es ausieht. Könntes Du so nett sein und mal ein Foto machen ??
Wäre wirklich toll.

Ich habe mal einen direkten Vergleich von "Joo Se Huyk" und "Diode" fotografiert (der Griff des "Diode" ist übrigens von konkav auf gerade geschliffen worden).

[hanifah1]

Zitat von Dr.Block

Ich habe mal einen direkten Vergleich von "Joo Se Huyk" und "Diode" fotografiert (der Griff des "Diode" ist übrigens von konkav auf gerade geschliffen worden).

Danke !

Noch eine Frage, hat das Diode 5 gleichgroße Holzschichten ?
(Im gegensatz zum se Huyk, welches eine dicke Mittelschicht
und jeweils 2 dünnere Aussenschichten hat.)

[Jancsi]

Zitat von racecarver

Kann jemand eine Aussage darüber machen, wie sich das Holz im Vergleich
zu einem Matsushita Power Defence spielt.
Ich spiele normalerweise mit einem BoF Twinblade (kein Spinbreaker) und bin
mit dem Matsushita-Teil gar nicht klar gekommen - Gegentop aus der Halbdistanz war brutal schwer plaziert auf den Tisch zu bringen und ohne richtige Power. Der Rückhand-Abwehrball mit langen Noppen war nicht richtig zu kontrollieren und mit zu wenig Unterschnitt.
Spitzenmässig war das Schupfen und Platzieren der Bälle direkt am Tisch - aber damit alleine kann ich nicht viele Spiele gewinnen.
Genau dieses Gefühl fehlt mir aber beim Twinblade.
Wie sind Eure Erfahrungen mit dem Joo Se Hyuk ?

Hast Du schon mal ein Holz mit Kunststoffgriff gespielt? Gibt's z.B. von TSP, spiele selbst eines (z.Zt. ALL-Holz, habe auch schon Def-Holz gespielt) und ich bin sehr zufrieden damit. Liegt super in der Hand und eignet sich genial zum Drehen. Kann ich nur empfehlen!


Gruß,

Jancsi

[Dr.Block]

Zitat von hanifah1

Danke !

Noch eine Frage, hat das Diode 5 gleichgroße Holzschichten ?
(Im gegensatz zum se Huyk, welches eine dicke Mittelschicht
und jeweils 2 dünnere Aussenschichten hat.)

Die Holzfurniere des "Joo Se Hyuk" unterschieden sich ziemlich deutlich von denen des "Diode". Auch hierzu habe ich mal ein Bild angehängt....die Schichten des "Diode" sind alle gleich dick (soweit man das per Augenmaß beurteilen kann).

[hanifah1]

Zitat von Dr.Block

Die Holzfurniere des "Joo Se Hyuk" unterschieden sich ziemlich deutlich von denen des "Diode". Auch hierzu habe ich mal ein Bild angehängt....die Schichten des "Diode" sind alle gleich dick (soweit man das per Augenmaß beurteilen kann).

Spielen sich beide ähnlich ? Kannst Du einen Unterschied bei den Bällen ausmachen ?
Das Joo Se Hyuk soll ja lt.Hersteller nur eine haltbarere Variante des Diode sein, müssten demnach ja auch fast die selben Spieleigenschaften haben.

[Dr.Block]

Zitat von hanifah1

Spielen sich beide ähnlich ? Kannst Du einen Unterschied bei den Bällen ausmachen ?
Das Joo Se Hyuk soll ja lt.Hersteller nur eine haltbarere Variante des Diode sein, müssten demnach ja auch fast die selben Spieleigenschaften haben.

Kann ich Dir beim besten Willen nicht sagen. Ich habe das "Joo" nur sehr kurz und das "Diode" noch gar nicht getestet und werde es auch so bald nicht tun. Ich bin eher "Jäger und Sammler" und verbleibe - was das Spielen betrifft - bei meinem guten alten Carl-Prean-Holz.

[emmi74]

Zitat von hanifah3

Ich habe mir das Holz mal zugelegt uns spiele es seit einer Woche.
Der erste Eindruck ist nicht schlecht, doch irgendwie wirkt es nicht wie ein 80.-€ Holz. Kleiner Griff , relativ starke Vibration.... das Feeling ist ein bischen Kaufhausschlägermässig.
Liegt vielleicht auch daran, das ich sonst mit dem Matusita pro-special spiele
was deutlich teurer ist. Wobei... hier merkt man schon, wenn man es nur in der Hand nimmt, das es extrem hochwertig ist.

Hallo Hanifah,
könntest du bitte die beiden Hölzer (Matusita pro-special und Joo Se Hyuk) vergleichen?
Härte, Geschwingigkeit usw.

Vielen Dank
emmi74

[hanifah1]

Zitat von emmi74

Hallo Hanifah,
könntest du bitte die beiden Hölzer (Matusita pro-special und Joo Se Hyuk) vergleichen?
Härte, Geschwingigkeit usw.

Vielen Dank
emmi74

Eigendlich kann man die beiden gar nicht miteinander vergleichen, da sie unterschiedlicher kaum sein können.

Das pro-special ist sehr hart und steif, das Hyuk ist wesendlich leichter, weicher, hat mehr katapult und vibriert relativ stark.

Beide sind sehr schnell. Das pro-special erinnert an eine große Version des Boll-Spirit, das Hyuk an ein großes primorac off-.

Wenn Du glatte Noppen am Tisch spielst, ist das pro-special zu empfehlen.
Das Hyuk ist eher was für das Tischferne spiel. Die Schnittumkehr direkt am Tisch ist mit diesen Holz wirklich schlecht.

[abc]

Zitat von racecarver

Kann jemand eine Aussage darüber machen, wie sich das Holz im Vergleich
zu einem Matsushita Power Defence spielt.

Würde mich auch sehr interessieren. Kann dazu jemand was sagen???