Muss ein Belag bündig am Griff angesetzt sein?

[Todesnoppe]

alles richtig




aber ....

Zitat von Petar

Es gibt keinen wenn und aber...

.... wenn er will findet jeder OSR ein "wenn und aber"

[Noppenklopper]

Zitat von Pinguin

(andersrum: ein Blatt Papier hat ja auch nur 2 Seiten )

Nun ja, mein Balsa 8.5 ist allerdings auch ein bisschen dicker, als ein Blatt Papier (80g/m²).

[Umpire]

Zitat von long-pips

einigen wir uns darauf dass es mal wieder wenn es hart auf hart kommt, der SR am tisch zu emtscheiden hat. ...

Eben nicht, jedenfalls nicht endgültig. Der SR schildert den Sachverhalt wie von Dir beschrieben im Zweifel dem OSR. Sagt der SR, der Spieler habe den Ball mit der Schlägerkante gespielt und deshalb sei dies ein Fehler wird der OSR dies (wenn er regelkonform handelt) als falsche Regelentscheidung werten und korrigieren.

[long-pips]

Zitat von Umpire

Eben nicht, jedenfalls nicht endgültig. Der SR schildert den Sachverhalt wie von Dir beschrieben im Zweifel dem OSR. Sagt der SR, der Spieler habe den Ball mit der Schlägerkante gespielt und deshalb sei dies ein Fehler wird der OSR dies (wenn er regelkonform handelt) als falsche Regelentscheidung werten und korrigieren.

es ging hier nicht um den zählbaren punkt sondern um die zulässigkeit des Schlägers, wenn der belag zuklein ist.
und da spricht der OSR das letzte wort.
ob Ein punkt zählbarer ist oder nicht, ist eine tatsachen entscheidung des Sr's am tisch und kann durch einen OSR nicht rückgängig gemacht werden. das solltest du aber wissen

[Petar]

Zitat von long-pips

es ging hier nicht um den zählbaren punkt sondern um die zulässigkeit des Schlägers, wenn der belag zuklein ist.
und da spricht der OSR das letzte wort.
ob Ein punkt zählbarer ist oder nicht, ist eine tatsachen entscheidung des Sr's am tisch und kann durch einen OSR nicht rückgängig gemacht werden. das solltest du aber wissen

Also, jetzt mal wirklich...
Ich dachte nicht, dass Du Dich noch mal meldest.
Wenn der Schläger nicht zulässig ist, wird kein Punkt gespielt lieber Long-Pips!
Wenn aber gespielt wird, dann heisst es: der Schläger ist in Ordnung. Wenn der Spieler den Ball mit der Schlägerkante spielt, dann zählt der Punkt für ihn! Das hast Du NICHT gewusst, bzw. Du hast die Regel falsch interpretiert.
Also, jetzt machen wir an der Stelle einen Punkt und Du siehst es vielleicht auch ein.

Versuchen wir vielleicht mit einem anderen Thema.

Gruss Petar

[Petar]

Zitat von long-pips

einigen wir uns darauf dass es mal wieder wenn es hart auf hart kommt, der SR am tisch zu emtscheiden hat. Wie ich schon sagte, ich würde auf punkt für den gegner entscheiden. da wie schon gesgt die zum schlagen des balles........... mit einem belag ni oder anders belegt sein muß.
da die sogenannte kannte nicht mit einem zugelassenen belag belegt sein darf und aus holz ist darf ich den ball nicht mit dieser "seite des schlägers spielen.

Nur zur Erinnerung...

[Todesnoppe]

Zitat von Petar

Also, jetzt mal wirklich...
Ich dachte nicht, dass Du Dich noch mal meldest.
Wenn der Schläger nicht zulässig ist, wird kein Punkt gespielt lieber Long-Pips!
Wenn aber gespielt wird, dann heisst es: der Schläger ist in Ordnung. Wenn der Spieler den Ball mit der Schlägerkante spielt, dann zählt der Punkt für ihn! Das hast Du NICHT gewusst, bzw. Du hast die Regel falsch interpretiert.
Also, jetzt machen wir an der Stelle einen Punkt und Du siehst es vielleicht auch ein.

Versuchen wir vielleicht mit einem anderen Thema.

Gruss Petar

top

[Umpire]

Zitat von long-pips

ob Ein punkt zählbarer ist oder nicht, ist eine tatsachen entscheidung des Sr's am tisch und kann durch einen OSR nicht rückgängig gemacht werden. das solltest du aber wissen

Ich weiß im Zweifel sogar noch mehr. Das, was Du schreibst weiß ich so aber nicht. Bestätigt der SR, dass der Spieler den Ball mit der Schlägerkante gespielt hat, ist das die Tatsachenentscheidung. Die ist nicht änderbar. Wohl aber die daraus abgeleitete Regelentscheidung. Das solltest Du aber wissen :-)

[long-pips]

Zitat von Umpire

Ich weiß im Zweifel sogar noch mehr. Das, was Du schreibst weiß ich so aber nicht. Bestätigt der SR, dass der Spieler den Ball mit der Schlägerkante gespielt hat, ist das die Tatsachenentscheidung. Die ist nicht änderbar. Wohl aber die daraus abgeleitete Regelentscheidung. Das solltest Du aber wissen :-)

Sag ich doch das eine tatsachen entscheidung des SR's vom OSR nicht rückgängig gemacht werden kann.
Ausnahmen siehe unten. Sie beziehen sich alerdings NICHT auf Tatsachenentscheidungen bezüglich eines erziehlten punktes da der Osr den Verauf des Ballwechsels nicht nachvollziehen kann. Die Ausnahmen stehen unter 3.3.3 wie ich schon schrieb.
3.1.2 Der Oberschiedsrichter ist verantwortlich
für:

3.1.2.10 die Entscheidung in allen Fragen
der Auslegung von Regeln und Bestimmungen,
einschließlich der Zulässigkeit von
Spielkleidung, Spielmaterial und Spielbedingungen;

Ab 3.2 sind dann aufgaben des SR's aufgezählt.

3.2.3.1 Spielmaterial und Spielbedingungen
zu überprüfen und den Oberschiedsrichter
über etwaige Mängel zu informieren


3.3.2 Gegen eine Tatsachenentscheidung des verantwortlichen
Schiedsrichters oder Schiedsrichter-
Assistenten kann kein Protest beim
Oberschiedsrichter und gegen eine Entscheidung
des Oberschiedsrichters in Fragen der
Auslegung von Regeln oder Bestimmungen
kann kein Protest bei der verantwortlichen
Turnierleitung eingelegt werden.

3.3.3 Gegen die Entscheidung eines Schiedsrichters
oder Schiedsrichter-Assistenten in Fragen
der Auslegung von Regeln oder Tischtennisregeln
kann beim Oberschiedsrichter Protest
eingelegt werden. Die Entscheidung des
Oberschiedsrichters ist endgültig.

[Noppenklopper]

Zitat von Umpire

Ich weiß im Zweifel sogar noch mehr. Das, was Du schreibst weiß ich so aber nicht. Bestätigt der SR, dass der Spieler den Ball mit der Schlägerkante gespielt hat, ist das die Tatsachenentscheidung. Die ist nicht änderbar. Wohl aber die daraus abgeleitete Regelentscheidung. Das solltest Du aber wissen :-)

Schön hast du das erklärt. Ich stelle im Übrigen aber auch immer mal wieder fest, das selbst geprüfte SR (immerhin als OSR in der 2. BL eingesetzt) manchmal nicht wissen, was eine Tatsachen- und was eine Regelentscheidung ist.