Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches Alles rund um Schiedsrichter, Regeln, rechtliches (Vereinsrecht, Gesetze). Regelfragen, strittige Situationen, zu viele Regeländerungen oder neue Ideen für TT, Erfahrungen als/mit Schiedsrichter(n), Ausbildung, usw.

Umfrageergebnis anzeigen: Die neue Zählweise im Tischtennis -
- ist viel besser, wie zuvor. 12 10,26%
- kommt mir entgegen. 14 11,97%
- wirkt sich positiv aus. 11 9,40%
- ist ganz OK 14 11,97%
- macht keinen bzw. keinen gravierenden Unterschied 3 2,56%
- ist nicht so gut 6 5,13%
- wirkt sich negativ aus. 14 11,97%
- kommt mir nicht entgegen. 13 11,11%
- ist katastrophal. 30 25,64%
Teilnehmer: 117. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
Themen-Optionen
  #51  
Alt 14.11.2001, 18:14
Rumba Rumba ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 04.07.2001
Ort: Rheinberg
Alter: 62
Beiträge: 86
Rumba ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Ich finde die neue Zählweise nicht gut. ( Trotz einer momentanen 13-1 Bilanz). Mann findet sehr schwer in sein eigenes Aufschlagspiel hinein und kann kaum noch etwas testen.
Auch den berühmten Ball für die Galerie muß mann sich verkneifen.
__________________
Rumba
Mit Zitat antworten
  #52  
Alt 02.12.2001, 00:25
El Blocko El Blocko ist offline
registrierter Besucher
Foren-Neuling
 
Registriert seit: 19.11.2001
Ort: Datteln
Alter: 38
Beiträge: 7
El Blocko ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Ich finde die neue Zählweise nicht optimal, aber insgesamt o.k.
Nich gerade aber auch nich !
__________________
Wer kämpft, kann verlieren.
Wer nicht kämpft, hat schon verloren. (B. Brecht)
Mit Zitat antworten
  #53  
Alt 30.12.2001, 23:15
olaf schmitt olaf schmitt ist offline
registrierter Besucher
Foren-Neuling
 
Registriert seit: 30.12.2001
Beiträge: 7
olaf schmitt ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
also ich bin voll und ganz zufrieden mit der neuen Zählweise,hätte ich vorher eigentlich auch nicht gedacht.Solche Spielstände wie 17:18 oder 19:16 sind für mich jetzt absolut unvorstellbar.
Mit Zitat antworten
  #54  
Alt 02.01.2002, 13:44
Jaskula Jaskula ist offline
hasst die 11
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 23.05.2001
Ort: Hessen
Beiträge: 6.145
Jaskula ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Tja, der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Die meisten gewöhnen sich an jeden Sch
Mit Zitat antworten
  #55  
Alt 02.01.2002, 17:56
Benutzerbild von Schindler2
Schindler2 Schindler2 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 31.12.2001
Ort: Rosenheim / Hof
Alter: 38
Beiträge: 2.106
Schindler2 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Hier ist Schindler!!!


Also ich hab nichts gegen die neue
Zählweise!!!


Aber gegen die die neue Aufschlagregel!!!!!!!!


MfG

Schindler
Mit Zitat antworten
  #56  
Alt 02.01.2002, 21:53
tttommy tttommy ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 02.01.2002
Beiträge: 44
tttommy ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Mir gefällt die neue Regelung nicht sehr besonders.
Ich hatte vorige Saison 20:9 Spiele.
Und jetzt hab ich zur Halbzeit 4:11 und das nur wegen der neuen Regel. Hab von diesen 11 Spielen 9 in der Verlängerung verloren wie grausam, jedesmal 10:10 im 5 Satz die Hölle.
Das mit dem Aufschlagrecht find ich ja noch ok aber bis 11 zu spielen find ich einfach zu kurz das Spiel wird einfach abgehackt.
Es kommt gar kein so schöner Spielfluss mehr zusammen.
Ganz schlimm ist es wenn man in einem Satz 6 Netz bzw. Kantenbälle bekommt das ist einfach tödlich für das eigene Spiel.
Man verliert leicht die Nerven dann und der Satz ist verloren.
Man hat nur eine Chance wenn man von Anfang an konzentriert spielt.
Mit Zitat antworten
  #57  
Alt 02.01.2002, 22:36
Walker Walker ist gerade online
P.v.D. (Poster vom Dienst)
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 01.12.2000
Ort: Frankfurt
Beiträge: 4.069
Walker ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@ tttommy

Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber ich würde die Ursache für deine verschlechterte Bilanz eher bei dir selbst suchen, als bei der neuen Zählweise.
Mit Zitat antworten
  #58  
Alt 28.02.2002, 09:57
DerMitDemBallTanzt DerMitDemBallTanzt ist offline
... aber nur manchmal
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 30.11.2001
Ort: fast mitten in der EU
Beiträge: 1.111
DerMitDemBallTanzt ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original geschrieben von Jaskula
Es gibt nur eine Möglichkeit die beiden Zählweisen problemlos parallel laufen zu lassen. Wenn die DTTB-Klassen bis 11 und alle anderen bis 21 gespielt hätten, dann hätte es keinerlei Probleme gegeben.
Der Sprung von der Regionalliga in die 2.Bundesliga ist ohnehin gewaltig, betrifft aber andererseits nur ganz wenig Spieler. Die Problematik, daß man als Ersatzspieler nach anderen Regeln spielen müsste, stellt sich hier auch nicht, da wohl in den Bundesligen allgemein mit Kadern gespielt wird, die ausreichen, Ausfälle zu verkraften.

Diesen Vorschlag habe ich, wie andere auch , dem DTTB gemacht, Reaktion Null.

Im übrigen wäre damit weder die internationale Konkurrenzfähigkeit gefährdet worden, noch hätte man irgendeinen Passus in einer Satzung ändern müssen. Man hätte so eine Menge Ärger und Frust an der Basis vermeiden können, wenn man gewollt hätte ...
Der Beitrag ist schon etwas älter, aber ich habe ihn jetzt erst gelesen (bin noch nicht so lange im Forum unterwegs) und wollte unbedingt noch sagen, daß ich das genauso sehe.

Das halbe Jahr, das wir jetzt nach der neuen Zählweise spielen, hat die anfänglichen Bedenken nicht widerlegt - im Gegenteil!
Mit Zitat antworten
  #59  
Alt 28.02.2002, 11:14
Holgi der 2 Holgi der 2 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 15.05.2000
Beiträge: 694
Holgi der 2 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Hier muß TTTommy auch Recht geben.
Ich hatte letztes Jahr im mittleren Paarkreuz die 4. beste Bilanz, dieses Jahr liegen ich weiter hinter den Erwartungen zurück.

Ich will nicht alles auf die neue Zählweise schieben, aber die Zählweise hat schon nen Anteil, daß ich momentan so schlecht stehe.

Einen Gegner, den ich bis 21 locker in der Tasche hatte, fügt mir nun ne Niederlage bei. Klar liegt es daran daß ich vielleicht ein "Spätstarter" bin, zwischendrin etwas unkonzentriert. Kann ja alles sein, aber mit der alten Zählweise hätte ich dieses Problem nicht.

Ansonsten finde ich die neue Zählweise spitze. Einzige Änderung die ich noch besser fände: 4 Gewinnsätze!

Gruß
Holgi
Mit Zitat antworten
  #60  
Alt 09.03.2002, 11:35
Benutzerbild von joerg.bolivien
joerg.bolivien joerg.bolivien ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 15.02.2002
Ort: Wolkenkukucksheim
Alter: 36
Beiträge: 1.127
joerg.bolivien ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Vier Gewinnsätze würden mich freuen !!!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:38 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77