DM Jugend am 01./02.04.2006 in Lehrte (Niedersachsen)

[stefan.s]

Zitat von Daniel A.

Das Sprichwort kenne ich leider nicht.......

Oha, woher weisst du dann, dass es um ein Sprichwort gehen könnte?
Kenntest du es doch, wärest du ja sowohl Kritik-, als auch Ironieresistent.
Igitt
S.

[PeterBecker]

Zitat von Parijs

Sagen wir mal so: Die anderen Mädchen/Damen können zumindest nicht gegen sie spielen. Bist Du eigentlich ihr persönlicher Trainer?

Hallo,
ihr persönlicher Trainer ist ihr Vater (Pavel Solja)
Natürlich kenne ich als Betreuer der Pfalz-Spieler Amelie Solja.

Gruß
Peter Becker

[PeterBecker]

Zitat von Erwan

Die ganze Diskussion erinert mich an was man vor 20 Jahren über Uschi Oswald-Ziegler gesagt hat
Bei ihren ersten grossen Erfolg haben viele Spielerinnen/Beobachter behauptet sie konnte nichts, und dass sie keine Chance mehr hätte, wenn man sie ein paar mal gespielt hätte.
Dann hat sie sich aber trozdem für längere Zeit in die deutsche Spitze etabliert

Hallo BeckerPit
Hat die Amelie eine änhliche Spîelweise ?

Hallo,
Nein Amelie hat einen ganz anderen Stil.
Oswald-Ziegler spielte damals mit Curl-Belag!
Dieser Belag hatte eine ganz andere Wirkung, nämlich unkontrollierbare Flatterbälle zu erzeugen.
Amelie hat ein Block/Konterspiel. Sie blockt oder sticht Bälle mit der Rückhand ab und greift wann immer möglich sofort mit ihren kurzen Vorhand-Noppen an und kommt damit zum Punktgewinn.
Einige Experten ereifern sich, wie unattraktiv das Spiel sein soll. Nun jeder hat halt seine Meinung.
Fakt ist, dass Amelie es immerhin zweimal zu Bronze-Einzelmedaillen bei Schülerinnen-Europa-Meisterschaften gebracht hat.
die ganzen nationalen Erfolge wie Deutsche Meisterin mit Sieg über Barthel erwähne ich erst garnimmer.
Geht es in unserem Sport um Ästethik oder um Erfolg.
Seit Jahren wird von vermeintlichen Experten prognostiziert, dass Amelie sehr bald an ihre Grenzen stösst. Viele der "richtigen" Experten haben mittlerweile ihre Meinung diesbezüglich geändert.
Ich wiederhole mich sehr gerne hier; Amelie entwickelt ihr Spiel kontinuierlich weiter, wie es andere Mädels auch tun.
Zur Zeit ist Amelie Solja die Nr. 1 in Deutschland bei den Mädchen.
Nr. 29 bei den Damen. Nur Matzke steht in der Damenrangliste vor ihr, bedingt dadurch, dass Matzke 2. Bundesliga spielt und Amelie nur Regionalliga.
Gruß
Peter Becker

[D.G.]

Zitat von PeterBecker

Zur Zeit ist Amelie Solja die Nr. 29 bei den Damen. Nur Matzke steht in der Damenrangliste vor ihr, bedingt dadurch, dass Matzke 2. Bundesliga spielt und Amelie nur Regionalliga.
Gruß
Peter Becker

Dass Matzke bei den Damen vor Solja liegt hat meiner Meinung wohl nichts damit zu tun, dass sie bei einer Bilanz von 5:18 2. Bundesliga spielt , sondern dass Matzke bei den Damen-Ranglisten gute Ergebnisse erzielte: beim Damen-TOP 24 war sie 5. Platz , Solja nur 15., beim Damen-TOP 12 war Matzke Siebte, während Solja sich für dieses Turnier gar nicht qualifiziert hatte.
Übrigens konnte Matzke beim TOP 24 gegen Solja mit 4:1 (5,-9,9,8,6) ziemlich klar gewinnen.

[mithardemb]

Wenn ich mich recht entsinne, hat Amelie Solja aber ansonsten meistens besser abgeschnitten als Laura Matzke. Ich würde auch darauf wetten, daß sie in der 2.ten Liga eine bessere Bilanz spielen würde.

Ob es attraktiv ist was sie mach, muß wohl jeder für sich selber entscheiden. Erfolgreich ist es auf jeden Fall und viele sind wohl gespannt, ob man mit dieser Spielweise bis in die nationale oder gar internationale Spitze vorstoßen kann oder ob ab einem gewissen Niveau die Beläge mehr Nachteile als Vorteile haben.

[D.G.]

Zitat von mithardemb

Wenn ich mich recht entsinne, hat Amelie Solja aber ansonsten meistens besser abgeschnitten als Laura Matzke. Ich würde auch darauf wetten, daß sie in der 2.ten Liga eine bessere Bilanz spielen würde.

Mein Beitrag bezog sich nicht darauf, wer nun besser von beiden ist (beim TOP 12 Jugend zuletzt hatten beide 10:1 Spiele, von den Jugend-RLT zuvor war Solja freigestellt), sondern ich versuchte im Gegensatz von P. Becker zu begründen, warum Matzke in der Joola-Rangiste z.Zt. vor Solja liegt und dass hier das Argument "Matzke spielt 2. Bundesliga, Solja dagegen nur Regionalliga" bei 5:18 von Matzke nicht entscheidend war, sondern die Ergebnisse, die beide bei Damen-Ranglistenturnieren im letzten Jahr erzielten.

Im Mädchenbereich hat gegen Solja nur eine Angriffsspielerin eine Chance, wenn sie sie sowohl mit der Vor- als auch mit der Rückhand druckvoll angreift, wie dies Matzke, Sewöster und Özler im letzten Jahr bei einzelnen Spielen eindrucksvoll gelang. Solja versteht es dank Coaching ihres Vaters aber auch während eines Spieles, wenn sie einmal zurückliegt, die Taktik zu verändern und beispielsweise permanent nur die schwächere Seite des Angreifers anzuspielen. Der Gegner darf sich gegen sie keine Schwächen und leichte Fehler erlauben, denn sonst gerät er sofort ins Hintertreffen.

[FK aus T]

Nachricht aus Lehrte:

Die gesetzte Katharina Michajlova wird nicht antreten.
Den Grund kenne ich nicht.


FK aus T

[Telefonmann]

Zitat von Daniel A.

Dagegen ist ja auch nix einzuwenden. Wenn jemand die Abwehr beherrscht, ist das immer sehr attraktiv. Langweilig wird es nur, wenn man durch Gestokel am Tisch versucht, das Spiel einfach nur kaputtzumachen, solche Leute kriegen bei den Herren schon oft in der Verbandsliga die Hucke voll. Andererseits gibt es immer Ausnahmen und da ich die Dame nicht kenne, gehe ich mal davon aus, dass sie mit ihrem Material gut umgehen kann, sonst wuerde sie nicht solche Erfolge verzeichnen koennen......dass es doof aussieht, wird sie wahrscheinlich am wenigsten stoeren, die Frage ist nur, ob man es sich gerne ansehen moechte....

bin esrt bis hierher gekommen! Man sollte mal einen eigenene thread f Amelie aufmachen.Hab sie mal bei den NDM der Schülerinnen gesehen. Atraktiv ist es deshal/oder nur dann nicht wenn die Gegnerinnen es einfach nicht checken. Und zu Amelie selber kann ich nur sagen dass sie ihr Material extrem gut beherrscht. Viele von uns würden nicht mal 2 Bälle mit ihrem Schläger hinbekommen bzw. die Bälle gleich um die Ohren geschossen bekommen. Vermeidbare Fehler macht sie nur äußerst selten. Des weiteren ist sei sehr reaktionsschnell und konzentrationsstark. Desweiteren hat man bei ihr nie den Eindruck gehabt, dass sie nachlässig spielt oder arrogant ist, auch wenn sie jedes Spiel 3:0 gewinnt.
Sprich "doof aufsehen" tun eben leider nur die Gegnerinnen, so dass kein schönes Match zu Stande kommt. Na ja, ich wünsche ihr dass sie weiter erfolgreich spielen kann oder wird, auch mit ihrem "krummen Zerstörerspiel"
Gibt es vergleichbare Spielerinnen im Erwachsenenbereich?

[mithardemb]

Zitat von D.G.

Mein Beitrag bezog sich nicht darauf, wer nun besser von beiden ist (beim TOP 12 Jugend zuletzt hatten beide 10:1 Spiele, von den Jugend-RLT zuvor war Solja freigestellt), sondern ich versuchte im Gegensatz von P. Becker zu begründen, warum Matzke in der Joola-Rangiste z.Zt. vor Solja liegt und dass hier das Argument "Matzke spielt 2. Bundesliga, Solja dagegen nur Regionalliga" bei 5:18 von Matzke nicht entscheidend war, sondern die Ergebnisse, die beide bei Damen-Ranglistenturnieren im letzten Jahr erzielten.

Ich wollte eigentlich auch weniger auf den direkten Vergleich abziehlen, sondern ich denke, daß Amelie Solja mit dem Spiel auch in der zweiten Bundesliga der Damen erfolgreich sein könnte.

Übrigends hat Amelie Solja die Laura Matzke in der Zwischenzeit in der Rangliste überflügelt.

Zitat von D.G.

Im Mädchenbereich hat gegen Solja nur eine Angriffsspielerin eine Chance, wenn sie sie sowohl mit der Vor- als auch mit der Rückhand druckvoll angreift, wie dies Matzke, Sewöster und Özler im letzten Jahr bei einzelnen Spielen eindrucksvoll gelang. Solja versteht es dank Coaching ihres Vaters aber auch während eines Spieles, wenn sie einmal zurückliegt, die Taktik zu verändern und beispielsweise permanent nur die schwächere Seite des Angreifers anzuspielen. Der Gegner darf sich gegen sie keine Schwächen und leichte Fehler erlauben, denn sonst gerät er sofort ins Hintertreffen.

Mit diesem Spiel hat sich wohl auch bei den Damenturnieren einige namhafte Gegnerinnen zumindestens ins schwitzen gebracht. Zumindestens deuten einige Satzergebnisse darauf hin.

Ich denke es bleibt spannend, ob sie dieses Spiel weiter so erfolgreich entwickeln kann und ob die nationale Spitze der Damen Mittel gegen dieses Spiel findet oder nicht.

[Klaus Bastian]

Die Spielerin Buchholz wurde für den Einzelwettbewerb disqualifiziert und tritt im Doppelwettbewerb nicht mehr an. Die Spielerin Freiwald scheidet freiwillig aus dem Einzelwettbewerb aus. Weiterhin hat die Spielerin Reimann verletzungsbedingt aufgegeben.
Was war los, dass eine Disqualifikation ausgesprochen wurde?