TTBL | 1. Bundesliga Herren 2023/2024

[Hansi Blocker]

Anmerkung der Moderatoren

Hier noch einmal ein kleiner Hinweis zum Zitieren:
Zitate ergeben nur dann einen Sinn, wenn man auf bestimmte Stellen Bezug nimmt oder der Beitrag, auf den man sich bezieht, nicht mehr im sichtbaren Bereich ist (z.B. auf einer vorherigen Seite; mindestens 10 Beiträge sind dazwischen). Antwortet man aber direkt auf einen vorherigen Beitrag, also schreibt man den direkt folgenden Beitrag, ist ein Vollzitat völlig überflüssig. Da dann den "Antworten"-Knopf verwenden! Bezieht man sich auf einen Beitrag, der noch auf der gleichen Seite steht, reicht ein einfaches: @[Username]

Schau dir bitte einmal dieses Thema an, das ein Paradebeispiel für sinnlose Vollzitate ist: Auf der ersten Seite wurde ausnahmslos jeder vorherige Beitrag vom nächsten Schreiber komplett zitiert, somit ist dieser Thread ein Negativbeispiel, anhand dessen man erkennen kann, warum es keinen Sinn ergibt, ständig den vorherigen Beitrag komplett zu zitieren.

[Lawrence von Arnsberg]

Wann gab es denn zuletzt Vierermannschaften? Vor 20 Jahren? Ich kenne es nicht anders als mit Dreiermannschaften.

[TT-Hannes]

@ Quizard

Ich schätze deine Beiträge hier sehr @Quizard aber in diesem Punkt kann ich dir 0 zustimmen.
Den Zweitligisten würde es doch nicht entgegen kommen wenn in der TTBL mit 4er Mannschaften gespielt wird.
Bei 4er Mannschaften müssten sie 5 in der TTBL konkurrenzfähige Spieler bezahlen, bei 3er Mannschaften nur 4.

Wenn man das gleiche System wie in der 2. Liga anwendet, dann würde es bedeuten das 2 halbwegs starke TTBL Spieler nicht mehr reichen, während Nr. 3 4 und 5 stark abfallen.
Beim Zweitligasystem braucht man mindestens 3 gute Spieler um halbwegs Chancen auf den Klassenerhalt zu haben. Beim 3er System hat man mit 2 passablen Spielern und einem guten Doppelspieler schon Chancen auf den Klassenerhalt.
Ich denke wirklich das beim Bundessystem noch weniger Mannschaften aufsteigen würden.
Für die Zuschauer ist es sicherlich interessanter wenn Anfangs 2 Doppel und anschließend die besten Spieler beider Teams aufeinander treffen und sie nicht wie in der TTBL oft klare Spiele zwischen der Nummer 1 und 3 sehen ok den ersten beiden Matches sehen.
Aber für die Vermarktung der TTBL insgesamt wäre es sicherlich kein Fortschritt da mit dem System auch viel weniger Überraschungen passieren.

[Pavian1987]

Ich bin ganz klar Quizards Meinung

[med]

Umstellung auf 4er - Teams würde auch bedeuten, dass Mannschaft wie wir (Grünwettersbach) oder auch Mühlhausen nicht mehr mitspielen könnten, da die Hallen zu klein wären.
Gerade die beiden genannten Beispiele stehen nun mal für Stimmung und Fans.
Die Probleme des *nicht - Aufstiegs* liegen doch nicht an der Team- Größe sondern an den professionellen Strukturen der TTBL. Diesen müssen sich die Teams aus der 2. Liga stellen.

VG
AK

[Chobbe]

Gäbe es nicht die Möglichkeit in eine etwas größere Halle zu gehen?

[svrb0815]

@ med

Na ja, jede Mannschaft sollte grundsätzlich auch "abstiegsfähig" sein, oder würde GWB bei einem Abstieg die 1. Mannschaft abmelden?

[Partyheld]

Wie konnte denn Mühlhausen damals 2. Liga an zwei Tischen in dieser Halle spielen? Sind die Boxen in der 1. Liga größer? Das wäre ja nen Witz.

[JanMove]

Zitat von TT-Hannes

...
Aber für die Vermarktung der TTBL insgesamt wäre es sicherlich kein Fortschritt da mit dem System auch viel weniger Überraschungen passieren.

Sorry, aber dieses Argument die Überraschungen zu erhöhen, halte ich generell bei allen Sportarten für dumm. Es entspricht wohl dem Zeitgeist, geht mir aber völlig gegen den Strich, denn es entspricht überhaupt nicht dem Ziel des Sports, dass der bessere gewinnen soll. Also ich möchte möglichst viel Tischtennis mit spannenden Spielen sehen und kein gewürfeltes Ergebnis mit Zufallsaufstellungen oftmals noch zweier Rumpfteams gegeneinander. Im Extremfall kannst Du auch einfach nur noch ein Spiel auf einen Punkt und einen Satz machen. Das ist dann unglaublich spannend, geht sehr schnell und der Sieger ist nicht voraussehbar. Damit habe sogar ich eine gewisse Chance gegen Timo Boll zu gewinnen. Im Prinzip ist das dann eigentlich schon keine Überraschung mehr sondern wird einfach immer mehr zu einer reinen Wahrscheinlichkeitsrechnung.
Überraschungen kann und soll es geben, wenn der Underdog mal einen herausragenden Tag erwischt und der vermeintliche Favorit vielleicht nur sein B- oder C-Game auspackt. Es sollte aber keine Überraschungen geben, nur weil das Spielsystem diese massiv begünstigt.

[JanMove]

Zitat von Rudi Endres

@ Quizard

Ich bezweifle, dass deswegen mehr Zuschauer kommen würden. Die Zuschauer sind an das bisherige System gewöhnt und möchten nicht ständig hin und her schauen müssen.

Außerdem wären Überraschungen eher unwahrscheinlich. Dazu sind die finanziellen Voraussetzungen der Vereine zu unterschiedlich.

Ob sich die Zuschauerzahlen bei einer Rückkehr zu 4-er Teams wieder erholen würden, ist schwer zu sagen. Allerdings kann ich sagen, dass beispielsweise aus unserem Verein dann pro Heimspiel z. B. von Ochsenhausen wieder regelmässig 5-10 Leute mehr kommen würden. Ich vermute mal, dass wir nicht der einzige Verein wären, bei dem das so ist. So war dies nämlich auch früher.
Schon damals als die Umstellung auf 3-Teams stattfand, habe ich den rasanten Niedergang der Zuschauerzahlen prognostiziert. Dies war natürlich nicht der einzige Grund, aber für mich auf alle Fälle der Hauptgrund. Im Übrigen war gerade die Möglichkeit auf beiden Tischen schauen zu können ein grosser Vorteil. Zum einen gab es viel weniger Leerlauf und zum anderen konnte man sich auf ein Spiel konzentrieren, wenn das andere vielleicht nicht so der Hit war. Gerade bei den kurzen Sätzen und vielen Pausen wird doch gegenwärtig viel zu wenig Tischtennis gespielt.