|
Umfrageergebnis anzeigen: Welcher Belag ist besser. Sriver oder Mark V | |||
Sriver |
![]() ![]() ![]() ![]() |
22 | 57,89% |
Mark V |
![]() ![]() ![]() ![]() |
16 | 42,11% |
Teilnehmer: 38. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen |
#51
|
|||
|
|||
AW: Haltbarkeit Sriver S und Mark V
Also ich kenne jemand der spielt mit mehr als 22 Jahre alten Mark V!
![]() ![]() ![]() |
#52
|
||||
|
||||
Mark V härter als Sriver L in 1,5mm?
Hey hey!
Kenne ja beide Beläge, allerdings nur in dickeren Schwammstärken. Da kommt mir der Mark V immer nen Tick härter vor als der Sriver L. Wie siehts jedoch in 1,5mm aus? Wird der Mark V durch seinen weicheren Obergummi insgesamt auch etwas "weicher" als nen Sriver L in 1,5mm? Habe kürzlich ein Stiga Allround Evolution mit Doppellinse erworben und einer der beiden o.g. Beläge soll es werden. Zuerst hatte ich nen Nittaku Magic Carbon in 1,6mm drauf und der war mir fast schon zu weich! |
#53
|
|||
|
|||
AW: Mark V härter als Sriver L in 1,5mm?
Härte: MV>MC>=S
|
#54
|
||||
|
||||
AW: Mark V härter als Sriver L in 1,5mm?
Da hilft nur eins Testen testen testen. Wenn Dir der MC in 1.6 zu weich war solltest Du besser den MV nehmen. Da der Sriver insgesamt etwa gleich hart wie ein MC ist meiner Meinung nach... Habe übrigens alle 3 Beläge schon gespielt.
__________________
Prügel Powerdrive // Tenergy64 / Rozena |
#55
|
||||
|
||||
AW: Mark V härter als Sriver L in 1,5mm?
Dem kann ich mich nur anschließen.
Der Sriver erscheint allerding vielen Spielern wegen des harten OG schon recht hart, aber insgesamt ist der Mark V spürbar härter und direkter. |
#56
|
|||
|
|||
Vergleich BTY Sriver S und Yasaka Mark V
Hallo,
wie unterscheiden sich diese beiden Klassiker in Bezug auf Tempo, Spin und Kontrolle? Wenn ich die vorigen Posts richtig verfolge, geht die Tendenz in Richtung Sriver mehr Spin, Mark V mehr Tempo? Geändert von m.heller (04.02.2017 um 13:29 Uhr) |
#57
|
|||
|
|||
AW: Vergleich: Yasaka Mark V - Butterfly Sriver L/S/EL
Unterschied nahezu zu vernachlässigen. Zumindest zwischen Mark V & Sriver L. Der L macht vielleicht einen Ticken mehr "Bogen", deshalb wohl gefühlt etwas sicherer(minimal mehr Spin). Aber der Unterschied ist wirklich maginal. Tempo auch ziemlich gleich. Auch "Katapult" gleich niedrig. Alles in allem Nuancen, je nach dem wie das Spielsystem des einzelnen Spielers ausgelegt ist!
|
![]() |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Vergleich: Butterfly Sriver FX vs. Stiga Mendo Energy vs. Yasaka Mark V GPS | delphin | Noppen innen | 6 | 11.03.2014 17:33 |
Vergleich: DHS Skyline III vs. Yasaka Mark V | Weststar | Noppen innen | 3 | 22.01.2014 16:35 |
Yasaka Mark V vs. Donic Vario vs. Sriver S/L | Asmo | Noppen innen | 2 | 26.02.2011 18:07 |
Vergleich Sriver EL vs. Mark V GPS | dahatma | Noppen innen | 10 | 18.09.2009 14:19 |
Test Stiga Mendo, Yasaka Mark V im Vergleich mit Butterfly Sriver FX und Bryce | Scheich Abdullah | Noppen innen | 15 | 09.12.2000 09:25 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:01 Uhr.