Andro Blowfish und Blowfish +

[Naffy]

Hat jemand mal so nen Blowfish-Exemplar längere Zeit gespielt und kann daher was zu der Haltbarkeit sagen (bitte unter ungefährer Angabe der wöchentlichen Spielstunden)?

[Gobi Todic]

Haltbarkeit ist absolut ok! Nach etwa 70 Trainingsstunden + einigen Punktspielen habe ich ein leichtes Nachlassen feststellen müssen. Aber der Blowfish ist danach trotzdem noch ganz gut spielbar...wie lang bleibt noch abzuwarten.

[occi00]

Ich bin vor ein paar Wochen auf den normalen Blowfish in 1,8 mm umgestiegen (vorher TSP Spinpips). Mein Eindruck davon ist, dass er sich sehr wie ein normaler Belag spielt und vergleichsweise gutes Topspinspiel ermöglicht, wobei er definitiv nicht an einen Noppeninnenbelag herankommt.
M.E. entfaltet der Blowfish seine Stärke im klassischen KN-Bereich. Er ist gut beim Blocken, Schießen und sonstigem schnellen Spiel. Auch ein bisschen hinter dem Tisch ist er gut zu kontrollieren, verliert aber sehr an Gefährlichkeit/Power.
Der Störeffekt ist eher gering. Auch das passive Spiel ist nicht so gut. Wie schon angeführt, sollte man einen Ball eher attackieren als passiv (Schupfen oder Legen) zu spielen. Überhaupt verzeiht der Blowfish nur wenig technische Fehler. Schon bei kleineren Ungenauigkeiten fliegt der Ball zu weit, kommt deutlich zu hoch oder ermöglicht dem Gegner einen leichten Return.
Durch den Tensorschwamm hat der Blowfisch einen dem NI-Belag sehr ähnlichen Sound.
Fazit: Definitiv kein Belag für Störspieler, dafür fürs offensive Spiel gut geeignet. Geeignet wohl in etwa ab Bezirksebene, für Kreisebene wohl nur schwer zu kontrollieren.

[Storch]

Zitat von Storch

Hallo zusammen! Ich habe mir gestern den Blowfish+ in 1,8 geholt und gleich getestet. Habe bisher 12 Jahre lang ununterbrochen den Stiga Clippa gespielt (Holz Waldner Diablo). Ich muss sagen der erste Eindruck war klasse! Schüsse gegen US klappen wunderbar und sicher, Blockspiel ist klasse (von schießen bis leicht "abtropfen" lassen ist alles drin) und sogar etwas hinterm Tisch hat der Belag noch relativ gute Kontrolle und Power. Mal sehen ob sich der erste Eindruck beim nächsten Training bestätigt. Wenn ja wäre der Belag eine ernsthafte Überlegung wert ob ich ihn dauerhaft spiele...

Grüße...

Also ich spiele jetzt seit Januar ununterbrochen den Blowfish+, 2 mal die Woche Training + Punktspiele/Turniere...von Abnutzung keine Spur und die ersten Eindrücke haben sich bestätigt. Für offensives Spiel ist der Belag sehr gut geeignet denke ich, nach hinten gehe ich eh so gut wie nie...ich komme super damit klar und werde ihn definitiv beibehalten so!

Gruß Storch

[Naffy]

Überlege gerade vom Flarestorm 2,1 mm auf der VH auf den Blowfish + umzusteigen... hätte aber auch gerne nicht allzu viel Schwamm dieses mal... meint ihr, dass ich große Tempoeinbußen hab, wenn ich den Blowfish + nur mit 1,8 mm Schwamm nehme (Holz ist All+/Off-)?

[Naffy]

Zitat von Naffy

Überlege gerade vom Flarestorm 2,1 mm auf der VH auf den Blowfish + umzusteigen... hätte aber auch gerne nicht allzu viel Schwamm dieses mal... meint ihr, dass ich große Tempoeinbußen hab, wenn ich den Blowfish + nur mit 1,8 mm Schwamm nehme (Holz ist All+/Off-)?

keiner ne Antwort. Ich stell einfach mal ne andere Frage: wie ist die Ballflugkurve bei den Blowfishs im Verglich mit anderen KN? Eher hoch oder eher flach?

[Fußball zum Aufwärmen]

mMn höher

[Moe82]

Wenn, dann würde ich aufgrund der Schwammhärte zum + tendieren, der kommt dem Quad deutlich näher.
Verschiedene Schnittvarianten (Angriff/Abwehr) sind mit DER Noppe auch möglich...

[Platzierung ist alles]

Frage:
Ist der Blowfish auch für absolute Noppeneinsteiger geeignet oder würdet ihr da ne andere KN empfehlen. Ich will ne KN mal auf der RH testen da ich dort hauptsächlich Konter, Schupf, Block, Schuss spiele.

[Stefan77]

Kommt drauf an, was du willst bzw. kannst. Hats du jemanden, der dir die Noppentechnik richtig beibringt, kannst du auch die etwas gefärhlicheren spielen. Willst du mit NI Technik weiterspielen kannst du Blowfish und Flarestorm spielen. Die haben viel Tempo und Spin (für KN) haben aber geringen Noppeneffekt und sind auch für KN relativ schnittanfällig. Und die sind deutlich schneller als ein Quattro. Würde da max, 1,7 nehmen.