Top16

[Günter]

für was steht eigentlich yep?

[D.G.]

Hallo TOP-16-Interessierte,

Wie ist Eure Meinung zum neuen Austragungsmodus?

Dieser hat sich um einiges geändert, mit dem Ziel, mehr Spannungsmomente zu schaffen und die Spieler/innen im Hinblick auf internationale Wettbewerbe verstärkt in Entscheidungsspielen zu fordern (es gibt nun echte Halbfinales und Endspiele).

Bisher wurde das TOP-16 in zwei Stufen ausgetragen. Zunächst zwei Achtergruppen, die vier Besten der einen Gruppe spielten dann gegen die vier Besten der anderen Gruppe die Plätze 1- 8, der Rest die Plätze 9-16 aus. Jeder hatte 11 Spiele. Es konnte so wie im Vorjahr auch noch eine Spielerin mit drei Niederlagen das Turnier gewinnen.

Beim neuen erstmals heuer gespielten System spielten auch in der 1. Stufe und 2. Stufe (je vier Viergruppen) jeder gegen Jeden in der Gruppe. Die 1. und 2. Platzierten der 1. Stufe trafen in der 2. Stufe in zwei Gruppen aufeinander, die 1. und 2. Platzierten dieser Gruppen spielten danach dann im K.O.-System zunächst das Halbfinale und dann das Finale und das Spiel um den 3. Platz aus. Es kam also wirklich darauf an, in diesen Spielen zu gewinnen. So drehten beispielsweise bei den Schülerinnen die vorherigen Gruppenzweiten der 2. Stufe im Halbfinale den Spieß um und schlugen jeweils die Siegerin der anderen Gruppe. Da nützte es am Ende auch der Dritten nichts, dass sie mit 7:1 Spielen in der Gesamtbilanz so gut wie die Erste und besser als die Zweite mit 6:2 war. Im Interesse der erhöhten Spannungsmomente ist diese Neuerung sicherlich auch im Interesse der Zuschauer.


Im K.O.-System wurde auch nach der 2. Stufe bei den weiteren Platzierungen verfahren, wobei die 1. und 2. Platzierten der unteren Gruppen noch die Chance erhielten mit den 3. und 4. Platzierten der oberen Gruppen der Qualifizierungspiele um die Plätze 5-8 auszutragen. Die Verlierer spielten dann um die Pätze 9-12. Die 3. und 4. Platzierten der unteren Gruppe spielten gleich nach der 2. Stufe die Plätze 13-16 aus.
So schaffte es beispielsweise Zhan als Gruppendritte der 1. Stufe noch auf Rang 5 vorzustoßen, während Volz als Gruppenzweite der 1. Stufe auf Rang 10 landete. Insofern also ein durchgängiges System.
Eine Episode am Rande: Zhan war in der 1. Stufe das Missgeschick passiert, dass ihr Schläger im Spiel gegen Wilferth vom Schiedsrichter beanstandet wurde. Da sie dieses Malheur nicht in der vorgeschriebenen Zeit beheben konnte, erhielt Wilferth kampflos einen 3:0 Sieg. Dadurch wurde sie Gruppenzweite, obwohl sie vorher ihre beiden anderen Gruppenspiele verloren hatte.

Als Nachteil der neuen Regelung sehe ich es an, dass man bei diesem Modus zweimal auf denselben Gegenspieler treffen kann. So hatte bei den Schülern Endres von seinen 8 Spielen zwei Spiele gegen Baumann und zwei Spiele gegen Mengel zu bestreiten. Dies war nach dem alten Modus nicht möglich. Da nahm man seine Spiele aus der Vorrunde mit in die Endrunde mit (natürlich nur die Spiele gegen diejenigen, die auch in die gleiche Endrundengruppe gelangten).

[Günter]

Hallo D.G.

Dein Beitrag liest sich wie eine Gebrauchsanweisung eines japanischen DVD-Players, nicht verständlich. Mach es doch für uns einfacher, und bitte nicht beleidigt sein.

Günter

[Günter]

@ störball,

man sollte Genugtun alleine genießen. Ich tue es. Mich stört es nicht, dass die Ba-Wü- er beimTop12 teilnehmen, ich begrüße es. Der olympische Gedanke zählt. Und da sollte auch ein Land, das im TT den Anschluß sucht, eben Ba-Wü, beteiligt sein. Es ist ja auch nicht besonders schwer, macht doch einfach das, was die Bayern machen.

[sunfire]

Original geschrieben von Günter
für was steht eigentlich yep?

"ja", "okay, hast recht", "in ordnung", "yes", halt für ne zustimmung, ein kopfnicken, eine kurze geste, dass es verstanden wurde und/oder man der anderen partei recht gibt....

[Der Landgraf]

Original geschrieben von sunfire


yep, magst recht haben, das erklärt zumindest auch einiges

@ sunfire

Bist Du sicher, dass Du yep richtig geschrieben hast?
Muss es nicht ype heissen??

[Günter]

Hallo D.G.,

heute ausgeschlafen und mit klarerem Blick. Wie du schon erwähnst, das neue System ist durchgängiger. Im Unterschied zum früheren System kann jetzt auch einer, der in der unteren Hälfte einer Gruppe gelandet ist, noch nach vorne kommen. Das finde ich positiv. Der Nachteil ist aber auch nicht zu übersehen. So können Spieler/innen, wie diesmal bei den Schülerinnen, mit nur einer Niederlage auf Platz 3 und mit 2 Niederlagen auf Platz 2 landen.
Da es sich aber um ein Qualifikationsturnier handelt, kann man mit diesen Nachteil leben. Die TOP12, wo jede/r gegen jede/n spielt, richten diese Sache gerade.
Noch krasser fällt der Vergleich zur TOP48 aus. Ein Schüler mit nur einer Niederlage landete auf Platz 5, bei der TOP16 erreichte er mit 3 Niederlagen den 2. Platz. Wobei die TOP48 insgesamt gesehen ein richtiger Schritt sind, im Gegensatz zu früheren Nominierungen.

[sunfire]

Original geschrieben von Der Landgraf


@ sunfire

Bist Du sicher, dass Du yep richtig geschrieben hast?
Muss es nicht ype heissen??

bin mir eigentlich ziemlich sicher, ich rede von keiner abkürzung, sondern von einem wort, dass man so schreibt, wie man es spricht, ist halt nur umgangssprachlich, weiss aber net, was ype heissen soll.
vielleicht ist das auch nur in mitteldeutschland bekannt

[Günter]

@störball,

ich weiß nicht, ob ich dich hier noch erreichen kann, da dich ja der Teufel auf eigenen Wunsch geholt hat. Hoffentlich verträgst du die Hitze gut. Du kannst ja dein Talent im Vorhersagen bei der TOP12 erneut unter Beweis stellen. Oder hast du in der Hölle keinen Internetzugriff?

[Chris Kratzenstein]

@ Günter

ich denke nun ist es langsam genug. Du schreibst du genießt die Genugtuung allein. Aber hier stciherlst Du immer weiter. Ja Störball hat sich geirrt. Sei zufrieden, daß Dein Sohn besser abgeschnitten hat als er vorhergesagt hat.
Im übrigen eine Vorhersage fürs Top 12 zu erwarten wenn noch nicht mal alle Teilnehmer feststehen ist schon sehr übertrieben.

MfG
Chris