Hessens Ministerpräsident Roland Koch

[holger]

Original geschrieben von Frank Schmidt
Bist du politisch derart interessiert, Holger?

Ehrlich gesagt immer weniger, Frank!

[Sascha Eichmann]

Original geschrieben von holger
@ Sascha Eichmann,

darauf antworte ich schon nicht mehr, das wird mir echt zu blöd.

Das war jetzt so eine Art Eingeständnis, dass du darauf nicht direkt eine Antwort weisst, oder?

[SuperSoulFighter]

Hey Jungs, jetzt mal nicht gegenseitig anmachen, Ihr bringt Euch nur gegeneinander auf. Wem nützt das? Jeder hat sich so seine Meinung gebildet, mehr oder weniger fundiert. Nach endlosen Diskussionen in meinem Umfeld sind sehr viele verbesserungsvorschläge zu Vorschein gekommen, die ich hier nun nicht alle nennen kann, da man "an vielen Fronten anfangen muss" Hauptthemen
Ernährung ! (Stichworte Zucker und Auszugsmehl, sowie Krankenkassen und sofortiger Ausschluß von für den Verbraucher schädlicher Ware, da gibt es nämlich eine ganze menge von )
Arbeitlosigkeit !
Steuern ! (Rente, Beamten zahlen auch ein (einer für alle, alle für einen)!, bei Steuerverschwendung den/die Verantwortlichen umgehend zu Rechenschaft bzw. zum begleichen des Schadens heranziehen)
Umwelt (Stichworte regenerative Energien ohne Umweltbelastungen auch Flugzeug- und Automobilantriebe, da sind dann schon eine Menge Arbeitsplätze drin!)
Und Anpassung der Entlohnung der Politiker an die konjunkturelle und wirtschaftliche Lage des Landes. Sowie Anpassung der Pension unserer Politiker und zwar nach dem durchschnittlichen Einkommen, so wie wir alle, und nicht nach dem letzen Einkommen !

Das sind nur Auszüge aus dem seit Juni 2002 diskutierten Themen in einem leider nicht repräsentativen Kreis.

Letztendlich sind wir zu dem Schluss gekommen, dass das einzige das etwas nützen würde ist:

Eine Partei zu gründen und die Mehrheit bei den Wahlen zu erreichen.

Sicherlich könnt Ihr verstehen, das wir sehr gefrustet, ob dieser Lösung, auseinandergegangen sind.

Teilgenommen haben überwiegend Damen und Herren mit Studienabschluss aus den Bereichen BWL, VWL, Jura, Medizin, Sozialpädagogik die zum einen Führungskräfte in Unternehmen und unzufrieden mit allen Parteien sind.
Nun stellt sich auch die Frage wie unangenehm muss es erst werden, damit der überwiegende Teil des Volkes auf die Strassen geht, um gegen einige (nicht alle Entscheidungen!) wirklich unzureichenden Entscheidungen das Wort zu erheben ? Da aber leider zu wenige an "das Volk" denken, weil es Ihnen gut geht, sehen Sie lieber nach wo Sie als einzelner noch Vorteile herausholen können. Diese werden sich leider erst dann solidarisieren, wenn Sie keinen Ausweg mehr sehen.

So und jetzt muss ich was für das Bruttosozialprodukt tun.

Viele Grüße

SSF

PS: Lasst den Kopf nicht hängen, sonst seht Ihr das Gute nicht!

[DerMitDemBallTanzt]

Alle hacken auf dem armen Koch rum.

Ich verstehe die Empörung gar nicht. Wenn Dutzende gepeinigter Millionäre zuerst stigmatisiert und dann durch die Vermögenssteuer an den Rand der Bedürftigkeit gebracht werden, dann ist der Vergleich mit anderen Greueltaten doch gerechtfertigt, oder?

Im übrigen gebe ich Benjamin recht: das sitzt er locker aus!

[Fozzi]

Original geschrieben von DerMitDemBallTanzt
Alle hacken auf dem armen Koch rum.

Ich verstehe die Empörung gar nicht. Wenn Dutzende gepeinigter Millionäre zuerst stigmatisiert und dann durch die Vermögenssteuer an den Rand der Bedürftigkeit gebracht werden, dann ist der Vergleich mit anderen Greueltaten doch gerechtfertigt, oder?

Im übrigen gebe ich Benjamin recht: das sitzt er locker aus!

Du magst das witzig finden, aber sich in die Öffentlichkeit zu stellen und Namen von Leuten zu nennen, denen eine Vermögensteuer nicht weh tut, halte ich für das allerletzte!!!

Die Erregung Koch's kann ich durchaus nachvollziehen, seine Entgleisung nicht!

[Sascha Eichmann]

Original geschrieben von Fozzi

Die Erregung Koch's kann ich durchaus nachvollziehen, seine Entgleisung nicht!

Das ist aber doch gerade der Punkt: Koch war nicht erregt; es ist eben nur gerade Wahlkampf.

[Fozzi]

Original geschrieben von Sascha Eichmann
Das ist aber doch gerade der Punkt: Koch war nicht erregt; es ist eben nur gerade Wahlkampf.

Mhhh, hast Du seine Rede gesehen??? Wenn Du sie gesehen hast, dann hättest Du sehen müssen, das er erregt war und, wie gesagt, meiner Meinung nach absolut zurecht!!

[DerMitDemBallTanzt]

Original geschrieben von Fozzi
Mhhh, hast Du seine Rede gesehen??? Wenn Du sie gesehen hast, dann hättest Du sehen müssen, das er erregt war und, wie gesagt, meiner Meinung nach absolut zurecht!!

Koch ist ein begabter Schauspieler, wie er schon mit seiner "Empörung" bei einem schon vorher bekannten Abstimmungsverhalten (war es Brandenburg?) im Bundesrat kürzlich demonstriert hat.

Im übrigen waren die Namen, die genannt wurden, doch keine Geheimnisse. In anderen Zusammenhängen wie etwa "Geldranglisten" legen genau die Genannten sehr wohl Wert darauf, erwähnt zu werden. Beispiel: Serie "Die reichsten Deutschen" im Manager Magazin (Jahr 2001), wo nicht nur die "Top 100" namentlich genannt wurden, sondern auch unter Angabe ihres Vermögens. Von Klagen hat man da nichts gehört.

[Fozzi]

Original geschrieben von DerMitDemBallTanzt
Koch ist ein begabter Schauspieler, wie er schon mit seiner "Empörung" bei einem schon vorher bekannten Abstimmungsverhalten (war es Brandenburg?) im Bundesrat kürzlich demonstriert hat.

Im übrigen waren die Namen, die genannt wurden, doch keine Geheimnisse. In anderen Zusammenhängen wie etwa "Geldranglisten" legen genau die Genannten sehr wohl Wert darauf, erwähnt zu werden. Beispiel: Serie "Die reichsten Deutschen" im Manager Magazin (Jahr 2001), wo nicht nur die "Top 100" namentlich genannt wurden, sondern auch unter Angabe ihres Vermögens. Von Klagen hat man da nichts gehört.

Mir ist die Rolle von Koch und seine schauspielerischen Fähigkeiten in diesem Fall eigentlich scheißegal.

Aber es geht nicht an, das Gewerkschaftsvertreter polemisch irgendwelche Top-Verdiener nennen, um damit die Rechtmäßigkeit der Vermögenssteuer zu untermauern. Das ist Inhaltlich sowas von daneben (es trifft nämlich auch die "kleinen" Häuslebauer) und moralisch schwer bedenklich.
Und, und darum geht es in meinem Beitrag, witzig finde ich solche Fingerdeutaktionen auf keinen Fall.

[aleol]

Genauso erregt wie damals im Bundesrat

Sorry, auf Kochs geheuchelte Empörung hab ich wirklich keinen Bock mehr, seinen Umgang mit anderen Menschen, vor allem mit seinen "Kollegen" - seien sie auch andere Meinung als er und in einer anderen Partei - ist in meinen Augen eine Unverschämtheit, die ich nicht einmal bei einem pubertierenden, gesitig nicht allzu hellem Menschen erwarten und tolerieren würde.

Ich muß zugeben, daß ich nicht weiß, wie genau die Äußerungen aussahen, auf die er da reagiert hat, aber wenn es sich um Tatsachen gehandelt hat, dann ist das doch in Ordnung.
Wenn ich mir die Statussymbole im Privatleben vieler vermögener Menschen anschaue, hab ich nicht das Gefühl, das sie was dagegen haben, als reich angesehen zu werden. Leider sind das genau die Leute, die dann in der Öffentlichkeit herumschreien, wie schlecht es doch Deutschland allgemein und ihnen im speziellen geht, und daß sie unbedingt entlastet werden müßten.



@ Flugente:
ich hoffe, daß wir kein noch dickeres Fell bekommen. Gerade der Erfolg von Leuten wie Haider, diesem ermorderten Holländer (komme nicht auf den Namen) zeigen, daß es in ganz Europa eine Tendenz nach rechts gibt. die ich persönlich absolut nicht befürworten kann.
Und gleichzeitig nutzen die gleichen Leute, aber eben auch Leute wie Möllemann oder Koch solche Tendenzen aus, um mit immer provokannteren Äußerungen auf Stimmenfang zu gehen.