Tibhar Genius+ Optimum

[Weltklasse]

Zitat von andiS

Hi ihr Lieben,


[Oder in Kurzform: Ist er - TIEF + ESNLIKE + GRIFFIG ?]

Danke fürs lesen!

Liebe Grüße, andiS

...ja. Ballabsprung ist tiefer
...ja, mehr ESNLIKE als normaler Genius
...ja, griffig, wobei das Luftfeuchtigkeitsproblem ja bei fast allen neuen Belägen auftritt.

..die Aussage von JanMove bezog sich auf die Eignung. Ein Schlagspinorientierter Topspinspieler, schließt das Schlägerblatt automatisch stärker als der Spinorientierte Topspinspieler, da die Bewegungsebene mehr nach vorne gerichtet und ist und flacher verläuft. Dies widerspricht sich ja nicht mit einem flachen Ballabsprung des Belags. Insgesamt spielt sich der Genius Optimum + einfach direkter.

[andiS]

Tja, das nenn' ich mal eine "Weltklasse" Antwort! Danke :-)

[JanMove]

Zitat von Weltklasse

...ja. Ballabsprung ist tiefer
...ja, mehr ESNLIKE als normaler Genius
...ja, griffig, wobei das Luftfeuchtigkeitsproblem ja bei fast allen neuen Belägen auftritt.

..die Aussage von JanMove bezog sich auf die Eignung. Ein Schlagspinorientierter Topspinspieler, schließt das Schlägerblatt automatisch stärker als der Spinorientierte Topspinspieler, da die Bewegungsebene mehr nach vorne gerichtet und ist und flacher verläuft. Dies widerspricht sich ja nicht mit einem flachen Ballabsprung des Belags. Insgesamt spielt sich der Genius Optimum + einfach direkter.

Danke, genau so habe ich es gemeint.

[Vicci]

Zitat von JanMove

So, gestern konnte ich den Optimum+ (schwarz, 2mm) zum ersten mal antesten. Allerdings hab ich den Belag nicht auf mein Standardholz (Korbel Off) montiert sondern auf das (langsamere!) Korbel Speed.

Im Vergleich zum normalen Genius (rot, max.) spielt er sich direkter (weniger schwammig) und ist in der Flugkurve flacher. Tempomässig schenken sich beide Beläge nicht viel, aber vom Spielgefühl sind sie doch stark unterschiedlich. Wie viel davon der Unterschied in der Schwammdicke ausmacht ist schwer zu sagen. Auf der RH-Seite bin ich mit dem Optimum+ von Anfang an super zurecht gekommen. Dies verwundert nicht, da er sich dem Express One ziemlich ähnlich spielt. Er ist minimal weicher als der Express One aber spinniger. Insofern könnte das die RH-Alternative sein, die ich suche. Die Block- und Konterprobleme, die ich mit dem normalen Genius habe, gibt es mit dem Optimum+ nicht. Momentan würde ich sagen, dass dieser dort gleichauf zum Express One liegt.
Tendenziell ist der Optimum+ wohl eher für aggressives Spinspiel (+Konter & Block) mit stark geschlossenem Schlägerblatt geeignet, während der normale Genius für spinbetontes Topspsinspiel variabler einsetzbar ist. Aussagen, dass sich der Optimum+ weicher spielt als der normale Genius kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
Meinem ersten Eindruck nach bin ich sehr angetan vom Optimum+ auf der RH-Seite als Express-One-Ersatz. Für meine Vorhand bin ich eher skeptisch, dass er den normalen Genius ablösen kann. Der Optimum+ ist sicherlich keine Enttäuschung im Vergleich zum normalen Genius, sondern er ist einfach anders!
Aber jetzt muss ich die Saison erstmal mit dem Standardmaterial durchspielen ohne riskante Materialexperimente zu wagen.

Also würdest du sagen, dass der Optimum+ ein besserer Belag zum Blocken ist, als der "normale" Genius?

[Stefan77]

Ich fande es einfacher mit dem normalen zu blocken, weil da eben kein Flummieffekt mir das Ding zu weit gehen lässt. Ist aber auch auf einem schnellen Holz. Vielleicht geht der auf einem Allround besser.

[Tischtenisfreak_96]

wi kan man sich eine tt zeitung besstellen

[JanMove]

Zitat von Vicci

Also würdest du sagen, dass der Optimum+ ein besserer Belag zum Blocken ist, als der "normale" Genius?

Ja, auf alle Faelle.
Da ich aber den Belag nicht auf meinem Standardholz getestet habe, kann sich meine Beurteilung noch aendern.

[andiS]

Habe jetzt drei Trainingseinheiten mit der neuen Kombi hinter mir, und kann nur sagen, dass es die mit Abstand beste Kombi (für beidseitiges Topspinspiel) ist, die ich jemals gespielt habe. Klar, geboostete Beläge sind nach wie vor eine Sache für sich. Aber Boll Spirit + Genius harmonieren wirklich gut. Für meine Verhältnisse sehr kontrolliertes Material (Photino + Genius z.B., machten zusammen eine deutlich schlechtere Figur) und dabei immer noch mit viel Spinpotenzial und Durchlagskraft ausgestattet, bei immerhin noch relativ großer Fehlertoleranz. Der geringe Eigenkatapult des Holzes lässt die lange Kontaktzeit/Ballführung des Genius voll zur Geltung kommen, und bietet zudem leichtes Spiel beim Return, Kurz-kurz und Blocken. Die Härte des Spirits stellt einen schönen Ausgleich zu dem doch noch recht hohen Absprungwinkel des immer noch recht weichen Genius dar. Und zu guter letzt, sorgt das relativ geringe Gewicht des Genius für einen sehr angenehmen Schwerpunkt für Handgelenkseinsatz auf dem mittellastigen Spirit.
Fazit: / Punkten

[tougel]

Zitat von andiS

Habe jetzt drei Trainingseinheiten mit der neuen Kombi hinter mir, und kann nur sagen, dass es die mit Abstand beste Kombi (für beidseitiges Topspinspiel) ist, die ich jemals gespielt habe. Klar, geboostete Beläge sind nach wie vor eine Sache für sich. Aber Boll Spirit + Genius harmonieren wirklich gut. Für meine Verhältnisse sehr kontrolliertes Material (Photino + Genius z.B., machten zusammen eine deutlich schlechtere Figur) und dabei immer noch mit viel Spinpotenzial und Durchlagskraft ausgestattet, bei immerhin noch relativ großer Fehlertoleranz. Der geringe Eigenkatapult des Holzes lässt die lange Kontaktzeit/Ballführung des Genius voll zur Geltung kommen, und bietet zudem leichtes Spiel beim Return, Kurz-kurz und Blocken. Die Härte des Spirits stellt einen schönen Ausgleich zu dem doch noch recht hohen Absprungwinkel des immer noch recht weichen Genius dar. Und zu guter letzt, sorgt das relativ geringe Gewicht des Genius für einen sehr angenehmen Schwerpunkt für Handgelenkseinsatz auf dem mittellastigen Spirit.
Fazit: / Punkten

Welchen Genius hast du denn nun? Den normalen oder den + Optimum?

mfg
tougel?

[Fußball zum Aufwärmen]

siehe Signatur