Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[jimih1981]

Naja das Grundgesetz hat den Rang einer Verfassung.
Das wir niemals eine richtige Verfasssung bekommen haben über die dann auch vom Volk abgestimmt wurde liegt ja wohl an Kohl und Schäuble die ja auch die Ostgebiete nicht wollten. Wobei man muss auch ehrlich sagen dass Maggie Thatcher dann wohl der Wiedervereinigung nicht zugestimmt hätte.

[Frei statt Bayern]

Zitat von jimih1981

Liegt u.a. daran dass die auch die Schnauze voll haben weil die haben sich hier alles erarbeiten müssen und haben sich was aufgebaut und andere kriegen alles in den Arsch reingeschoben obwohl sie nichts tun.

In einer Region mit hohen Anteil von Menschen, die nicht in Deutschland geboren wurden kann ich dir da nur Recht geben. Meine schon in Deutschland geborene Türken z.B., die ich teilweise auch selbst schon ausgebildet habe, sehen das z.B. im Moment genauso. Ob man da jetzt in die Goldwaage legen muss, ob er einen türkischen oder deutschen Pass hat ist mir dann relativ egal. Für das Wahlrecht spielt es natürlich eine Rolle.

[Frei statt Bayern]

Zitat von jimih1981

Naja das Grundgesetz hat den Rang einer Verfassung

Selbst wenn man das so sieht, ich kann dir sagen, ein Mensch, der im Gericht arbeitet tut das nicht, wieso heißt es dann nicht Grundgesetzschützer?
Dann würde es nämlich skurril. Denn wie oft das Grundgesetz gebogen wurde in der Vergangenheit ist wohl doch sehr auffällig. Und dies geschah nicht durch nicht regierende Parteien, nicht wahr?

[jimih1981]

Zitat von Frei statt Bayern

Selbst wenn man das so sieht, ich kann dir sagen, ein Mensch, der im Gericht arbeitet tut das nicht, wieso heißt es dann nicht Grundgesetzschützer?
Dann würde es nämlich skurril. Denn wie oft das Grundgesetz gebogen wurde in der Vergangenheit ist wohl doch sehr auffällig. Und dies geschah nicht durch nicht regierende Parteien, nicht wahr?

Der Punkt ist doch der. Die Verfassung muss auch durch eine Mehrheit der Leute verteidigt werden und eben auch durch die Mehrheit der Abgeordneten. Also ist es in erster Linie eine Frage der Geisteshaltung. Freiheit ist niemals selbstverständlich und sie muss immer und wieder gegen die Feinde der Freiheit wie z. B. die Grünen derzeit verteidigt werden. Die Gewaltungverschränkung in Deutschland hat in der Vergangeheit dazu geführt dass mehrfach das Grundgesetz gebrochen wurde, weil die richtigen Richter mit Parteibuch dort saßen die das abgenickt haben. Richter die da in der Kohlära saßen hätten niemals die Coronamaßnahmen in der Form abgenickt, wobei es da das Problem auch schon gab. Man muss grundsätzlich hinterfragen ob man diese Demokratie nicht besser gestalten kann und dem Land eine freiheitliche Verfassung gibt, über die eben das Volk dann entscheiden darf.

[Frei statt Bayern]

Ok, dann warte ich mal, wie Glücksball das sieht!

[jimih1981]

Zitat von Frei statt Bayern

Ok, dann warte ich mal, wie Glücksball das sieht!

Da lohnt sich das warten glaube ich nicht. Da braucht man eher nen er nen Tee für die Nerven.

[Glücksball]

Zitat von Frei statt Bayern

Ok, dann warte ich mal, wie Glücksball das sieht!

All diese Fragen (Provisorium, Legitimation/Volksabstimmung) wurden doch schon '91 erörtert. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Gemein...ungskommission.

Ich bin da eher leidenschaftslos. Frag jemanden, der sich darüber aufregen kann.

[jimih1981]

Also der Osten hat einfach die Verfassung vom Westen bekommen.
Obwohl es eigentlich Artikel 146 GG gibt der in diesem Falle hätte angewendet werde müssen. Allgemein waren Mal abgesehn von der Verfassung die man sich nicht gegeben hat die Vorgänge um die Treuhand äußerst dubios... Also das ist eher so abgelaufen dass der Westen den Osten vereinnahmt hat. Ne Wiedervereinigung wo man gleichberechtigt ist fand ja nie statt. Das erkennt jeder der halbwegs neutral ist, dass es da nicht ganz gerecht zuging.

Die Verfassungsschützer oder besser die Agenten des Inlandsgeheimdienstes schützen die Regierung in diesem Land und sonst nix...

[Frei statt Bayern]

Zitat von Glücksball

Ich bin da eher leidenschaftslos. Frag jemanden, der sich darüber aufregen kann.

Also ohne Interesse, ist auch in Ordnung.
Verfassungsschützer stehen dennoch hoch bei dir im Kurs.
Ich habe verstanden.
Weiß auch, wie ich derartige Aussagen deinerseits dann bewerte.

Nichts für ungut, weitere Belästigung erst mal wieder ausgeschlossen.

[Frei statt Bayern]

Zitat von jimih1981

Da lohnt sich das warten glaube ich nicht. Da braucht man eher nen er nen Tee für die Nerven.

Auch wenn ich mit Menschen abgeschlossen habe, versuche ich doch ab und an, wieder in Linie mit diesem zu kommen. Prinzipiell stehe ich ja auf Diskussion, und nicht auf Ärger dank Diskussion. Eine dumme Eigenart, gebe ich zu, bin aber leider harmoniebedürftig Denn hier scheint das einfach absolut unmöglich zu sein, ganz anders, als in meinem privaten Umfeld.

Antwort hat allerdings wirklich nicht gelohnt und weitere Kommunikation ist doch eher wieder nicht nötig mit ihm. Tee brauche ich aber auch nicht, stehe dann schon eher auf ODL OWL der Kauzen Bräu Ochsenfurt.