Butterfly Timo-Boll-Serie: ALC, ZLF, W7, ZLC, T5000

[Jack Beauregard]

So, dass Innerforce ALC ist nun da. Wiegt 93gr. und ist super verarbeitet!!!
Was auffällt, dass die Carbonschichten weiter innen liegen, dadurch wird bestimmt ein weicheres Gefühl vermittelt. Ich hoffe, dass es nicht zu langsam ist. Bin gespannt. Getestet wird mit 2 neuen T05.

[spirit2309]

Habe heute erstmals das normale ZLC gespielt und war zeimlich begeistert. Hier mein erster Eindruck vom Holz:
Es ist meines Erachtens langsamer als ein ALC und sehr kontrolliert. Der Anschlag kam mir deutlich weicher vor als bei Carbon-Arylate Hölzern. Zudem spielt es sich sehr kontrolliert.

[Jack Beauregard]

So, die ersten Tests mit dem Innerforce ALC sind gemacht. Tolles Holz! 1A verarbeitet!!! Ballrückmeldung ist größer als beim Spirit oder ALC. Sehr direkt, weicherer Anschlag. Tempo ein klein bisschen weniger als beim Spirit/ALC. Mir dann viiieleich doch etwas zu viel Ballrückmeldung. Bin halt das Spirit gewohnt.
Heute ist noch das Jun Mizutani angekommen. Da bin ich auch mal sehr gespannt. Das werde ich auch mit dem T05 testen und dann entscheide ich mich, entweder Innerforce ALC, Spirit oder Mizutani. Mehr möchte ich dann doch nicht testen, sonst wird es zu teuer. Ein paar Beläge kommen aber noch. Acuda S1 und Vega Pro sind mir einen Test Wert. Nachdem BTY die Preise auf eine unverschämte höhe getrieben hat, wird in Zukunft wohl eh nicht mehr BTY auf dem Holz kleben.

[deejaytiger]

Kann mir jemand ne Alternative zu dem Timo Boll ALC nennen, da bei den Hölzern die Preise wahrscheinlich auch ansteigen. Will lieber vor der Runde testen, bevor das böse erwachen kommt.

[Warmbronner]

Zitat von deejaytiger

Kann mir jemand ne Alternative zu dem Timo Boll ALC nennen, da bei den Hölzern die Preise wahrscheinlich auch ansteigen. Will lieber vor der Runde testen, bevor das böse erwachen kommt.

was heißt da wahrscheinlich, die neuen Preise sind längst Realität:

Timo Boll ZLC 159,90
Timo Boll ZLF 149,90
Timo Boll T5000 129,90
Timo Boll ALC 129,90
Timo Boll W7 94,90

[topspinkrieger]

Hi

Kann jemand was zum W7 sagen ?
Oder spielt es jemand ?

[andro_Fan]

Weiß jemand was zum Timo Boll Zlf??

mfg
andro_

[Klaus123]

Zitat von andro_

Weiß jemand was zum Timo Boll Zlf??

Was soll jemand wissen? Ich habe das ZLF mal gespielt, mir war es schon zu elastisch und indirekt, allerdings hatte ich auch eher ungeeignete (weil zu weiche) Beläge drauf. Es soll hervorragend mit harten Belägen harmonieren, was ich mir durchaus vorstellen kann. Liu Shiwen wurde mit dem Innerforce ZLF abgelichtet, und – wie man sich denken kann – nicht mit weichen Belägen.

[Hansi Blocker]

Topspinn hat 'ne Frage:

Zitat von Topspinn

[...] Ich suche ein Holz, das nicht kopflastig ist. Es sollte so OFF- bis OFF sein. Kaufpreis ist eigentlich egal. Ich habe von mehreren Kollegen diese Hölzer kurz angetestet, und ich konnte mit allen gut ziehen. Nun ist die Frage, mit welchen man am besten auch blocken kann.

lg

[Soundmaster]

Bin an ein 1x gespieltes ZLF geraten und musste es einfach testen, somit habe ich alle für mich interessante Boll-Hölzer (ZLC, ZLF und ALC) durch.
Handling, Schlägerblattgröße, Verarbeitung und v.a. Griff sind ohnehin das Beste was ich kenne im Holzbereich, ich rede von den Boll-Hlzern im Allgemeinen, ist hier schließlich fast alles identisch. Die Preise natürlich heftig aber es muss ja nicht immer das nagelneue ohne Rabatt zum Katalogpreis sein...

Vergleichen kann ich es mit dem ALC, das nun ungefähr seit einem Jahr mein Holz ist.

Fangen wir an mit dem was mir sehr gut gefallen hat...
Das ZLF ist zwar ca. ein Gramm schwerer (84 zu 83), es ist aber nicht so kopflastig. Die Kombi wirkt somit sogar noch leichter trotz ident. Gewicht.
Die Spinmöglichkeiten sind etwas größer, für variables Spinspiel eignet sich das ZLF sicherlich hervorragend, da merkt man das Zylon wieder das ich schon vom Mizutani kenne, immer so ein kleiner extra Kick beim Topspin... Gut, dass es nicht so elastisch und weich war wie ich befürchtet habe, es ist weicher wie das ALC aber nicht gravierend, beide Hölzer finde ich extrem steif, da wackelt nicht eine Millisekunde was, selbst nicht beim ZLF.
Eröffnungstopspins gingen sehr sehr gut., Aufschläge waren spinnig, Kurzlegen war angenehm.

Was ist neutral:
eins fällt stark auf: die Flugkurve beim ZLF ist deutlich höher. Bogen geht somit schon relativ gut, aber das bringt auch einen Nachteil mit...

Was war nicht gut:
durch den höheren Bogen leideten meine Rückhand-Bälle relativ stark. Mir ging sehr viel raus beim ZLF obwohl das ALC schon etwas schneller insgesamt ist, trotzdem konnte ich mit dem ALC so exakt und traumhaft sicher mit der Rückhand verteilen bei Block-und Konter wie mit noch keinem Holz... Hier fühlte ich mich nicht so wohl.
Auch bei Schlagspins war der Ball eher mal weg, hier muss man aufpassen und ich müsste hier auch meine Technik anpassen. Sobald ich etwas Druck aus meinen Aktionen rausnahm oder zu stark noch oben spielte, wurde dies meist mit einem Ball im Aus bestraft, obwohl der mit dem ALC noch hinten draufgefallen wäre.

Fazit:
Wem ein Spirit/ALC/Maze/Mizutani etwas zu viel des Guten ist, für den ist sicherlich das ZLF hochinteressant.
Es bietet für die meisten Spieler sicherlich genau das Spinpotential was Sie bei den härteren Kollegen vermissen. Auf dem ZLf hatte ich meinen alten Satz Beläge montiert, was natürlich auch spürbar war.
Aber der Unterschied zum ALC beschränkte sich wirklich fast ausschließlich auf Härte und Flugkurve mit jeweiligen Vor-und Nachteilen bei den Schlagstilen.

Wie geht es weiter:
dem ZLF werde ich noch mind. 1-2 Einheiten geben, wohl auch den frischen Satz Beläge vom ALC aufs ZLF montieren (warum auch nicht, ist schließlich kanisterweise Nittaku Finezip frisch eingetroffen ).
Denn das ZLF hat sicherlich Potential, die Umgewöhnung vom ALC wäre sicherlich nicht unzumutbar und wenn das gerade Spiel noch gewohnter und sicherer wird kann das schon Zukunft haben.