Fußball WM-Qualifikation (WM 2010)

[gladi]

egal wie man es ausdrückt, man kann nicht ernsthaft gomez und kuranyi jegliche qualität absprechen, darüber lässt sich nicht streiten und gibt es nicht zwei meinungen...

[Fozzi]

Zitat von powerpaul

Naja, erklärbar waren die Gründe schon, van Gaal hat das System umgestellt, worauf eben Müller als hängende Spitze und Olic meist den Vorzug erhalten haben. Ob das jetzt besser oder schlechter ist, sei mal dahingestellt, aber erfolgreich war es allemal.
Der Zweck heiligt eben die Mittel....

Aber Gomez wird sich in München durchsetzen, keine Frage. Im Gegensatz zu vielen Fußballern, deren Wechsel zum FC Bayern das sportliche Todesurteil war, hat Gomez die Klasse und Qualität, in München und auch in der National-Mannschaft zu bestehen.
Ein Sturm Olic/Gomez hat was...

Das Problem aus meiner Sicht bei Klose und Gomez diese Saison ist, dass Flanken, wie sie Klose am WE von Lahm verarbeitet hat, im Münchner Spiel sehr selten geworden sind, während Kuranyi damit reihenweise gefüttert wird. Das hat insbesondere damit zu tun, dass Robben gerne von außen ins Zentrum zieht und Rüberü einfach nicht die Form und Souveränität der letzten Jahre hat und daher vermehrt versucht, selbst zu glänzen als uneigennützig und damit variabel zu sein. Letztes Jahr, als Rüberü Alleinunterhalter war, haben die Nebenleute enorm profitiert, weil sie auch oft stark angespielt wurden – insbesondere wenn er bis zur Grundlinie vorstoßen konnte.

[Stefan W.]

Zitat von Fozzi

Das Problem aus meiner Sicht bei Klose und Gomez diese Saison ist, dass Flanken, wie sie Klose am WE von Lahm verarbeitet hat, im Münchner Spiel sehr selten geworden sind, während Kuranyi damit reihenweise gefüttert wird. Das hat insbesondere damit zu tun, dass Robben gerne von außen ins Zentrum zieht und Rüberü einfach nicht die Form und Souveränität der letzten Jahre hat und daher vermehrt versucht, selbst zu glänzen als uneigennützig und damit variabel zu sein. Letztes Jahr, als Rüberü Alleinunterhalter war, haben die Nebenleute enorm profitiert, weil sie auch oft stark angespielt wurden – insbesondere wenn er bis zur Grundlinie vorstoßen konnte.

volle zustimmung

[gladi]

Zitat von Fozzi

während Kuranyi damit reihenweise gefüttert wird.

wäre schön, ist aber nicht so... und ecken und freistöße sind ja damit nicht gemeint. glaube kaum, dass jemand hier halbwegs viele schalker spiele in diesem jahr gesehen hat. die zeit in der kuranyi auf 12 chancen ein tor machen durfte sind vorbei, wenn es hoch kommt erarbeitet sich die mannschaft 2-3 chancen für kuranyi, die zu verwerten sind... und aus diesen chancen hat er eine enorme ausbeute!

[Haudruff]

Zitat von Stefan W.

volle zustimmung

Fozzi hat ja auch Sachverstand

Was ich immer merkwürdig finde, ist die Behauptung, ein Spieler sei noch nicht so weit und die WM komme noch zu früh ...

Soll man deswegen einen schlechteren mitnehmen?

[Stefan W.]

Wer hat das denn gesagt??

[Fozzi]

Zitat von gladi

wäre schön, ist aber nicht so... und ecken und freistöße sind ja damit nicht gemeint. glaube kaum, dass jemand hier halbwegs viele schalker spiele in diesem jahr gesehen hat. die zeit in der kuranyi auf 12 chancen ein tor machen durfte sind vorbei, wenn es hoch kommt erarbeitet sich die mannschaft 2-3 chancen für kuranyi, die zu verwerten sind... und aus diesen chancen hat er eine enorme ausbeute!

Natürlich habe ich auch Ecken und Freistöße (als Flanke) gemeint.

Seine Ausbeute ist aber in der Tat enorm. Auch und insbesondere bei Bällen, die nicht in dieses Schema Flanke/Eckball/Freistoß=Tor fallen.

Ich wollte im Prinzip ja auch nur ausdrücken, dass das Aufbauspiel der Bayern zZ eher zu der Spielweise von Olic/Müller als zu Gomez/Klose/Kuranyi paßt.

[Fozzi]

Zitat von Haudruff

Fozzi hat ja auch Sachverstand
...

Ne, nur die richtigen Farben

[powerpaul]

Zitat von Fozzi

Das Problem aus meiner Sicht bei Klose und Gomez diese Saison ist, dass Flanken, wie sie Klose am WE von Lahm verarbeitet hat, im Münchner Spiel sehr selten geworden sind, während Kuranyi damit reihenweise gefüttert wird. Das hat insbesondere damit zu tun, dass Robben gerne von außen ins Zentrum zieht und Rüberü einfach nicht die Form und Souveränität der letzten Jahre hat und daher vermehrt versucht, selbst zu glänzen als uneigennützig und damit variabel zu sein. Letztes Jahr, als Rüberü Alleinunterhalter war, haben die Nebenleute enorm profitiert, weil sie auch oft stark angespielt wurden – insbesondere wenn er bis zur Grundlinie vorstoßen konnte.

Guter Beitrag, der auch durchaus richtig ist.

Ich finde, daß das Problem bei Gomez aber auch noch ein anderes ist. In Stuttgart ist er eher flach und schnell angespielt worden oder aus dem Halbfeld heraus. Durch seine gute Ballannahme konnte er seinerzeit viele dieser Pässe verwerten.
In München steht und fällt vieles mit Robben und Ribery, die einerseits selber glänzen (wollen) und andererseits gilt van Gaal nicht als Freund von hohen Flanken. Ergo wird ein Gomez gleich zwei seiner Zuspielmöglichkeiten beraubt. Zudem scheint er (noch) nicht so gut ins Spiel eingebunden zu sein.
Nichts desto trotz wird er seinen Weg machen, da bin ich sicher.

[FraHe04]

Zitat von powerpaul

Nichts desto trotz wird er seinen Weg machen, da bin ich sicher.

Aber nicht bei den Bayern