Bezirksliga 2009/2010

[macbean]

Erstaunlich finde ich das Steffen Rummel immernoch für die Zweite von Lichtenberg spielberechtigt ist, obwohl Buschmann mehr als 5 Spiele nicht für die Erste gespielt hat.
Immerhin schon 8 Spiele die dort absolviert wurden, selbst wenn man das kampflose Spiel rausrechnen würde wären es noch 7 Spiele mit nur 5 Stammspielern.

[ottilein]

Buschmann hat Doppel "gespielt".

[Kai33]

Zitat von ottilein

Buschmann hat Doppel "gespielt".

Ja, im Spiel gegen Reinickendorfer Füchse III, aber da das Spiel kampflos für Lichtenberg gewertet wurde, zähle somit sein Einsatz nicht und Buschmann ist nicht mehr Stammspieler und Rummel hätte aufrutschen müssen.

[ottilein]

Die Regel lautet:
Hat ein Spieler fünfmal in ununterbrochener Reihenfolge in einer Halbrunde an Meisterschaftsspielen
seines Vereins nicht teilgenommen, so wird dieser zum Reservespieler (RES). Dieser Spieler bleibt
spielberechtigt, zählt aber nicht mehr zur Sollstärke der Mannschaft.

Der Spieler Buschmann hat an einem Meisterschaftsspiel teilgenommen auch wenn dieses Spiel nun kampflos gewonnen wurde. Wenn du argumentierst, dass Buschmann nicht teilgenommen hat, dann haben seine Mannschaftskameraden auch nicht teilgenommen. Wenn niemand teilgenommen hat kann man auch nicht gewinnen.

Das kampflos gewonnende Spiele nicht in die Einzelbilanz einbezogen werden hat andere Gründe.

[Kai33]

Zitat von ottilein

Die Regel lautet:
Hat ein Spieler fünfmal in ununterbrochener Reihenfolge in einer Halbrunde an Meisterschaftsspielen
seines Vereins nicht teilgenommen, so wird dieser zum Reservespieler (RES). Dieser Spieler bleibt
spielberechtigt, zählt aber nicht mehr zur Sollstärke der Mannschaft.

Der Spieler Buschmann hat an einem Meisterschaftsspiel teilgenommen auch wenn dieses Spiel nun kampflos gewonnen wurde. Wenn du argumentierst, dass Buschmann nicht teilgenommen hat, dann haben seine Mannschaftskameraden auch nicht teilgenommen. Wenn niemand teilgenommen hat kann man auch nicht gewinnen.

Das kampflos gewonnende Spiele nicht in die Einzelbilanz einbezogen werden hat andere Gründe.

Richtig muss mich korrigieren.
Rummel hätte nicht aufrutschen müssen, weil die Sollstärke ja bei sechs Spielern liegt, da Lichtenberg II nur sechse Spieler als Stammspieler gemeldet hätte zumindestens der Spieler III/1 hochgezogen werden müssen.

[ottilein]

Hä? Völlig falsch.
Bei Li 47 I muss Niemand aufrutschen. Buschmann zählt weiterhin zur Sollstärke.
Und ein Aufrücken von der 3ten in die 1te geht schon mal garnicht.

Kann die letzten Beiträge mal irgend jemand verschieben, zu Spielordnung oder so?

[macbean]

Ihr wollt mir also erzählen das Frank aus Hannover am Sonntag anreist, aber nur ein Doppel spielt und nicht zusätzlich am Einzel teilnimmt.
Alles klar...

[ottilein]

Wer ist denn Ihr?
Buschmann steht in der "Aufstellung", mir egal von wo er angereist ist.

[Setz-It]

Wieso soll eigentlich nun plötzlich das STTC-Meteor-Spiel umgewertet werden, lief doch alles korrekt ab, oder? Weiß da jemand näheres?

[Kai33]

Zitat von Setz-It

Wieso soll eigentlich nun plötzlich das STTC-Meteor-Spiel umgewertet werden, lief doch alles korrekt ab, oder? Weiß da jemand näheres?

Hast wohl Langeweile.