Dauerbrenner: Falsche Aufschläge - verdeckt, aus der Hand usw. ...

[1600i]

Die Schiedsrichterin hat aber leider überhaupt keine Chance, die Regelwidrigkeit zu sehen. Nicht umsonst sind in den Regeln Schiedsrichter UND Schiedsrichter-Assistent erwähnt. Leider ist die ITTF ( und erst recht WTC) in den letzten Jahren dazu übergegangen, zwei Schiedsrichter nur noch zum Ende des Turniers einzusetzen. Diese Entwicklung ist natürlich total kontraproduktiv.

[Sagmaley]

Lösung: nur noch Rückhandaufschläge. Kaum Chancen den Ball zu verdecken oder hinter dem Körper zu treffen.

Dann gibt es nur noch Diskussion, ob aus der Hand aufgeschlagen wurde oder nicht.

Für Penholder muss die Regeln erweitert werden.

Fühlt Euch frei darüber zu diskutieren.

[Fastest115]

Den Vorschlag gab es schon x mal und ist aus 3 Gründen nicht geeignet.
1. Rückhand ist nirgends definiert.
2. Es gibt x erlaubte schlägerhaltungen als penholder und shakehand. Und ja auch spiele die den Schläger beim Aufschlag anders halten als beim Spiel danach.
3. Mit etwas Übung kann man den Aufschlag mit der gleichen Verdeckung auch mit der anderen Belagseite spielen und da auch variieren usw.

Dazu kommt das eine solche massive regeländerung nicht nur die Weltspitze trifft die 10 mal die Woche trainieren sondern auch die Basis wo dann viele die Aufschläge die sie seit zog Jahren spielen vergessen können und neue lernen müssen. Das wird einigen zuviel Aufwand sein usw... die hören dann evtl auf...ja ich weiss wem das zuviel Aufwand ist der ist kein echter tt Spieler und kann ruhig aufhören weil man solche Leute beim tt nicht braucht

[Sagmaley]

Zitat von Fastest115

Den Vorschlag gab es schon x mal und ist aus 3 Gründen nicht geeignet.
1. Rückhand ist nirgends definiert.
2. Es gibt x erlaubte schlägerhaltungen als penholder und shakehand. Und ja auch spiele die den Schläger beim Aufschlag anders halten als beim Spiel danach.
3. Mit etwas Übung kann man den Aufschlag mit der gleichen Verdeckung auch mit der anderen Belagseite spielen und da auch variieren usw.

Dazu kommt das eine solche massive regeländerung nicht nur die Weltspitze trifft die 10 mal die Woche trainieren sondern auch die Basis wo dann viele die Aufschläge die sie seit zog Jahren spielen vergessen können und neue lernen müssen. Das wird einigen zuviel Aufwand sein usw... die hören dann evtl auf...ja ich weiss wem das zuviel Aufwand ist der ist kein echter tt Spieler und kann ruhig aufhören weil man solche Leute beim tt nicht braucht

Love it, leave it or change it.

Nicht nach Gründen suchen, wieso etwas nicht funktionieren kann. Sondern nach Möglichkeiten, wie es funktionieren kann.

[markx]

Man kann aber einer Lösung auch näher kommen, indem man Möglichkeiten benennt und ausschließt, mit denen es nicht funktioniert. Ohne eine konsequentere Umsetzung der Regeln und Ahndung von Verstößen nutzt es meiner Meinung nach auch wenig, die Regeln zu ändern.

btw hatte ich schon eine ganze Reihe an Gegnern, die beim RH-Aufschlag die Ballhand zwischen Ball und Netz belassen und damit vor allem den Balltreffpunkt verdecken.

[M3rlin]

Sehe das so wie Markx. Die Regeln sind OK.
Auch bei RH Aufschlägen kann verdeckt werden.
Das Problem ist meiner Meinung nach, das der Regel "Der Ball muss die ganze Zeit sichtbar sein" zu wenig Beachtung findet.
Und man zu viel auf den andren, da vielleicht auch einfacher zu erkennenden Sachen Höhe/Gerade hochwerfen/Start unter Tischniveau zu viel rumreitet.
Damit fallen sofort alle hinter dem Kopf/Schulter/Arm herunterfallende Bälle beim Aufschlag weg.
Die den Großteil der verdeckten Aufschläge ausmachen.

[mithardemb]

Zitat von M3rlin

Die Regeln sind OK. ...

Das Problem ist meiner Meinung nach, das der Regel "Der Ball muss die ganze Zeit sichtbar sein" zu wenig Beachtung findet.

Ist es nicht eher so, dass das sehr schwer zu beurteilen ist. Nicht umsonst schreiben die Regeln ja nicht nur, dass der Spieler korrekt aufschlagen muss, sondern dass er es auch so tuen muss, damit sich der Schiedsrichter(-assistent) davon überzeugen kann.

It is the responsibility of the player to serve so that the umpire or the
assistant umpire can be satisfied that he or she complies with the
requirements of the Laws, and either may decide that a service is incorrect.

[Sagmaley]

Zitat von mithardemb

Ist es nicht eher so, dass das sehr schwer zu beurteilen ist. Nicht umsonst schreiben die Regeln ja nicht nur, dass der Spieler korrekt aufschlagen muss, sondern dass er es auch so tuen muss, damit sich der Schiedsrichter(-assistent) davon überzeugen kann.

Ohnehin macht jeder Spieler, was er will.

Manche Spieler machen sich seit der Umstellung, dass man den Arm nicht zum verdecken nehmen darf, nicht mal die Mühe diesen auf die Seite zu machen.

Wo kein Kläger, da kein Richter. Und solange das so ist, herrscht Anarchie in den Boxen dieser Welt. Da bleibt nur eines: eine Revolution des Aufschlags. Oder alles erlauben. Was auch eine Revolution wäre.

[oliver]

Zitat von Sagmaley

Manche Spieler machen sich seit der Umstellung, dass man den Arm nicht zum verdecken nehmen darf, nicht mal die Mühe diesen auf die Seite zu machen.

Wo kein Kläger, da kein Richter. Und solange das so ist, herrscht Anarchie in den Boxen dieser Welt. Da bleibt nur eines: eine Revolution des Aufschlags. Oder alles erlauben. Was auch eine Revolution wäre.

es braucht weder eine Revolution des Aufschlags noch sonst irgendwelche Zauberer - die Regeln sind eindeutig formuliert und wenn sich ein SR nicht eindeutig von der einwandfreien Ausführung des Aufschlags überzeugen kann, muss er eben im Zweifelsfall den Aufschlage mit genau dieser Begründung als Fehler werten

[Snape]

Du weißt doch, wozu das führt.