|
|
Themen-Optionen |
#651
|
|||
|
|||
AW: Klassiker vs. FKE/Tensor (Themensammlung): Wissenswertes, Rückkehr ...
Zitat:
Viele Berichte über die schlechte Haltbarkeit von FKE-Belägen führe ich auch auf die typische Anfangseuphorie zurück. Wirklich und verlässlich schlechte Haltbarkeit konnte ich jedoch z.B. beim alten Coppa Platin feststellen, der baut schon binnen 6 Wochen merklich ab und es wird zunehmend schwer, Spin zu erzeugen (den spielt momentan noch mein anderer Sohn, demnächst wahrscheinlich P7).
__________________
Andro Kinetic ALL+ / VH: Sriver G3FX 1,9 (alternativ Speedy Soft 1,5) / RH: Desto F3 1,8 |
#652
|
|||
|
|||
AW: Klassiker vs. FKE/Tensor (Themensammlung): Wissenswertes, Rückkehr ...
Hallo,
ich habe lange Zeit mit Roundell oder Vega Europe gespielt. Beides gute Beläge (Spielstärke Bezirksliga). Seit kurzem spiele ich den Dest F2 1,8 (Tipp eines Mannschaftskollegen). Bin super glücklich mit dem Belag. Ein Tensor der 1.Generation hat sich nicht den Mega Spin. Aber er ist auch längst nicht so schnittempfindlich wie die neuesten Generationen. Kann die Desto Serie nur wärmstens empfehlen!!!! Grüße |
#653
|
||||
|
||||
AW: Klassiker vs. FKE/Tensor (Themensammlung): Wissenswertes, Rückkehr ...
Wenn die Haltbarkeit immer noch so unterirdisch ist, kannst du dir bald einen neuen Belag suchen....
Vielleicht hat sich das mittlerweile gebessert, aber seinerzeit wars einfach nur Müll (ca. 6 Wochen).
__________________
Holz: Nittaku Barwell Fleet FL, VH: DHS Skyline 3-60 2,1 schwarz, RH: Victas V>01 Stiff 2,0 rot |
#654
|
||||
|
||||
AW: Klassiker vs. FKE/Tensor (Themensammlung): Wissenswertes, Rückkehr ...
Ich spiele auch öfters mal die Destos! Ich habe schon alle durch F1, F2 und F3. Bei mir halten die relativ lange. 3 Monate sind locker drin. (TTR >1600). Mit geringeren Ansrpüchen sicher auch ne Halbseire spielbar.
Spin und Schnitt kann man mit den Dingern auch reichlich erzeugen.
__________________
TB Burgsteinfurt |
#655
|
|||
|
|||
AW: Klassiker vs. FKE/Tensor (Themensammlung): Wissenswertes, Rückkehr ...
Hallo
Das Burn Aratox ist kein Vollholz, sondern hat eine Art von Aramidfasern (von Donic eben Aratox genannt) drinnen... Ich hatte auch irgendwie mal gehört das die Haltbarkeit der Destos nicht so schlecht sein soll, mittlerweile. Ich bin gespannt. Zitat:
__________________
Butterfly Tenergy 64 2,1 / Donic Waldner Diablo Senso V1 / Butterfly Tenergy 25 1,9 |
#656
|
|||
|
|||
AW: Klassiker vs. FKE/Tensor (Themensammlung): Wissenswertes, Rückkehr ...
Habe den F3 1,8 gestern beidseitig gespielt (normalerweise spiele ich LN auf der RH). Habe mit meiner bescheidenen Technik - halt 3. KK - nicht viel Schnitt reinbekommen, dafür geht Klatschen sehr gut. Hängt evtl. aber auch mit dem Sound zusammen, der Knall überdeckt etwas das Gefühl dafür, ob man nun eher frontal gespielt hat oder mit Spin. Einige Bälle sind von den Trainingspartnern überblockt worden, scheint also was drin zu sein. Beim Sriver G3FX kann man das jedenfalls besser spüren. Am meisten Spaß gemacht hat es gegen lange Noppen, da kann man irgendwann so richtig reinschießen. Auf der RH war´s auch o.k., im Punktspielen dürfte es wg. des Katapults aber Probleme bei der Aufschlagannahme geben.
Ferner ist mir aufgefallen, dass es für mich mit dem F3 in Schwammstärke 2,0 wesentlich einfacher war, weiche Toppis zu spielen. Soll jetzt aber kein F3-Thread werden..
__________________
Andro Kinetic ALL+ / VH: Sriver G3FX 1,9 (alternativ Speedy Soft 1,5) / RH: Desto F3 1,8 |
#657
|
|||
|
|||
AW: Klassiker vs. FKE/Tensor (Themensammlung): Wissenswertes, Rückkehr ...
So!
Habe gerade das erste Training mit einem FKE-Belag absolviert. Ich bin recht begeistert. Habe den Desto F2 auf der VH gehabt und einen Spectol 21 auf der RH. Das ganze auf dem Aratox, welches mir jetzt ziemlich gut gefallen hat, im Gegensatz zu dem Test mit den Klassikern. Ich werde das erstmal weiter probieren. Wobei ich im Moment auch sagen muss das der Desto wahrlich kein Spinmonster ist. Ich habe mit dem Mark V mehr Schnitt abrufen können. Allerdings ist der Desto F2 scheinbar auch recht unanfällig für gegnerischen Spin. Ich werde mir die ganze Geschichte genauer anschauen und dann wahrscheinlich einen neuen thread aufmachen, da ich sicher eine genauere Beratung benötige für den Feinabstimmung mit diesen Belägen. Leider habe ich ja TT-mässig ca. 25 Jahre geschlafen und habe keine Ahnung welche Beläge überhaupt FKE sind und welche Tensoren. Auf jeden Fall muss ich mal ein kräftiges für diese Art der Beläge äussern. Aber natürlich bin ich trotzt meiner langen Abstinenz kein Anfänger im TT, sondern habe schon ein umfangreiches Schlagrepertoire im Rucksack. Das muss nur wieder benutzt, abgestaubt und routiniert werden.... Sicher keine Beläge für Einsteiger und zum lernen......
__________________
Butterfly Tenergy 64 2,1 / Donic Waldner Diablo Senso V1 / Butterfly Tenergy 25 1,9 |
#658
|
|||
|
|||
AW: Klassiker vs. FKE/Tensor (Themensammlung): Wissenswertes, Rückkehr ...
Zitat:
Habe gestern meine Rückkehr von LN zu NI weiter verfolgt mit dem F3 1,8 auf der RH. Man kann damit sehr zuverlässig auf Schupfbälle schießen. Ziemlich krass, der Gegner erwartet einen Rückschupf und plötzlich kommt ein Schuss, als ob man Noppen hätte. Erfolgsquote, falls der Ball nicht zu flach war, nahe 100%, viel mehr als ich jemals mit langen Noppen geschafft habe. Aufschlagannahme war wider Erwarten keine völlige Katastrophe (im Vergleich zu langen Noppen), solange ich aus einer eher mittigen Position am Tisch die Aufschläge mit der RH angenommen habe.
__________________
Andro Kinetic ALL+ / VH: Sriver G3FX 1,9 (alternativ Speedy Soft 1,5) / RH: Desto F3 1,8 Geändert von Biggie661 (25.09.2012 um 16:14 Uhr) |
#659
|
|||
|
|||
AW: Klassiker vs. FKE/Tensor (Themensammlung): Wissenswertes, Rückkehr ...
Ja, zum schiessen ist der F2 auch nicht schlecht. Aber TT besteht aus weit mehr als zu schiessen....
Habe heute vormittag meine 2 Bluefire montiert. KN war nur ein kurzer Test ist aber nicht das was ich benötige. Werde diese Woche hoffentlich noch 2 mal an den Tisch kommen. Dann kann ich mehr sagen. Rein vom Dotztest her erscheint der Bluefire deutlich mehr Schnittpotential zu haben als der F2. Schauen wir mal...
__________________
Butterfly Tenergy 64 2,1 / Donic Waldner Diablo Senso V1 / Butterfly Tenergy 25 1,9 |
#660
|
|||
|
|||
AW: Klassiker vs. FKE/Tensor (Themensammlung): Wissenswertes, Rückkehr ...
Nach Bluefire Test habe ich mir den Belag nun in 2,0 und 1,8 auf mein TT-M geklebt. Ich werde mit dieser Kombi jetzt erstmal eine "Zeit lang" spielen....
__________________
Butterfly Tenergy 64 2,1 / Donic Waldner Diablo Senso V1 / Butterfly Tenergy 25 1,9 |
Lesezeichen |
Stichworte |
fke, katalogwerte, klassiker, kontrolle |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Rund ums Kleben (Themensammlung): Nützliches, Wissenswertes usw. | Proboarder | Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material | 2831 | 09.10.2024 09:01 |
Rund um Klassiker (Themensammlung): Wissenswertes ... | Spin Stefan | Noppen innen | 680 | 07.11.2014 11:10 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:46 Uhr.