|
Bezirk Düsseldorf Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern) |
|
Themen-Optionen |
#651
|
|||
|
|||
AW: Herren Bezirksklasse 7 - 2007/2008
Komm, lass gut sein. Das Thema ist durch ...
Schade, ich glaube, das war's erst mal in Sachen SW gegen Neuss. Hab mich gut unterhalten gefühlt. |
#652
|
|||
|
|||
AW: Herren Bezirksklasse 7 - 2007/2008
Habe ich das jetzt richtig verstanden?
Ein Spieler moniert einen Netzaufschlag, der Schiedsrichter hat ihn nicht gesehen, und die Spieler einigen sich darauf, den Punkt zu wiederholen? Und der Schiedsrichter lässt das auch noch durchgehen? Das ist ja schon ein Skandal. Das ist bei unserem letzten Spiel glaub ich dreimal vorgekommen. Alle Beteiligten haben es überlebt, es gab nicht mal Verletzte. Ein Schiedsrichter zählt einen Ball, den er als regulär gesehen hat, obwohl er möglicherweise gar nicht regulär war. Und es gibt keine Wiederholung, weil der Schiedsrichter dies nicht für notwendig hielt? Das ist ja schon wieder ein Skandal. Das ist mir jetzt beim letzten Spiel nicht passiert, ist aber schon des Öfteren vorgekommen. Wiederum, alle haben es überlebt, keine Verletzten. Die ganze Geschichte ist wegen so einer Lappalie dermaßen hochgekocht? Nehmt ihr alle Drogen? Dass ein vermeintlicher Netzaufschlag wiederholt wird, ist ein fairer Zug, aber nichts wo für man den Friedensnobelpreis erhält oder das Bundesverdienstkreuz verliehen bekommt. Kein Grund zur Aufregung. Dass ein Schiedsrichter den Ball nur so zählen kann, wie er ihn gesehen hat, ist eigentlich nicht überraschend. Wenn er der Ansicht ist, der Ball habe den Tisch ordnungsgemäß berührt, dann ist es auch nicht verwunderlich, dass er den Punkt entsprechend zählt und auch keine Wiederholung zulässt. Unabhängig davon, ob der Ball tatsächlich an der Kante war, oder nicht. Eigentlich auch kein Grund zur Aufregung. Höchstens dumm gelaufen. Ihr wollt mir doch nicht allen Ernstes erzählen, dass Neuss wegen zwei Schiedsrichterentscheidungen ein gesamtes Meisterschaftsspiel verloren hat, oder?
__________________
Grüße Cap |
#653
|
||||
|
||||
AW: Herren Bezirksklasse 7 - 2007/2008
Aus dem heutigen Bezirksrundschreiben:
Anmerkung zum Spiel Nr. 27084 (TTC SW Düsseldorf II – 1. Neusser TTC Nordstadt): Die Bemerkung zum vorgenannten Spielbericht muss unberücksichtigt bleiben, da der Eintrag erst nach Beendigung des Mannschaftskampfes erfolgte. Darüber hinaus ging es um eine Tatsachenentscheidung des zuständigen Schiedsrichters, welche sich einer Bewertung durch die Staffelleitung entzieht |
#654
|
||||
|
||||
AW: Herren Bezirksklasse 7 - 2007/2008
war's das schon?
Was machen wir denn jetzt 2 Wochen lang in der Spielpause??? |
#655
|
|||
|
|||
AW: Herren Bezirksklasse 7 - 2007/2008
den fair-play-preis vergeben - welche mannschaft spielt am fairsten und welche ist das sorgenkind der klasse
|
#656
|
||||
|
||||
AW: Herren Bezirksklasse 7 - 2007/2008
Zitat:
Und dann die einzig logische Antwort im Rundschreiben Zitat:
__________________
Immer schön mit Noppen rühren |
#657
|
|||
|
|||
AW: Herren Bezirksklasse 7 - 2007/2008
Zitat:
hmmm, sollen wir Namen nennen oder die Mannschaften und Vereine besser beschreiben? Nach dem Wochenende kann man den Spieler Kirschbaum jedenfalls für den Fairnesspreis nominieren! |
#658
|
|||
|
|||
AW: Herren Bezirksklasse 7 - 2007/2008
hihi...ich glaube, da kommen eh nicht viele kandidaten für die gurke und den oscar zusammen. man darf sich aber auch selber wählen
naja, einzelpersonen stechen immer wieder heraus - selbst bei uns ...das gilt nicht! |
#659
|
|||
|
|||
AW: Herren Bezirksklasse 7 - 2007/2008
Zitat:
Man muss schon die richtigen Vermerke und das zur richtigen Zeit machen. Mir war aber auch der genaue Wortlaut auf dem Spielbericht nicht bekannt. An dieser Stelle kann ich noch Werner Almesberger aus einem Schreiben an den NTTC zitieren: Ich mache mir allerdings schon einige Sorgen, denn die Zahl der "Entgleisungen" hat in den letzten Jahren doch deutlich zugenommen. Insofern bin ich froh, dass wir im WTTV bald einen Kontrollausschuss haben werden, der Fehlverhalten sehr viel schneller und zielgerichteter nachgehen kann, als es derzeit der Fall ist.
__________________
Ich weiß, dass ich nichts weiß. Geändert von Bernie Bär (30.01.2008 um 15:47 Uhr) |
#660
|
|||
|
|||
AW: Herren Bezirksklasse 7 - 2007/2008
hallo,
mich würde in dem zusammenhang interessieren, was außer direkten beleidigungen (die ja wirklich äußerst selten sind) dann als eine entgleisung zu werten ist... ..."deine aufschläge sind falsch" ja wohl kaum, oder? ...und wie sieht es mit "danke" bei fehlaufschlag des gegners aus? wäre ernsthaft interessiert zu erfahren, wo eine entgleisung anfängt/aufhört. danke. |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:46 Uhr.