Butterfly Dignics 09C

[creek]

10h einspielen + 70h = 80h in 4 Monaten, 20h pro Monat, 5h pro Woche. Also 2 mal Training, einmal Punktspiel.
80 h war für mich früher schon mit normalen Belägen die Grenze. Der d09c ist meiner Meinung nach der einzige hybride, der das auch halbwegs schafft. Die restlichen muss man eher noch 1-2 öfter im Jahr neu bereifen.

Dazu kommt ja dann auch noch die Frage der Spielweise und Spielstärke.
80h spielen als sehr offensiver Spieler mit harten Schlägen und z.b. 1800+ ttr ist halt etwas anderes als mit z.b. 1500 ttr. Entweder werden die Schläge weniger hart oder weniger konstant sein, ergo weniger Beanspruchung pro Spielstunde

[TTExpert]

Das mit der Haltbarkeit beim Dignics ist mir auch schon aufgefallen! Spiele den Dicnics 09C nun schon eine ganze Weile und war bzgl der Haltbarkeit bei meinen aller ersten Belägen sehr begeistert! Die zweite „Charge“ dann so vor ca 8 Monaten hielt schon deutlich weniger und ich hab mich gewundert, was los ist. Jetzt bei meiner aktuellen „charge“ (ca 3 Monate) als merge ich schon wieder einen deutlichen Abfall. Die Haltbarkeit war eigentlich immer auch eine Art Rechtfertigung für den doch hohen Preis aus meiner Sicht. Wenn das jetzt nicht mehr gegeben ist, wäre das echt schade
Zu mir: ich spiele ca 2-4h TT die Woche und bin so um die 1850TTR. Bei der Belastung Wechsel ich eigentlich 2mal die Beläge (August und Januar/Februar). Mit den letzten Dignics 09C musste ich aber noch ein weiteres Mal leider einstreuen :/

[Kantenglück]

Für ein offensiv orientiertes Vorhand-Topspin-Spiel ist aus meiner Sicht der Dignics 09C einer der besten Beläge auf dem Markt. Ich spiele ihn auf der Vorhand und die Kontrolle, Spinerzeugung, sowie das Auf- und Rückschlagspiel gefallen mir sehr gut. Aus meiner Sicht entfaltet sich das Potential, wenn man eher offensiv orientiert spielt mit einem schnellen Armzug und viel Körpereinsatz. Die extrem hohe Flugkurve erlaubt es voll durch den Ball zu gehen, der Ball kommt aber trotzdem noch mit viel Rotation auf den Tisch.

Zum Thema Haltbarkeit stimme ich zu. Nach ca. einem Monat mit 10 Trainingseinheiten inklusive 3-4 Punktspielen verändert sich der Belag. Aus meiner Sicht ist der Belag aber weiterhin spielbar, spielt sich aber nicht mehr so wie beim neu draufkleben. Wie lange er dann insgesamt spielbar ist, kann ich nicht sagen. Die Veränderung ist aber definitiv im Vergleich zum Neuzustand spürbar. Das war aber auch mein Gefühl beim Rasanter C45.

Mit dem Dignics 09C auf der Rückhand habe ich leider keine unter Spielumständen belastbare Erfahrung gemacht. Hier benötige ich einen eher katapultigeren Belag.

[Uwe]

Wie ist denn das beim D09c mit dem Halbdistanzspiel, da gehen die Meinungen scheinbar sehr auseinander. Sicher hängt es vom individuellen Körpereinsatz und der Technik ab, aber ist der 09c auch bei guten körperlichen Voraussetzungen ein Belag den man als moderner Abwehrer aus der Halbdistanz überhaupt in Erwägung ziehen sollte?

[Alisko]

Für die Offensive ist das stark Holz abhängig. Kenne deine Spielstärke nicht aber mit einem Holz wie beispielsweise dem Viscaria ist ein HD-Spiel durchaus möglich aber sehr fordernd. Braucht gute Beine, Körper und Technik.
Allerdings weis ich nicht ob du als defensiv Spieler nicht mit einem moderaterem Holz unterwegs bist. Alles was Richtung Innerforce (Ausnahme Ovtcharov ALC z.B.) oder Vollholz geht wird es schon schwierig.
Da geht es übrigens nicht darum den Ball auf die Platze zu bringen. Die Bälle kommen.
Die Qualität ist ein Problem. Weil die Kurve sehr hoch ist und es schwierig ist einen Ball mit wirklich Tempo zu spielen.

[Uwe]

Ja verstehe was du meinst.
Allerdings bekomme ich meine Zweifel ob überhaupt ein Dignics für ein Halbdistanzspiel geeignet ist, da sie im passiven Spiel, insbesondere beim Werfen, generell sehr schwer zu kontrollieren sind. Die Beläge sind wohl für die gemacht, die auf alle Bälle aktiv spielen können.

[Ball-Streichler]

Zitat von TTExpert

Das mit der Haltbarkeit beim Dignics ist mir auch schon aufgefallen! Spiele den Dicnics 09C nun schon eine ganze Weile und war bzgl der Haltbarkeit bei meinen aller ersten Belägen sehr begeistert! Die zweite „Charge“ dann so vor ca 8 Monaten hielt schon deutlich weniger und ich hab mich gewundert, was los ist. Jetzt bei meiner aktuellen „charge“ (ca 3 Monate) als merge ich schon wieder einen deutlichen Abfall. Die Haltbarkeit war eigentlich immer auch eine Art Rechtfertigung für den doch hohen Preis aus meiner Sicht. Wenn das jetzt nicht mehr gegeben ist, wäre das echt schade
Zu mir: ich spiele ca 2-4h TT die Woche und bin so um die 1850TTR. Bei der Belastung Wechsel ich eigentlich 2mal die Beläge (August und Januar/Februar). Mit den letzten Dignics 09C musste ich aber noch ein weiteres Mal leider einstreuen :/

GEBE ICH DIR ZU 100% RECHT.....Qualität ist schlecher geworden...leider

[HansWurst123]

Zitat von Kantenglück

Mit dem Dignics 09C auf der Rückhand habe ich leider keine unter Spielumständen belastbare Erfahrung gemacht. Hier benötige ich einen eher katapultigeren Belag.

Was wäre denn für dich eine Alternative mit mehr Katapult-Effekt?

[Blackdawn]

Zitat von Uwe

Ja verstehe was du meinst.
Allerdings bekomme ich meine Zweifel ob überhaupt ein Dignics für ein Halbdistanzspiel geeignet ist, da sie im passiven Spiel, insbesondere beim Werfen, generell sehr schwer zu kontrollieren sind. Die Beläge sind wohl für die gemacht, die auf alle Bälle aktiv spielen können.

D09c ist vor allem fürs Choppen nur mäßig geeignet weil der Ball zu leicht rausspringt.
Da ist der D80 besser und auch flotter für die Halbdistanz oder halt der Victas V22 der ähnlich zum D80 ist aber noch etwas spinniger und den auch der Chopper auf der VH spielt in der BL.

[OldTymeNoppi]

Allerdings ist der V22 DE (und auch der D80) doch deutlich schneller als der D09c. Von daher finde ich es etwas überraschend, dass der fürs Choppen besser geeignet ist. Zumal es ihn auch nur in 2,0 mm aufwärts gibt. Ich hätte daher vermutet, dass der Ball da eher leichter rausspringt als beim D09c.

Inwiefern eignet sich der V20 DE im Vergleich zu D09c und V22 DE fürs Choppen? Ist der deutlich weniger spinnig? Der V20 scheint zumindest etwas langsamer als der V22 zu sein und ist zudem in 1,8 mm erhältlich.