1. Kreisklassen 2004/2005

[Franz B.]

Zitat von Fauler

Ich kann mich noch gut erinern, da wurde nach der Halbsaison knallhart umgestellt von der Kreisleitung, wenn sich ergeben hat, dass in der Mitte einer wesentlich besser abgeschnitten hat, als oben. Da wurde sogar eine Mannschaftsaufstellung VOR der Saison umgestellt, wenn offensichtlich ein stärkerer zu weit unten aufgestellt wurde. Aber lang, lang ists her.

Wenn das bei ALLEN Mannschaften so eingehalten werden würde, wäre es ja auch noch ok. Aber nicht zu Lasten einer Person!!!

[KÜMMLER.DDR]

Zitat von Franz B.

Wenn das bei ALLEN Mannschaften so eingehalten werden würde, wäre es ja auch noch ok. Aber nicht zu Lasten einer Person!!!

Dann lasst den SCHORSCH doch ab und zu in der 2.Mannschaft spielen!!

[Franz B.]

Zitat von KÜMMLER.DDR

Tja...aber immerhin scheint der Herr Violonchi na noch gut genug zu sein, dass er in der 2.Herren ERSATZ spielen darf. Und die spielen immerhin LANDESLIGA. Auch wenn Schorsch dort 0:1 gespielt hat--> es hat zum 9:4 Sieg gegen den direkten Konkurenten gerreicht.
Nun die Frage: Kann der Schorsch dann überhaupt noch in der 3ten spielen?
Wenn der schon für die 4te "fest" und in der 2ten Ersatz gespielt hat??
Und wieso hat man in der 2.Mannschaft ausgerechnet den Schorsch als Ersatzmann genommen??
War etwa kein anderer Spieler verfügbar??
und wird der im nächsten Spitzenspiel gegen NEUSS die nun noch PUNKTGLEICH sind, auch der Schorsch eingesetzt?
Naja....auf jeden Fall ist das Ersatzspielen dort ja LEGITIM :-)

Ich habe auch schonmal in der 2. ausgeholfen, Marc ebenfalls...vielleicht ergab es sich einfach, dass außer Georg sonst niemand Zeit hatte? Sorry, aber...selten so einen Dummfug wie von dir gelesen. Damit möchte ich dich jetzt nicht persönlich angreifen und beziehe mich lediglich auf deine Ausführungen.

[Franz B.]

Zitat von KÜMMLER.DDR

Dann lasst den SCHORSCH doch ab und zu in der 2.Mannschaft spielen!!

Dann würde die 2. aber nicht nach Leistung aufgestellt werden, was ja euer Anliegen ist.

[Fauler]

Zitat: "Wenn das bei ALLEN Mannschaften so eingehalten werden würde, wäre es ja auch noch ok. Aber nicht zu Lasten einer Person!!!"

Das ist zwar auch eine Sache der Mannschaften.... aber es ist in erster Linie eine Sache der Aufsicht.

[Franz B.]

Zitat von Fauler

Zitat: "Wenn das bei ALLEN Mannschaften so eingehalten werden würde, wäre es ja auch noch ok. Aber nicht zu Lasten einer Person!!!"

Das ist zwar auch eine Sache der Mannschaften.... aber es ist in erster Linie eine Sache der Aufsicht.

Dann soll die Aufsicht dafür sorgen, dass ab sofort alle Teams so betrachtet werden.

[Fauler]

Zitat von Franz B.

Dann soll die Aufsicht dafür sorgen, dass ab sofort alle Teams so betrachtet werden.

Ja, dem stimme ich uneingeschränkt zu.

[KÜMMLER.DDR]

Zitat von Fauler

Ja, dem stimme ich uneingeschränkt zu.

Kann ich euch ebenfalls nur zustimmen!

[Franz B.]

Zitat von KÜMMLER.DDR

Kann ich euch ebenfalls nur zustimmen!

Stellt ihr dann eure Teams demnächst freiwilig um? Wir wurden ja immerhin zu so etwas gezwungen.

[Fauler]

Zitat von Franz B.

Stellt ihr dann eure Teams demnächst freiwilig um? Wir wurden ja immerhin zu so etwas gezwungen.

Ich bin der Ansicht, dass eine nach Spielstärke aufgestellte Mannschaft IMMER den größten Erfolg hat. Es mag in einem einzelnen Spiel mal erfolgreich sein "taktisch" aufgestellt zu haben.... aber nicht über ne ganze Saison.