Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Petar]

@Kyuss
Was macht die "extreme Variante" bei Impfungen?
Deadline wäre der 21. Februar 2021 (also in 2 1/2 Wochen). Glaubst Du wir schaffen es noch bis zum 21.02.2021 ca. 60 Millionen Bürger in Deutschland je zwei Mal zu impfen?

#6371: (18. Januar 2021) "5 Wochen ist zwar die extreme Variante , aber jedenfalls deutlich näher dran, als 4 Jahre.
Frage mich wo da 4 Jahre herkommen sollen, das is allenfalls eine angenommene Hochrechnung für das aktuelle Impftempo der ersten 2 Wochen, mehr nicht."

#6374: (18. Januar 2021) "Also wie vermutet nur eine Worst-Case-eine Hochrechnung für den Anfang mit geringer Impfstoffmenge, inzwischen ja widerlegt."

[Kyuss]

Na die ist immer noch näher dran als deine 4 Jahre.

[Gandalf446]

Zitat von Petar

Hier der Originaltext von Gastautorin Mag. Petra Falb:
"Derzeit vielfach und gerne erwähnt: Narkolepsie beim Impfstoff Pandemrix© zu Zeiten der sogenannten "Schweinegrippe". Die detaillierten molekularen Mechanismen für den Zusammenhang mit der Impfung sind noch immer nicht restlos geklärt, aber es liegt wohl an einem Bestandteil des verwendeten Adjuvans (Wirkverstärker) in Kombination mit einer genetischen Veranlagung der Betroffenen. Die Häufigkeit dieser Nebenwirkung liegt bei etwa 1:20.000, das Auftreten geschah im Schnitt innerhalb weniger Wochen nach der Impfung, in einigen einzelnen Fällen etwa 4 Monate danach.
Bemerkt hat man es aber eben auch erst nach etwa einem Jahr, gesichert noch später, weil erst dann genügend Personen geimpft waren, um diesen Zusammenhang zu erkennen. Erschwert war die Situation noch dadurch, dass diese Nebenwirkung nur in einigen wenigen vorwiegend skandinavischen Ländern auftrat. Auch hier hat sich in den Köpfen der Menschen festgesetzt: "Ein Spätschaden! Das war ja erst nach einem oder zwei Jahren!". Nein, war es nicht! Es trat viel früher auf, aber aufgrund der erst dann erreichten ausreichenden Durchimpfungsraten hat man es erst nach diesem Zeitraum sicher zuordnen können!"

@Gandalf446
@Frau Falb

Um es zu verstehen, sollte man wissen wie es überhaupt dazu kommt:

"Damit es zur Erkrankung kommt, muss allerdings noch ein zweites Ereignis eintreten. Die Blut-Hirn-Schranke ist nämlich normalerweise undurchlässig für Antikörper. Eine weitere Erkrankung, eine schwere Entzündung oder eine Infektion könnte laut Steinman jedoch die Blut-Hirn-Schranke für kurze Zeit öffnen. Dieses Ereignis müsste nicht mit der Impfung zusammenfallen, da die Antikörper ja lebenslang im Blut vorhanden sind. Dies würde erklären, warum Geimpfte auch Jahre nach der Impfung noch an einer Narkolepsie erkranken können." (Ärzteblatt)

Also, kann man Jahre später nach der Impfung erkranken durch die "Langzeitfolgen"? Antwort: JA
Bedeutet es grundsätzlich für alle Impfungen? Antwort: NEIN
Wäre es möglich bei Corona-Impfungen? Antwort: DAS WISSEN WIR ERST IN EIN PAAR JAHREN

Den Artikel im Ärzteblatt habe ich mittlerweile auch gelesen. Allerdings wird weiter auch geschrieben: "Auch die Influenza selbst sollte dazu in der Lage sein, da das Nukleopeptid ja ein normaler Bestandteil des Influenza-Virus ist. Hierfür gibt es tatsächlich Hinweise. So wurde nach der Spanischen Grippe 1918-20 von Ärzten über eine Häufung von „Schlafkrankheiten“ als einer Variante der „Encephalitis lethargica“ berichtet. Auch in China kam es zwischen 1996 und 2008 nach den Grippewellen jeweils zu einem Anstieg der Narkolepsie-Diagnosen."
Streng genommen hätte es also auch ohne die Impfung bei genügend hoher Infektionsrate zu einem Anstieg an Narkolepsie-Diagnosen kommen können - die allerdings glücklicherweise bei der Schweinegrippe nicht ansatzweise erreicht wurde. Bei Sars-CoV-2 sehen die Zahlen allerdings anders aus. Ziehe daher aber meine ursprüngliche Aussage zurück.
Dennoch bleibt eine großflächige Impfung der kürzeste (und wahrscheinlich auch schmerzloseste) Weg aus der Pandemie und ändert auch nichts an meiner Entscheidung pro Impfung (ich habe die 1. Dosis so oder so schon bekommen)

[Petar]

Zitat von Kyuss

Na die ist immer noch näher dran als deine 4 Jahre.

Ich würde sagen, warten wir ab!

[Petar]

Zitat von Gandalf446

Dennoch bleibt eine großflächige Impfung der kürzeste (und wahrscheinlich auch schmerzloseste) Weg aus der Pandemie und ändert auch nichts an meiner Entscheidung pro Impfung (ich habe die 1. Dosis so oder so schon bekommen)

Da bin ich bei Dir.

[Kyuss]

Die "5 Wochen " kamen nicht von mir , ich habe nur diese extrem optimistische Einschätzung/Möglichkeit mit deiner extrem pessimistischen von 4 Jahren verglichen.
Selbst wenn es ein Jahr dauert, sind 5 wochen immer noch deutlich näher dran, als 4 Jahre, oder etwa nicht ?

Die Regierung hat bis Ende "des Sommers" versprochen, ich lehn mich mal ausm Fenster und sage optimistisch , dass wir bis August min. 50% haben werden.

[Snape]

Zitat von BlinderBarmer

Oder das in keiner Weise der Datenschutz diskutiert wird, der sowohl die Corona-App kastriert hat und jetzt der zeitnahen Information der Senioren im Weg steht.
Geht nicht wegen Datenschutz kann doch beim Schutz von Leben eigentlich kein Argument sein.

Also am besten Abschaffung jeglichen Datenschutzes, der steht z.B. der Terrorbekämpfung ebenfalls im Wege, prophylaktische Anti-Terrormaßnahmen schützen schließlich Leben?

[Vaduz25]

" MV-Modell: Bereits 350 Bürger in Hausarztpraxen geimpft +++
In acht Hausarztpraxen im Landkreis Nordwestmecklenburg sind in den vergangenen zehn Tagen bereits 350 Bürger gegen das Coronavirus geimpft worden. Das bundesweit derzeit einmalige Modell der Impfversorgung sei "gut angelaufen", sagt ein Sprecher der Kreisverwaltung. Die Hausarztpraxen fungieren demnach als "Außenstellen" der beiden Impfzentren des Kreises. Sie sollen helfen, über 80-jährigen Einwohnern im Landkreis lange Wege zu den Impfzentren zu ersparen."

Ein Landkreis in Deutschland hat es verstanden. Daumen hoch.

[BlinderBarmer]

Zitat von Snape

Also am besten Abschaffung jeglichen Datenschutzes, der steht z.B. der Terrorbekämpfung ebenfalls im Wege, prophylaktische Anti-Terrormaßnahmen schützen schließlich Leben?

Naja man könnte das z.B. auch ins Ermessen des einzelnen stellen.
Oder überhaupt mal diskutieren.
Und nicht ein halbes Jahr später sagen, wir hätten euch schon lange impfen können, aber ihr musstet halt ein halbes Jahr länger warten als die Israelis, weil der Datenschutz wichtiger ist.

[Glücksball]

Wenn Du Dich darauf beziehst, dass Israel mehr Dosen bekommt, weil sie sich als Testgebiet für die Pharmaunternehmen zur Verfügung gestellt haben, dann wäre es doch zweifelhaft, ob das für alle/mehrere Länder funktionieren könnte. Insgesamt mehr Dosen gibt es dadurch nicht. Der Bedarf an Testdaten ist auch nicht unendlich.