Welche Marke spielt ihr - findet ihr am besten?

[Mütze]

Zitat von Jack Slain

sorry aber du scheinst nicht viel ahnung zu haben warum beläge oder hölzer so teuer sind.
es geht nur minimal um die material kosten sondern vielmehr um die entwicklungskosten.
du bezahlst hauptsächlich die technologie, dann kommen noch personalkosten, materialkosten, werbung, vermarktung und der staat dazu.

richtig...
wie man sieht kann man sich auch ein "normales" holz für 10€ selber bauen... weil ma hier niemand bezahlen muss der sich den aufbau des holzes o.ä. ausgedacht hat...

[ToPsPiN kIlLeR]

Schon über 200 Stimmen ! WEITER SO !

[Speedyspin]

Zitat von MR.CHINA

Also mein Kumpel spielt Butterfly Tackiness C und D auf einen Grubba Allround+ und ich muss sagen: Warum spielt eigentlich fast jeder Butterfly? Seine Tackiness Beläge sahen nach knapp 2 Monaten so aus, wie meine DHS Hurricane 2 und 3 Beläge nach 2 Jahren.

ich glaube es geht weniger nach qualität sondern nach image der marke, z.B. macht andro ein riesen tamtam um seine neuen hölzer mit was weiß ich für ner energie...soweit ich das mitbekomme ist Butterfly da nicht so drauf wie andro oder donic....ich weiß jetzt kommen beiträge ich spiele Butterfly nur wegen der Halbarkeit der Beläge usw. ......das mag ja stimmen aber viele leut haben sich halt ne Markt ausgesuch und das ist halt bei den meisten Butterfly (wie bei mir auch da ich finde das Butterfly am professionesten aller Marken arbeitet).
Zum Thema Chinazeug....ich glaube viele haben so ne ansicht das aus china nur minderwertige ware komme (nicht nur auf TT bezogen)...deswegen kaufen sich die leut lieber was von Butterfly oder Stiga etc..kling komisch ist aber so^^

gruß
Sp

[Max]

Butterfly und Nittaku! Butterfly wegen seines genialen Srivers und Nittaku wegen seines Combi Wood Attack. Ich würde trotzdem gerne mal das OFF Classic probieren.

[Soundmaster]

Mit Butterfly Hölzern kann ich irgendwie gar nichts anfangen, alles irgendwie stocksteif und hab irgendwie mit gar nix nur ein bisschen Feeling gehabt, alles was ich bisher getestet hab von BTY hat mir gar nicht gefallen.

Allerdings sind BTY Beläge echt gut vom Feeling, aber was anderes als ein Tibhar Holz werde ich auch in ferner Zukunft wohl kaum spielen.

[Edward]

Zitat von Soundmaster

Mit Butterfly Hölzern kann ich irgendwie gar nichts anfangen, alles irgendwie stocksteif und hab irgendwie mit gar nix nur ein bisschen Feeling gehabt, alles was ich bisher getestet hab von BTY hat mir gar nicht gefallen.

Allerdings sind BTY Beläge echt gut vom Feeling, aber was anderes als ein Tibhar Holz werde ich auch in ferner Zukunft wohl kaum spielen.

BTY und stocksteif ? Verwehselste es nicht mit Andro ? Oder du hast nur falsche Hölzer gespielt . Probier mal ein BTY Johner H aus ,dass gefühlvollste Holz das ich je gespielt habe .

[Soundmaster]

Nene Eddy, ich kenn den Unterschied zwischen Butterfly und andro

Hatte bisher das Timo Boll All+, Grubba All+ und das Korbel Off in der Hand... Wie schon gesagt, konnte mit keinem nur ein bisschen was anfangen....
Muss mich wohl damit abfinden, dass BTY Hölzer nichts für mich sind Aber ich bin mit meinen Tibhar Hölzern mehr als nur zufrieden.

[J.K.]

Butterfly forever
Ist einfach die geilste Marke hat die besten Hölzer und die besten Beläge!!!
J.K.

[Speedy_Gonzales]

Die Hölzer von Butterfly bestehen auch nur aus Holz, und die Beläge werden in den selben Fabriken hergestellt, wie z.B. die von Imperial, nur daß Butterfly deutlich überteurt ist.

[Benjy]

Holz von Donic, VH Belag ein Chinese und die RH eine Langnoppe aus England..... wofür soll ich da jetzt stimmen? Rein aus Sympathie doch für den Chinesen, der is mir der liebste, weil günstigste in der Kombination!

Gruß,
Benjy