Donic Coppa vs. Butterfly Sriver

[Börnie]

Aber wenn er dir auf einem ALL+ Holz in max super passt, kann er auf einem schnelleren Holz einfach too much sein. Das meine ich.

[Spitzenspieler]

Nein.
In dem Fall nicht .
Weil ich beide Hölzer gut kenne bzw. Diese Erfahrung schon gesammelt hatte.
Also das kann ich ruhig jeweils in max mit vorhand so lassen.

Geht nur um Rückhand und Coppa.
Und da hätte ich gerne nochmal ein abschluesender Tipp von dir bzw. Tendenz .

Beide 2.1
Beide 1.8
Oder 1x so 1x so versuchen

Einmal ist all+ Holz, jetzt 1.5
Einmal off-, damals auch mal kurz 1.5 ...

Auf jeden Fall beides schneller.

[Börnie]

Zitat von Spitzenspieler

Beide 2.1
Beide 1.8

Verstehe nicht, was du meinst.

[Spitzenspieler]

Jeweils Rückhand

Auf all+ Holz
Auf off Holz

Wie C. nehmen

1x so 1x so

Oder 1.8 bei dem
2.1 bei dem

[Börnie]

Da kann ich auch nur raten, was du meinst.

Ich würd entweder beim OFF- Holz auf die RH den 1,8er probieren, oder auf dem ALL+ den 2,1er probieren oder - wie bereits geschrieben, auf dem ALL+ den 1,8er gegen den 2,1er testen.

[Spitzenspieler]

Ok.
Also auch Tendenz
All+ statt vorher 1 5 jetzt mal 2 1 ... Wird schon klappen.

Auf off- mal 1.8 ... Wird reichen .

Rückhand.

Vorhand wie gesagt bleibt bei beiden Hölzern max t05

[Spitzenspieler]

Vielleicht sage ich ja danach, alles gut.
Mit 2 1 immer noch genug Kontrolle, aber Block und Spin gefährlicher.
Das wäre doch super und ein Traum

[M3rlin]

Ich glaub du hast das mit den Schwammdicken immer noch nicht verstanden.
Der Unterschied ist nicht, das mehr schwamm schneller ist, der Unterschied ist wirklich sehr klein und eher im Kopf als deutlich meßbar.
Der Unterschied ist ein anderes Spielgefühl, da einfach mehr zwischen Ball und Holz ist, der Ball kann tiefer eindringen, dadurch mehr Kontaktfläche(bei härteren Schlägen, wenn der Ball tief eindringt) mit dem Ball = mehr Spin, dadurch bei Topspin(und auch nur da) mehr Kontrolle(Kontrolle ist ein wabbeliger begriff, aber du hast mehr Magnuseffekt, dadurch mehr Bogen, = größeres Trefferfenster. manche nennen das Kontrolle). Natürlich auch etwas mehr Katapult, aber das ist vernachlässigbar.
Ergo, gefällt dir das Spielgefühl mit weniger Schwamm dann nimm das auch.
Willst du mehr mit Topspin arbeiten, nimm mehr Schwamm um dich an das andere Gefühl zu gewöhnen.
Der Unterschied ist bei jedem Belag gleich, wenig Schwamm = direkter, weniger Topspin.(und auch nur bei voll durchgezogenen, bei langsameren Topspins ist der Unterschied fast 0)
Mehr Schwamm indirekteres Gefühl mehr Topspin. Bei allen anderen Schlägen hat mehr Schwamm eher Nachteile.
Willst du aber irgendwann den Topspin zu deiner Hauptwaffe machen, ist es sinnvoll, sich an das indirektere Gefühl zu gewöhnen.
Ist dir ein Belag zu lahm, bringt dich auch mehr Schwamm nicht spürbar weiter.
Ein anderes Holz ist dagegen eine oft drastische Veränderung der Geschwindigkeit.

[Spitzenspieler]

Danke an m3rlin

[floxe]

Hat der Coppa auf einem schnellen Holz bei dir dann besser funktioniert?

Ich würd es als interessanten Versuch klassifizieren, aber für meinen Spielstil bzw. meine Gewohnheiten dann nicht passend, müsste mich und mein Spiel ziemlich umstellen.

Hatte die Coppa/Musa Kombi beim Wiedereinsteig auf meinem 30 Jahre alten Stiga Allround Classic kleben und mich mit Einstiegstensoren wohler gefühlt. Ende letzten Jahres bin ich sehr günstig an ein 96g schweres Donic Carbospeed gekommen, worauf die beiden jetzt kleben.

Im Vergleich zu meiner gewohnten All+/Rhyzen Fire/Vega Intro Kombi ist die Ballflugkurve viel flacher (kaum Bogen), Endgeschwindigkeit höher, Spinentwicklung geringer und mir verhungern im passiven Spiel durch den fehlenden Katapult bei Blocks o.ä. oft die Bälle auf der eigenen Plattenhälfte.

Prinzipiell kann ich damit z.T mehr direkte Punkte erzielen, auf der anderen Seite ist der Spielraum für Fehler aber auch wesentlich größer und ich fühl mich damit einfach nicht sicher - mit der All+ Kombi kommen auch viele Notschläge, Reaktionsblocks oder Bälle bei denen ich schlecht stehe zurück auf die Platte.