Yasaka Mark V HPS und HPS soft

[Chris_tt]

Kann jemand was über die Haltbarkeit sagen?

[stromberg84]

Zitat von Cebo

ist das obergummi das alte geblieben oder wurde das mittlerweile durch ein neues ersetzt?
laut der aktuellen belagsliste der ittf bekommt der mark v hps und hps soft ein neues eigenes obergummi, bzw. einen neuen stempel.

Bei meinen Mark V HPS Soft, den ich mir im April gekauft habe, ist das Obergummi vom Design und von der Beschaffenheit her identisch mit dem des "normalen" Mark V. Deshalb hat mein Exemplar auch keinen neuen Stempelabdruck.

Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass daran jetzt etwas geändert wird / werden soll. Aber wer weiß. Vielleicht spiele ich ja mit einem nicht konformen Schläger, weil mein Mark V HPS Soft nicht so aussieht, wie auf der aktuellen ITTF-Belagliste...

[Cebo]

nee nee, das normale mark v obergummi ist ja auch noch nach wie vor zugelassen.

wie spielt sich der hps soft denn so? hat der was von nem geklebten mark v oder sriver?

[stromberg84]

Zitat von Cebo

nee nee, das normale mark v obergummi ist ja auch noch nach wie vor zugelassen.

wie spielt sich der hps soft denn so? hat der was von nem geklebten mark v oder sriver?

Er spielt sich ähnlich wie der Boost TC von Stiga - ist aber nicht schneller als dieser. Der Belag hat einen relativ flachen Ballabsprung. Ich finde, dass man damit im Vergleich zu den ESN-Tensoren vor allem bei den geraden Schlägen mehr Kontrolle hat, da es beim Blocken keinen störenden Katapulteffekt gibt. Das mag aber auch ein Grund sein, warum ihm beim Topspin ein wenig an Dynamik fehlt.

Mark V und Sriver habe ich früher nicht geklebt.

[tomji]

Zitat von Cebo

ist das obergummi das alte geblieben oder wurde das mittlerweile durch ein neues ersetzt?
laut der aktuellen belagsliste der ittf bekommt der mark v hps und hps soft ein neues eigenes obergummi, bzw. einen neuen stempel.

Lesen müsste man können ...

Sofern die HPS Versionen letzte Saisons keine eigene ITTF Zulassung hatten, sind sie meines Erachtens auch regelwidrig gewesen, da das Obergummi wird deutlich ausgedehnt hat und größer als die des MV ist.

Zitat von tomji

Mark V HPS & Mark V HPS Soft

Die HPS Versionen scheinen extrem getunt zu sein, dies kann man am Geruch und am Obergummi erkennen, welches sich „deutlich“ ausgedehnt hat und bei dem die die Noppen so richtig schön FK like durchscheinen.

Das Obergummi scheint zwar das originale zu sein, doch durch das extreme tunen ist es „deutlich“ weicher und elastischer geworden

[Egon Balder]

Gestern sind meine beiden neuen Beläge gekommen. Also je

· 1 x Mark V HPS
· 1 x Mark V HPS Soft

Die Verpackung ist bei beiden Belägen gleich. Auf der einen ist halt nur ein kleiner Aufkleber mit dem Hinweis „Soft“. Es fällt weiterhin auf, dass da eine Art Lappen bei den Belägen dabei ist. Was ist das für ein Zeug? Sieht echt aus wie ein Tuch – was macht man damit? Mein eigentliches Anliegen sind aber die Beläge. Beide sehen – bis auf die Farben - gleich aus und haben beide unten am Belag die Aufschrift „Soft“ – Auch der Schwamm hat die gleiche Farbe und bei einem Drucktest kann ich keinen Unterschied feststellen. Jetzt habe ich gerade einen Kollegen gefragt und der sagte mir, dass sei so richtig. Die Beläge unterscheiden sich äußerlich nicht. Kann das jemand bestätigen?

[acid 303]

Die Aufschrift Soft hatte schon mein erster Mark V,so vor 30 Jahren.
Ich hab den HPS SOFT in 2 mm auf Viscaria light und Nittaku Acoustic auf meiner
Rückhand getestet und für sehr sehr gut empfunden,ob das Obergummi ganz gleich zum
Klassiker ist glaub ich nicht,ist aber auch egal.
Für mich präziser als G3 und einfacher als T64.

[Fundament]

Zitat von acid 303

Die Aufschrift Soft hatte schon mein erster Mark V,so vor 30 Jahren.
Ich hab den HPS SOFT in 2 mm auf Viscaria light und Nittaku Acoustic auf meiner
Rückhand getestet und für sehr sehr gut empfunden,ob das Obergummi ganz gleich zum
Klassiker ist glaub ich nicht,ist aber auch egal.
Für mich präziser als G3 und einfacher als T64.

Ein genauer Vergleich zum Sriver G3 wäre echt klasse.Vielen Dank..

[monsterhasi]

Wie spielt sich der HPS bei Schupfbällen und Topspin auf Unterschnitt?

Habe schon einige FKE´s durch und das waren meine Problemschläge. Schupfbälle gingen dank des Katapults in die Botanik und Topspins auf US fielen reihenweise ins Netz. Daher bin ich wieder auf den Klassiker MarkV zurück. Mich würde der HPS aber doch mal interessieren.

Danke
Jürgen

[Darkfibre]

Zitat von monsterhasi

Wie spielt sich der HPS bei Schupfbällen und Topspin auf Unterschnitt?

Habe schon einige FKE´s durch und das waren meine Problemschläge. Schupfbälle gingen dank des Katapults in die Botanik und Topspins auf US fielen reihenweise ins Netz. Daher bin ich wieder auf den Klassiker MarkV zurück. Mich würde der HPS aber doch mal interessieren.

Das mit dem Schupf kann ich nachvollziehen. Bei dem zT hohen Katapult und Dynamik sich die Dinge schwer zu kontrollieren. Fuer TS auf US fand ich das aber eher hilfreich.

Was den HPS angeht, geht Schupf recht gut. Beim TS muss man entsprechend reissen. Wobei ich den Kompromis in dieser Art mag.