Warum kann man mit hartem Schwamm mehr Spin erzeugen als mit weichem?

[Setz-It]

Um noch mal einen neuen Aspekt reinzubringen - wie sieht es denn mit dickem Schaumgummi aus, so wie es in den 50er Jahren kurzzeitig gespielt wurde. Habe mir zu Schulzeiten mal eine Kelle mit 2-3 cm dickem Schaumgummibelag gebastelt. Der Belag hat den Ball stark abgebremst, aber mit relativ wenig Armzug (oder sogar nur Handgelenkeinsatz) ist der Ball stark beschleunigt worden und hatte auch anständig Spin, ähnlich einer "Schleuder". Das hätte man mit einem gleichdicken, sehr harten Belag auf keinen Fall hingekriegt.
Die Komponente der "Drallelastizität", wie es früher gerne genannt wurde, wurde hier noch nicht richtig besprochen. Ich denke, dass die Spinkurven in Abhängigkeit vom Tempo von weichen und harten Belägen einfach anders verlaufen, bei geringem Tempo ist die Kontaktzeit beim weichen Belag größer und dann ist mehr Spin möglich, allerdings ist auch früher Ende, wie hier schon einige gesagt haben...

[philwolters]

Das ist richtig, aber ein harter Topspin hat viel mehr Spin als ein weicher. Ein technisch nicht so guter Spieler kann vielleicht mit einem Nimbus Soft mehr Spin erzeugen als mit einem Tenergy.

[klugscheisser]

Also ist man nur ein technisch guter Spieler, wenn man die ganz harten TS ziehen kann?

Ein Tenergy macht noch keinen guten Spieler, unterstützt aber die eine oder andere Spielweise. Ist es jetzt eine neue Regel, dass "man" Punkte nur noch mit Knaller-TS erzielen darf? Oder zählen auch die weichen, langsamen mit viel Rotation gut platzierten Punkte? Ist man ein schlechter Spieler, wenn man so gegen einen Tenergy-Jünger gewinnt? Darf man gar noch mit viel Unterschnitt Abwehr spielen? Tischtennis ist nicht binär, sondern hat unendlich viele Facetten. Topspin mit harten Belägen ist eine davon.

[jakemessi]

Zitat von klugscheisser

Also ist man nur ein technisch guter Spieler, wenn man die ganz harten TS ziehen kann?

Ein Tenergy macht noch keinen guten Spieler, unterstützt aber die eine oder andere Spielweise. Ist es jetzt eine neue Regel, dass "man" Punkte nur noch mit Knaller-TS erzielen darf? Oder zählen auch die weichen, langsamen mit viel Rotation gut platzierten Punkte? Ist man ein schlechter Spieler, wenn man so gegen einen Tenergy-Jünger gewinnt? Darf man gar noch mit viel Unterschnitt Abwehr spielen? Tischtennis ist nicht binär, sondern hat unendlich viele Facetten. Topspin mit harten Belägen ist eine davon.

Ganz ruhig . Reg dich nicht auf. es hat ja nie jemand was anderes behauptet.

Es wurde nur behauptet :

1. Ein harter Topspin kann mehr Rotation haben als ein weicher und 2. wegen der längeren Kontaktzeit ist es leichter mit einem weichen Belag Rotation zu erzegeugen, was man bei guter Technik nicht braucht, da man langsame Tops auch mit einem harten Belag mit genausovile oder mehr Spin ziehen kann. .

[stefan.s]

Zitat von jakemessi

.

Deine Nachsätze, smileys und Co. sind äußerst symphatisch!

[philwolters]

@klugscheißer

Jetzt bewegen wir uns ziemlich weit vom Thema weg. Es geht hier um den maximalen Spin, den erzielt man eher mit einem Hexer als mit einem Roxon 330.

Ein guter Topspin hat viele Facetten, Sicherheit und Platzierung sind imho noch wichtiger als maximaler Spin. Danach sollte man den passenden Belag auswählen. Ich habe selbst jahrelang Samba gespielt. Meine Tospins waren nicht gerade Spinraketen, aber dafür konnte man den Ball auch mit schlechter Stellung zum Ball halbwegs sicher ziehen.

[Obachecka]

Stefan hat Recht.

Den reinen "Spin" an sich kann man doch hier komplett vernachlässigen, denn danach kann's ja nicht gehen.

[Setz-It]

Wieso willst Du in einem Thread über Spin den Spin vernachlässigen?

[Obachecka]

Zitat von Setz-It

Wieso willst Du in einem Thread über Spin den Spin vernachlässigen?

Will ich nicht.
Ich redete vom "reinen Spin an sich".
Sprich, ohne Wertlegung darauf, ob der Ball überhaupt noch auf den Tisch kommt. Das kann vernachlässigt werden, da irrelevant.

[Setz-It]

Hmm... wenn die Physiker gefragt sind (siehe #1), hört sich das für mich nach einer eher akademischen Fragestellung an.