Tischtennisfotografie mit "normaler" Digitalkamera

[Marcel.T]

Habe nur Gesagt das es auch geht mit einer Kompakt Kam Bilder im TT Bereich zu machen sicher Muss Mann Abstriche Machen wie ich ja auch gesagt entweder Nah dran bei gutem licht oder mit Blitz oder inszeniert !!

Bin selbst Besitzer einer DSLR mit Ausreichend Eqipment für nen Schnappschuss sind kompakte alle mal Okay!

Manche Kompakte macht Teilweise sogar bessere Bilder z.B. Canon G10

Gebt dem Guten Mann Lieber Tipps wie er seine Bilder besser mit seinem Eqipment machen kann !!

[wkm]

Gerücht, wie meinst du das?

@Vogtlaender
weil auf meinem Musterbild (in Post#45) nur der untere Teil der Fenster zu sehen war, aber die Bildqualitaet akzeptabel war ging hier ein user (Beaker) davon aus das dies wohl nur auf die grosse Fenster und halt gute Beleuchtung zurueckzufuehren ist.

Wie auf unterem Bild zu sehen sind ( bzw waren) die Fenster aber recht schmall und zudem noch auf einer Seite abgedunkelt.

Es gibt halt immer wieder diese Tirekicker

Bin erst seit 20 tagen in diesem Forum aber die typ. dt. Eigenart der Besserwisserei einiger hier nervt schon, deshalb ist dies mein letzter Beitrag.

[Beaker]

Auch wenn ich nicht direkt der Angesprochene bin...

Zitat von wkm

weil auf meinem Musterbild (in Post#45) nur der untere Teil der Fenster zu sehen war, aber die Bildqualitaet akzeptabel war ging hier ein user (Beaker) davon aus das dies wohl nur auf die grosse Fenster und halt gute Beleuchtung zurueckzufuehren ist.

Wollte mit meinem Beitrag nur humorvoll darauf hinweisen, dass das einströmende Tageslicht der wesentliche Grund dafür war, dass das Bild passabel, bzw. für ne kompakte Digitalkamera gut, ausgefallen ist. War keineswegs als Provokation gedacht, habe mich sehr gewundert, dass du auf meinen harmlosen Beitrag derart gereizt und dünnhäutig reagiert hast...mag wohl daran liegen, dass durch die *gewagte* These deinerseits eine hitzige Diskussion ihren Anfang nehmen *musste*...und für jemanden der bis vor kurzem noch *nie* in der Halle fotografiert hat und nebenbei (ich vermute) keine DSLR zum Vergleich sein Eigen nennt und somit kaum bis garkeine Erfahrung auf diesem Gebiet hat, hast du dich ganz schön weit aus dem Fenster gelehnt. Ich hatte beinahe den Eindruck, dass du dem Joachim Voigt, der schon abertausende Tischtennisfotos in Hallen in ganz Deutschland geschossen hat, von der Überlegenheit deiner Kompaktkamera überzeugen wolltest. (Ich weiss, ist übertrieben, aber so kam es für mich rüber.)

Zitat von wkm

Bin erst seit 20 tagen in diesem Forum aber die typ. dt. Eigenart der Besserwisserei einiger hier nervt schon, deshalb ist dies mein letzter Beitrag.

*Besserwisserei* in Internetforen ist so eine Sache. Wenn der Threadersteller oder ein anderer User mit den gleichen Fragen nach Antworten sucht, kommt zwangsläufig jemand daher, der es besser zu wissen glaubt und in der Hoffnung behilflich sein zu können einen Beitrag postet. Siehe dazu übrigens meinen ersten Beitrag in diesem Thema.
Übrigens, ich finde die Ausdrucksweise in amerikanischen Foren im allgemeinen schlimmer als hier...aber ist ein anderes Thema.

Zum Abschluss (Auch wenn es nicht zum Threadtitel passt, aber die Diskussion hat sich ja dahingehend entwickelt): Nach meiner bescheidenen Erfahrung taugen Kompaktkameras lediglich für Fotos während der Aufschlagphase oder zwischen den Ballwechseln, (nach meiner Definition) gute Actionfotos sind nur mit einer DSLR (+ lichtstarkem Objektiv) zu machen.

[wüstling]

Ich denke, die Bezeichnungen "Kompaktkamera" und "DSLR" sind hier etwas irreführend. Dass eine Kamera eine DSLR ist, bedeutet in dieser Hinsicht nämlich gar nichts. Nur ist eben die Funktion, das Objektiv auszutauschen bis auf wenige Ausnahmen nur bei DSLRs vorhanden und da bei so gut wie allen. Daher kann man wohl in diesem Fall die Bezeichnung "DSLR" Synonym mit "Kamera mit Wechselobjektiv" benutzen. Und da ich dort das Objektiv wechseln kann, kann ich auch eine Festbrennweite mit F1,8 oder F2 draufschrauben. Der Vorteil für die DSLRs ist in diesem Fall also einfach nur der, dass es keine Kompaktkamera gibt, die eine Festbrennweite mit derart großer Lichtstärke besitzt.

Ich habe neulich versucht, in einer mittelmäßig beleuchteten Halle Actionfotos mit einer DSLR und einem Telezoom mit durchgehend F4 zu machen. Hat nicht geklappt.

[wkm]

dass durch die *gewagte* These deinerseits eine hitzige Diskussion ihren Anfang nehmen *musste*...und für jemanden der bis vor kurzem noch *nie* in der Halle fotografiert hat und nebenbei (ich vermute) keine DSLR zum Vergleich sein Eigen nennt und somit kaum bis garkeine Erfahrung auf diesem Gebiet hat, hast du dich ganz schön weit aus dem Fenster gelehnt.

@ Beaker
mit meinen Beispielfoto hab ich nur belegt das durchaus ansprechende Bilder auch mit einer Kompakten machbar sind und das mein Beispielfoto ebenso gut ist wie das SLR Bild in Post #11. Mehr war nicht.


An deiner Stelle wuerde ich nicht soviel Vermutungen was meine Person betrifft anstellen, liegst naemlich wieder falsch (siehe PM).
Such dir mal jemand anderen zum trollen.

Allgemein:
Im uebrigen hat noch keiner der 'nur DSLR fraktion' hier vorgeschlagen sich vielleicht eine guenstige HD Videokamera zuzulegen und mit 60FPS zu filmen. Spaeter dann mit der Videosoftware die spektakulaersten Einzelbilder gesondert bearbeiten.
Die Einzelbilder sollten allemal gut genug fuer zB eine WP sein.

[Beaker]

Zitat von wkm

ich hab mit meinen Beispiel belegt das durchaus ansprechende Bilder auch mit einer Kompakten machbar sind und das mein Beispielfoto ebenso gut ist wie die beiden im angesprochen Tread darueber. Mehr war von dem Treadersteller nicht gefordert.

Wann habe ich das jemals angezweifelt...?! Liest du überhaupt meine Beiträge oder liest du andere und denkst ich wäre das, dieser weit hergeholte Gedanke drängt sich mir nämlich auf.

Zitat von wkm

Warum gehst du eigentlich gerade mit mir auf Konfrontationskurs? Kann es sein, dass du mich mit demjenigen User verwechselst, der behauptete, du hättest "keine ahnung". Scheint mir so...ich wüsste nicht, wo ich dir Angriffsfläche geboten habe. Habe mich ja ohnehin sehr spät in die Sache eingeklinkt und das zunächst auch nur eher beiläufig humorvoll...

Aber egal: Ich bin nach wie vor der Meinung, dass du im Bereich Tischtennisfotografie in schlecht belichteten Hallen (was leider der Normalfall ist) wenig Erfahrung hast. Darauf lassen zumindest deine Aussagen schliessen, zudem sagst du es an einer Stelle ja selber...nur als Beispiel die Aussage, wo du behauptest, die Bilder deiner Kompaktkamera könnten mit diesen Actionfotos konkurrieren. Und diese Aussage wurde getätigt, noch bevor du überhaupt Bilder in einer solchen Halle gemacht hast und ohne selber eine DSLR mit gutem Objektiv zum Vergleich benutzt zu haben.

[wkm]

nur als Beispiel die Aussage, wo du behauptest, die Bilder deiner Kompaktkamera könnten mit diesen Actionfotos konkurrieren.

@ Beaker

stell hier nicht widerholt solche unwahren Behauptungen auf, ich hab nie Bezug auf diese Bilder genommen und gerade zum 1ten mal gesehen.

ml2c

[vogtländer]

Zitat von Beaker

Aber egal: Ich bin nach wie vor der Meinung, dass du im Bereich Tischtennisfotografie in schlecht belichteten Hallen (was leider der Normalfall ist) wenig Erfahrung hast. Darauf lassen zumindest deine Aussagen schliessen, zudem sagst du es an einer Stelle ja selber...nur als Beispiel die Aussage, wo du behauptest, die Bilder deiner Kompaktkamera könnten mit diesen Actionfotos konkurrieren. Und diese Aussage wurde getätigt, noch bevor du überhaupt Bilder in einer solchen Halle gemacht hast und ohne selber eine DSLR mit gutem Objektiv zum Vergleich benutzt zu haben.

Ich gebe dir in allem was du schreibst recht!
Im Übrigen, bin ich der Ersteller dieses Threads im DSLR Forum. Und den größten Teil meines bescheidenen Wissens über Fotografie, habe ich aus diesem Forum.

[vogtländer]

Zitat von wkm

@Vogtlaender
weil auf meinem Musterbild (in Post#45) nur der untere Teil der Fenster zu sehen war, aber die Bildqualitaet akzeptabel war ging hier ein user (Beaker) davon aus das dies wohl nur auf die grosse Fenster und halt gute Beleuchtung zurueckzufuehren ist.

Wie auf unterem Bild zu sehen sind ( bzw waren) die Fenster aber recht schmall und zudem noch auf einer Seite abgedunkelt.

Es gibt halt immer wieder diese Tirekicker

Bin erst seit 20 tagen in diesem Forum aber die typ. dt. Eigenart der Besserwisserei einiger hier nervt schon, deshalb ist dies mein letzter Beitrag.

Für solche Fotos, wie du es da im Post 45, bei solchen Bedingungen, mit solchen Spielern und dieser Abwehraktion zeigst, reicht eine Kompaktcam unter Umständen. Allerdings hat das nichts mit TT-Fotografie zu tun, wie sie sich der Threadersteller vorstellt.
Wenn ich mich recht erinnere, will er seine Sportkameraden beim Wettkampf fotografieren.
Nimm mirs nicht übel aber die beiden älteren Herren, vor allem der agierende Spieler (der andere steht ja nur) sind nicht gerade dabei einen Topspin zu ziehen. Es ist ein riesiger Unterschied, ob ich eine Abwehrbewegung eines Volkssportlers oder unterklassigen Amateurs ablichte oder den Topspin eines Profis.
Außerdem waren bei diesem Bild sehr gute Lichtbedingungen, auch wenn "nur" auf einer Seite die Fenster nicht abgedunkelt waren. Der Lichteinfall war enorm! An deinem Bild kann man aufgrund der großen Schärfentiefe auch noch erkennen, dass die benutzte Blende, wie das bei Kompakten normal ist, relativ klein war. Mit dieser Blende wärst du bei normalen Lichtbedingungen von TT-Spiellokalen nicht in der Lage auch nur ein halbwegs verwacklungsfreies Bild von sich bewegenden TT-Spielern zu machen.

[Beaker]

Zitat von wkm

@ Beaker

stell hier nicht widerholt solche unwahren Behauptungen auf, ich hab nie Bezug auf diese Bilder genommen und gerade zum 1ten mal gesehen.

ml2c

Hier war bei dir von "Fotos im o.g. Thread" die Rede...welchen Thread meinst du denn, wenn nicht den im Post davor genannten?

P.S.: @wkm: War mit "Thread" der "Beitrag" und die Fotos von Sven rund 20 Beiträge davor gemeint?