LIEBHERR Europameisterschaften 2015 (25.09. - 04.10.2015, Ekaterinburg, RUS)

[Simon_EmporHeßberg]

Roßkopf über die Aufstellung:

„Ich würde die Entscheidung für die Aufstellung genau so wieder treffen", hat uns Bundestrainer Jörg Roßkopf heute erzählt, als wir mit ihm noch mal in aller Ruhe über die Finalniederlage gegen Österreich gesprochen haben. „Im Nachhinein weiß man es immer besser, da gibt’s in jeder Sportart dann genug Bundestrainer, die meinen, was dazu sagen zu müssen", so Rossi zur Kritik an der Aufstellung, die zum Teil auch aus den eigenen Reihen kam.

[Armendariz]

Ist das Kritik aus den eigenen Reihen, wenn ein Egoplayer nicht versteht, warum man ihn nicht hat spielen lassen?

[Ho-tobi]

Klar, hinterher weiß man es immer besser, aber meiner Meinung nach war die Aufstellung schlecht gewählt.

Baum ist gerade nach der Geschichte mit seinem Vater nicht der nervenstärkste. Franziska hat einen schlechten Mannschaftswettkampf gespielt, hat man leider bereits in der VR gesehen.

Aber solche Sachen muss Rossi sehen und darauf eingehen.
Filus an 2 und Baum an 3 wäre meine Aufstellung gewesen.

[Armendariz]

Zitat von Ho-tobi

Baum ist gerade nach der Geschichte mit seinem Vater nicht der nervenstärkste. Franziska hat einen schlechten Mannschaftswettkampf gespielt, hat man leider bereits in der VR gesehen.

Vergisst hier eigentlich jeder, dass Franz Kreanga 3:0 weggeputzt hat?
Aber Baum an 3 wäre im Nachhinein eventuell sinnvoller gewesen. Im Nachhinein.

Baum war aber auch vor besagter Geschichte nicht der nervenstärkste...

[defentist_apostel]

Zitat von Armendariz

Ist das Kritik aus den eigenen Reihen, wenn ein Egoplayer nicht versteht, warum man ihn nicht hat spielen lassen?

Ja. Selbst wenn der Charakterzug zutrifft, ändert das nichts an einer Mannschaftzugehörigkeit.
Die Kritik kommt ja nicht von Filus alleine ("die zum Teil auch aus den eigenen Reihen kam"), ihn als Egoplayer zu diskreditieren ist also nicht wirklich berechtigt.

Wenn man die insgesamt schwache Leistung von Franziska in der gesamten Team-EM sieht kann man den Unververständnis über die Aufstellung durchaus teilen.
Der Trend der "Lukas-Podolskisierung" (ein Spieler wegen vergangener und nicht aktueller Leistung aufzustellen) hat also auch im Tischtennis Einzug gehalten.

[Armendariz]

Geht ja nicht bloß um Filus Verhalten in der Situation. Hab ich auch früher schon mal dargestellt hier, bin ein großer Fan seines Spielstils. Aber ihn doppelt gegen Österreich antreten zu lassen wäre dennoch ein größeres Risiko, als Baum an 2 aufzubieten.

Grad eben hab ich den 3:0-Sieg von Franziska gegen Kreanga erwähnt und du laberst was von "vergangenen Leistungen". Filus hätte sich in dem Spiel ungleich schwerer getan, das kannste glauben.
Kann man es nicht mal dabei belassen, dass Franziska und Baum einfach 1. nicht ihren besten Tag hatten und 2. hochmotivierten, kämpferisch starken und spielerisch unangenehmen Gegnern gegenüber standen? Wie gesagt, ich hätte aus meiner Perspektive auch leicht anders aufgestellt. Aber wir sind weder so nah dran wie Rossi, noch haben wir uns in irgendeiner Weise das Recht verdient, darüber zu mutmaßen wie es besser gewesen wäre.

Freu mich auf die Einzel

[tsb]

Zitat von Armendariz

Grad eben hab ich den 3:0-Sieg von Franziska gegen Kreanga erwähnt und du laberst was von "vergangenen Leistungen".

Na weil er die "aktuelle Leistung" nicht als die Leistung im letzten Einzel, sondern im gesamten bisherigen Turnier definiert.

Und da sehen wir folgende Bilanzen von Vorrunde bis einschließlich Halbfinale:

Franziska, dreimal auf Position 3 und einmal auf Position 2 spielend, erreicht ein Satzverhältnis von 8:6.
Filus, dreimal auf Position 2 spielend, erreicht ein Satzverhältnis von 8:6.

Objektiv betrachtet hat Filus also ein besseres Turnier gespielt. Welche Gründe Roßkopf auch immer hatte, Franziska spielen zu lassen -- das Leistungsprinzip kann nicht entscheidend gewesen sein. Und genau deswegen braucht er sich über die Kritik auch nicht wundern, wenn der Spieler mit der schlechteren Turnierform im Finale sein Einzel verliert.

[crycorner]

Wird hier immer noch über die Aufstellung diskutiert?

Kleiner Tipp: Schreibt doch mal Rossi an und fragt ihn, was er sich bei der Aufstellung gedacht hat. Ich glaube, die haben sich da eine ganze Menge dabei gedacht und könnten deutlich mehr Fakten und Erwägungen nennen, als Ihr vermutet.

Ausserdem bringt es nix, die Leistung von Österreich durch die Aufstellungsdiskussion indirekt zu schmälern. Egal ob Baum, Franziska, Filus oder Walter, jeder hätte verlieren können. Die Deutschen standen unter Erfolgsdruck, waren nicht locker. Die Österreicher waren komplett frei und haben einfach ihre beste Leistung abgerufen.

[Ani]

Ich weiss nicht was viele hier haben......Deutschland hat viele Jahre den Titel abonniert. Durch das fehlen von Boll war man zwar Favorit aber natürlich nicht so deutlich wie "sonst".

Also ich finde das Finale war Werbung für unseren Sport!!!

Absolut spannend, teilweise mit guter Qualität (zB Fegerl gegen Dima).

Wie hätte Deutschland BITTE anders aufstellen sollen???

Die Aufstellung war vollkommen richtig, und wenn Baum den Matchball macht geht es 3:1 für Deutschland aus und keiner diskutiert über die Aufstellung.

Österreich hat gefightet und sich mMn (nicht weil ich Österreicher bin) den Titel dieses Jahr verdient.

[tate]

Recht hat Ani!